Star Conflict OBT v0.7.10 Обновление #1

1 Поскольку все турели в игре унифицированы, логично предположить, что они точно так же ставятся и на гражданские суда. И далеко не все корабли в игре - военные. Некоторые изначально разрабатывались как служебные, а то и гражданские.

 

2 Прошлые названия тоже были не самыми “правдоподобными”.

Что за “направленный ремонт корпуса”? Он что, по направляющим кидает заплатки в союзные корабли?

Почему кумулятивные снаряды наносят кинетический урон, увеличивают шанс крита и наносят урон даже по адаптивной броне?

 

 

 

3 Есть настоящая военная техника - танк, например.

Есть военная модификация - военная модификация “Хаммера”.

Есть гражданская техника, которую используют военные - грузовики, строительная техника.

 

1 Вот тебе простой пример… не из НФ, а из истории. 

 

На торговые корабли “парусных веков” устанавливались пушки, мортиры, куливрины и прочее. И ни кто не классифицировал оружие как военное и гражданское (установленное на торговые суда).

 

Любое оружие военное, потому что создается для военных чтоб убивать, калечить, нейтрализовывать и прочее. Ввод в терминологию гражданского, поличейского оружия формальное очковтирательство.

 

 

2 Ну так и надо было править не правдоподобные названия, а не калечить нормальные.

Более того… “Направленный ремонт корпуса” это ремонт союзных кораблей по направленному лучу (согласно НФ).

 

 

3 Грузовик применяемый войсками (это твой пример) не получает приписку военный к своему названию. По крайней мере не в РФ. У США может быть… и упоминание в русском языке приписки военный это пример тупизны и безграмотного перевода.

 

З.Ы. В ВоТ с некоторых временн подобные ляпы появились…Пример “Черчилль”, хотя должно быть Черчиль, т.к. в русском языке не употребляется двойное Л.

Господа разрабы СК, не уподобляйтесь безграмотным людям из ВоТ.

1 Ввод в терминологию “гражданского”, равно как и “служебного” оружия - это решение государства, дабы законодательно закрепить свое право на применение силы.

Ты смешал понятие “гражданское” и “не летальное” в своем посте.

2 Объясни разработчикам, почему их названия неправильные. В отдельном разделе, с подборкой примеров из НФ, научной литературы и т.д.

3 Приписка “форсированный”, “экспериментальный”, равно как и “военный”, упрощенно обозначает статус модуля.

P.S. Просто для справки: имена собственные переводятся конкретно по звукам и буквам в ЛЮБОМ языке, подчас с использованием транслита. Дабы избежать путаницы. Поэтому их Churchill - Черчилль, а наш Иван - Ivan.

Понятие лояльность можно описать следующими словами - верность, благонадёжность, приверженность. “Лояльность” в игре - всего лишь слово, не несущее смысла. Доверие корпорациям не может быть никакого.

Но фракции могут стимулировать работу на себя предоставлением нового оружия в качестве призов. Оружие - стимул, но естественно это не случайные поставки с чёрного рынка - это официальные поставки устаревшего вооружения, любого, которое удовлетворит потребности наёмников, хоть гражданского с рюшечками (его у той же Федерации должно быть побольше даже чем армейского).

Кстати, даёшь за золото пушки с росписью под гжель. И примеры пушек в большом разрешении, пожалуйста. :)

 

P.S. Гражданское вооружение - это то, которое выпускается не для армии, а для продажи населению.

 

P.P.S. Хотя не могу представить, что Иерихон с его многовековой и чуждой нам культурой, развивающейся в изолированной среде, так просто контактируют с каким-то сбродом, готовым за деньги любого “грохнуть”. 

Вобщем думаю вот что: Все корабли, модули и вооружение - это армейские образцы.

Корабли Тх-1 и модули/вооружение Мк1, Мк2 - это устаревшие образцы, использовавшиеся в армейских подразделениях в определенные годы и сохранившиеся до наших дней на армейских складах.

Корабли Тх-2 и модули Мк3 - это то, что стоит на вооружении в настоящее время.

Зеленые модули - это модули, которые производятся на экспорт (т.е. несколько хуже чем серийные Мк3 стоящие на вооружении флотов фракций). В свободной продаже на внутреннем рынке отсутствуют.

Фиолетовые - экспериментальные образцы.

Голдовые корабли - экспортные варианты кораблей (чуть хуже чем Тх-2) доступные на черном рынке.

Голдовые модули/вооружение - Мк3 оборудование/вооружение доступное на черном рынке.

DLC корабли - экспериментальные образцы. Продаются на закрытом черном рынке (STEAM).

 

Наемники - это военизированные подразделения/частные лица, имеющие лицензию/разрешение на покупку и использование военной техники по гос.контрактам для участия в вооруженных конфликтах. Силы гражданской самообороны, Национальная гвардия, Охранные агентства, Охотники за головами, Иностранные легионы и т.п.

1 Ввод в терминологию “гражданского”, равно как и “служебного” оружия - это решение государства, дабы законодательно закрепить свое право на применение силы.

Ты смешал понятие “гражданское” и “не летальное” в своем посте.

2 Объясни разработчикам, почему их названия неправильные. В отдельном разделе, с подборкой примеров из НФ, научной литературы и т.д.

3 Приписка “форсированный”, “экспериментальный”, равно как и “военный”, упрощенно обозначает статус модуля.

P.S. Просто для справки: имена собственные переводятся конкретно по звукам и буквам в ЛЮБОМ языке, подчас с использованием транслита. Дабы избежать путаницы. Поэтому их Churchill - Черчилль, а наш Иван - Ivan.

 

1 и 2 Да решение государства, но…

Если не вести речь о пехотном оружии (пистолетах, винтовках и др.), а мыслить тебе ми же категориями. Приведи мне пример гражданского перехватчика или гражданской гаубицы… 

 

 

3 А почему бы тогда не сделать… МК1, МК2, МК3 (форсир), МК4 (МК3), МК5 (экспер). Так ведь еще проще.

 

Re PS… Если использовать таранслит по буквам, то Churchill станет Чурчилл… А Иван (Ivan) - Айваном. Ты об таком понятии как литературный перевод слышал?

Корабли Тх-2 и модули Мк3 - это то, что стоит на вооружении в настоящее время.

 

Наемники - это военизированные подразделения/частные лица, имеющие лицензию/разрешение на покупку и использование военной техники по гос.контрактам для участия в вооруженных конфликтах. Силы гражданской самообороны, Национальная гвардия, Охранные агентства, Охотники за головами, Иностранные легионы и т.п.

Ну раз наёмникам выдают вооружение, которое стоит на вооружении в настоящее время, то для Иерихона это означает следующее:

  1. Наёмники работающие на Иерихон - только Иерихонцы, так как им доверяют боевые образцы, не устаревшие, технологичные. По факту - это бойцы Рейда и подразделения Семей.

  2. Наёмники работающие на Иерихон не работаю более ни на кого - воины Иерихона не будут сражаться против воинов Иерихона, если не рассматривают это как тренировку. Любой наниматель это понимает.

Соответственно, как наёмники работающие то на Иерихон, то на их врагов вписываются в данную картину?

Вот когда разработчики введут ограничение - летаешь только на Иерихоне - пользуешься особым фракционным вооружение, тогда я смогу допустить, что Иерихон выдаёт наёмникам новое вооружение. Но для таких корпораций уже другие режимы будут - это фракционные войны.

Пока же только устаревшие образцы.

Корабли Тх-2 и модули Мк3 - это то, что стоит на вооружении в настоящее время.

 

Наемники - это военизированные подразделения/частные лица, имеющие лицензию/разрешение на покупку и использование военной техники по гос.контрактам для участия в вооруженных конфликтах. Силы гражданской самообороны, Национальная гвардия, Охранные агентства, Охотники за головами, Иностранные легионы и т.п.

Ну раз наёмникам выдают вооружение, которое стоит на вооружении в настоящее время, то для Иерихона это означает следующее:

  1. Наёмники работающие на Иерихон - только Иерихонцы, так как им доверяют боевые образцы, не устаревшие, технологичные. По факту - это бойцы Рейда и подразделения Семей.

  2. Наёмники работающие на Иерихон не работаю более ни на кого - воины Иерихона не будут сражаться против воинов Иерихона, если не рассматривают это как тренировку. Любой наниматель это понимает.

Соответственно, как наёмники работающие то на Иерихон, то на их врагов вписываются в данную картину?

Вот когда разработчики введут ограничение - летаешь только на Иерихоне - пользуешься особым фракционным вооружение, тогда я смогу допустить, что Иерихон выдаёт наёмникам новое вооружение. Но для таких корпораций уже другие режимы будут - это фракционные войны.

Пока же только устаревшие образцы.

Иерихонцы летают на беспилотных кораблях, т.е. сами пилоты не страдают, а подзаработать все не прочь. Имперцы и Федераты используют клонов реальных пилотов. Все в шоколаде. Никто не умирает. Боевые действия ведутся не за территории проживания, а за некие мифические ценности Предтеч (вроде так по легенде). Оборудование и корабли продаются всеми для поддержания внутренней экономики сторон конфликта. Деньги не пахнут :slight_smile: Черный рынок - источник наживы небольшой группы бизнесменов (разработчики). :slight_smile:

 

Также можно рассматривать наемников как существ без определенной расовой принадлежности. Вольнорожденные, например. Т.е. стороны конфликта занимаются только производством и продажей оборудования/вооружения, в данном контексте. Коренные жители Империи, Федерации и Семей Иерихона выше этого и в боестолкновениях не участвуют :slight_smile: Сверхрасы, чо. :)))

1 и 2 Да решение государства, но…

Если не вести речь о пехотном оружии (пистолетах, винтовках и др.), а мыслить тебе ми же категориями. Приведи мне пример гражданского перехватчика или гражданской гаубицы…

Гражданское вооружение ограниченно для того, чтобы ограничить его боевую эффективность. Разделение на “летальное” и “не летальное” - это другая категория.

Величина и строгость запретов зависят как от строя, так и от силы государства, которое их устанавливает.

 

Например, в Федерации, судя по лору, разделение между “армейским” и “гражданским” снаряжением очень расплывчато и определяется в первую очередь специфическими военными модификациями кораблей.

То-есть сейчас “гражданский дробовик” слабее, без автоматического огня и обоймы, а в будущем: “Нет, мы не можем продать вам сверхтяжелую плазменную батарею, рекомендую вот этот облегченный образец одиночной тяжелой плазмы и термические торпеды со скидкой”. Более того, не исключена ситуация с торговцами/исследователями средних веков, когда каждый сам себе охрана, без надежды на государство.

 

Хотя у наемников Сторон Конфликта ситуация несколько иная - судя по всему, это что-то среднее между именно “наемными отрядами” (все свое, снаряжаются сами, работают своими методами за деньги, относительно свободны в действиях) и ЧВК (профессиональная организация, имеющая связи со страной-работодателем, преследующая интересы своего работодателя и ограниченная условиями контракта).

Самая актуальная тема патча за последние дни ? )

что-то вы увлеклись оффтопом.

что-то вы увлеклись оффтопом.

Может перенести в раздел Обсуждение?

По бырому

 

to kamitsure

MK1- гражданский рынок вооружения.
МК2- экспортный вариант для армейцев.
Зелень/МК3- снятие/постановка на вооружение или текущий/модернизация до уровня МК3.

Да, а то у вас странно получается. Куда, собственно, экспортируются ваши ‘экспортные’ образцы, если наёмники фактически вне внутренних рынков государств? Приставка ‘армейский’ имеет больше смысла как не распространяемые открыто армейские модули с требуемыми именно для армейцев соотношениями цена/качество. Фракционные модули за лояльность и нехилую валюту тоже вполне вписываются в такую схему.

Из армейского происхождения объясняется и ограниченная при любых условиях доступность ‘зелёнки’ - армия делает фиксированные заказы и всегда предпочитает держать запасное у себя. Выпадение в дропе тогда фактически работает как некий левый сбыт со складов.

Товарщи пилоты, что-то совсем не по теме загнались с выяснением что на “заборе” написано.

Товарщи пилоты, что-то совсем не по теме загнались с выяснением что на “заборе” написано.

А есть что обсуждать еще в этом патче ? 

Да, вот именно, ждем четверга, когда поправят пачку багов от контрактов, аркады-детонации до дезинтегратора варденов, и еще по мелочи…

Да, а то у вас странно получается. Куда, собственно, экспортируются ваши ‘экспортные’ образцы, если наёмники фактически вне внутренних рынков государств? Приставка ‘армейский’ имеет больше смысла как не распространяемые открыто армейские модули с требуемыми именно для армейцев соотношениями цена/качество. Фракционные модули за лояльность и нехилую валюту тоже вполне вписываются в такую схему.

Экспортные образцы экспортируются другим расам. Как наши экспортировали/экспортируют в Китай, Индию и другие страны самолеты, например. Тот же Китай вполне себе делает свои самолеты, но некоторые технологии не дотягивают до наших. В результате мы им продавали те же СУ-27. Сейчас Китай не закупает у нас самолеты, а занимается клонированием купленных ранее.

 

Но состав бортового оборудования и технические возможности искусственно ограничены по сравнению с образцами стоящими на вооружении наших ВВС. К примеру на наших самолетах система наведения (условно) может вести одновременно 8 целей и стрелять по 5, а в экспортном варианте 5 и 3 соответственно. Как-то так…

Да, вот именно, ждем четверга, когда поправят пачку багов от контрактов, аркады-детонации до дезинтегратора варденов, и еще по мелочи…

 

А вы оптимист, если надеетесь что в четверг все это будет исправлено

Да, вот именно, ждем четверга, когда поправят пачку багов от контрактов, аркады-детонации до дезинтегратора варденов, и еще по мелочи…

 

А вы оптимист, если надеетесь что в четверг все это будет исправлено

Так он и не уточнял какого четверга ждем :slight_smile: