[DonaldDarko](< base_url >/index.php?/user/1086988-donalddarko/)
Но стрелять стало проще. Посмотрим, какую эффективность покажет Гаусс. Если что-то пойдет не так - подправим.
[Xuguk](< base_url >/index.php?/user/1086010-xuguk/)
Хороша имба, которую можно подправить. Потому что имба - это плохо для баланса.
[DonaldDarko](< base_url >/index.php?/user/1086988-donalddarko/)
Но стрелять стало проще. Посмотрим, какую эффективность покажет Гаусс. Если что-то пойдет не так - подправим.
.
Всё уже не так. Я это распишу позже.
накачки начиная с 5ой бесполезны. Легче разогнать 27% шанс через 2-1, и наносить хоть какой-то бонус крита, чем пользоваться 8ым с мизерным бонусом в единицы урона
если шанс крита 17%, 8ая накачка всё равно остается бесполезной (она бесполезна в любом билде), и выгоднее стрелять 7ой накачкой, с точно таким же 100%-ным шансом, но более высоким критом. А 6-ая в свою очередь полезнее 7-ой, так как шанс там почти 100%-ный, а бонус ещё выше.
если использовать 17%-ный билд, уловить 6ую или 7ую накачку очень сложно. Если каждый тик накачивания приходится на четверть секунды, тут простите с метрономом придется тренироваться, чтобы выжидать эти тики.
ломаем мышку закликивая как злобная школота пытающаяся стрелять из снайперки как из минигана
Зашел в игру.
:empo:
ФПС не просел)
:empcrazy:
Импульсы греются
:fedcrazy:
10 нурсов…
Зашел в игру.
:empo:
ФПС не просел)
:empcrazy:
Импульсы греются
:fedcrazy:
10 нурсов…
так тебе и надо
в целом обновой доволен есть над чем подумать. пока нравится 8) пока гаусс-менов не так много 8)
п.с.
и игра все больше скатывается и ик-сканеру если че.давайте их апнем? 8)
так тебе и надо
Ща разозлюсь и в ледяной пояс рвану… развеяться… онлайн поуменьшу…
УХАХААХАХАХАХАХААААХАХХАХА!!!
не ну с такой рожей туда не пустят если че 8) там только смазливые проходят.
[Xuguk](< base_url >/index.php?/user/1086010-xuguk/)
Хороша имба, которую можно подправить. Потому что имба - это плохо для баланса.
У меня на дивере иногда урон с 2ух пулек складывается, на скорострельном бластере(зеленом) когда к цели быстро подлетаешь… выходит 8к, имба говорите?
[Kopo6](< base_url >/index.php?/user/1080506-kopo6/)
С текущего обновления же такие ттх. Мы стараемся для вас 
[DonaldDarko](< base_url >/index.php?/user/1086988-donalddarko/)
Мы внимательно следим за тем, как поведет себя Гаусс на основных серверах, без паники.
когдато НУРСопулемет был имбой. согласен.
пилоны- порезаны.
теперь вот и до самих ракет добрались.
перезарядка 1.3 сек с тремя фиолетовыми пилонами и имплантом. это издевательство.
жертвовать живучестью ради урона теперь неоправдано. совсем.
Позитронная пушка
Чтобы упростить прицеливание на близких дистанциях убрали замедленное движение ствола за прицелом .
Теперь не имеет замедления стволов
Так , проснулась моя паранойя и говорит " за белой полосой следует чёрная , так что готовься " .
[Lezort](< base_url >/index.php?/user/1086378-lezort/)
косяк в том что слишком радикальные изменения вводите.
и я совсем не гаус имею в виду.
Штурмовой рейлган
Для того, чтобы было проще использовать базовое для класса штурмовиков орудие, решили изменить время перегрева. Повысилась эффективность против быстрых перехватчиков, которой не хватало ранее.
Время до перегрева увеличено с 4 до 6 секунд
Дальность стрельбы увеличена на 7%
Темп стрельбы увеличен на 7%
я еще не летал с новой рельсой и против неё, но увеличение с 4 до 6 сек составляет +50%. насколько должно быть убогим оружие которое апается в полтора раза?
я полностью согласен с тем что время до перегрева нужно увеличивать, но что мешает сделать с 4 до 5 и посмотреть?
потом можно еще секунду добавить, и возможно убавить ДПС т.к. увеличивается ДПМ из-за уменьшения време на охлаждение.
Ионный излучатель
Анализ данных статистики и многочисленными тесты показали, что требуется коррекция характеристик.
Максимальное снижение сопротивления урону уменьшено со 100 до 65 единиц
опять же полностью поддерживаю саму идею нерфа, но несогласен с размером.
Еще помню как по осени не зная принцип работы ИИ удивлялся как меня на т2 убивают им буквально за 2-4 сек.
вчера узнав о нерфе я представлял себе новые цыфры в 80 единиц
обсуждали в тске, наш топовый удрник на ИИ сказал что если сделают 70 единиц он с ИИ летать не будет больше)))
65 его походу вообще убьет
Импульсный лазер
Ранее не было необходимости заботиться о перегреве орудия в бою. Иногда одного цикла хватало на то, чтобы полностью уничтожить оппонента.
Время до перегрева уменьшено с 5 до 3 секунд
аналогично с рельсой слишком большой нерф сделать 4 сек и посмотреть.
Фазер
Ранее была возможность нанести сверхмощные повреждения от критического урона и от “больших” зарядов. Незначительно был замедлен “малый заряд”, чтобы оружие не было безальтернативной снайперской пушкой (для этого есть пушка Гаусса).
Урон большой сферы снижен на 33%
Скорость быстрого заряда снижена на 10%
Величина критического урона снижена со 175% до 150% от обычного урона
надеюсь это поможет, играть бесило против фазеров…
подумайте над тем чтобы убрать у него возможность стрельбы сквозь маяк
большой шар, который влетает насквозь и который не видишь если прячешся от вражеских дальних орудий, а следовательно и увернутся не можешь - имба.
при этом такая возможность фазера уменьшает полезность деструктора.
А вот в ПВЕ снаряды фазера наоборот можно апнуть, чтобы снаряд не исчезал задев краем самым за препятсвие в виде конструкции корабля или астероида.
Ракеты
Неуправляемые ракеты
Перехватчики имели очень большой урон от полной батареи ракет. Решено было немного уменьшить общий урон без ущерба единичному.Малые ракеты : время перезарядки увеличено с 4 до 5 секунд
Плазменные НУРС
Время перезарядки увеличено с 2 до 3 секунд
Размер обоймы уменьшен с 12 до 10 ракет
Бронебойные НУРС
Время перезарядки увеличено с 2 до 3 секунд
Размер обоймы уменьшен с 12 до 10 ракет
Замедляющие ракеты : время перезарядки увеличено с 2 до 3 секунд
можно тогда добавить скорости полета нурсам
чтобы попроще было попадать ими по быстрым целям штурмы/перехваты.
на 5-15% нормально было бы.
очень сильный нерф перехватов кстати.
возможно придется отказаться от перехватов теперь из-за слишком низкого урона.
ну и в целом резать и перезарядку и макс в обойме это через чур… что-то одно хотя бы для начала…
Спасибо за обнову кстати, в целом я думаю поинтереснее играть будет теперь.
Но все же постарайтесь резать или бафать помягче.
радикальные эксперименты с балансом раздражают…
[justsayyeah](< base_url >/index.php?/user/1017400-justsayyeah/)
Объяснения “зачем и почему” даны к каждой из сущностей.
Повторюсь, правки делаются при:
- учете мнения супертестеров;
- различных вариаций статистики;
- учете мнения игроков относительно конкретной сущности.
Да и любое изменение ттх - это не конечное изменение. Т.е. может быть пересмотрено в ближайших обновлениях.
Мониторинг того, как данные сущности ведут себя в игре проводится постоянно. Если что-то вдруг идет не так - ттх тут же пересматриваются в нужную сторону, тестятся, корректируются, и выводятся на основные сервера. Это в том случае, если какой-то модуль или вооружение вдруг ведут себя “плохо”.
Так, на моём Аргонавте стояла топовая ионка, я точно помню, что со всеми приблудами там урон итоговый был выше 3600. Сейчас я вижу со снятым горизонтом цифру 3047 ед/с. То есть базовый урон упал примерно на 600 ед, то есть где-то на 16%. В патчноуте информация о нерфе только по падениям сопротивляемости цели.
В связи с этим вопрос, как это понимать? В инфе о корабле отображается неверный урон? Или он учитывает падение резистов? В патче ещё и порезали ионку по дамагу и опустили этот момент в патчноуте?
Ляляляляля…
кхм-кхм…
ЛяляЛяЛяЛя…
кхм-кхм.
Это я к чему? ах да!
НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ
ЭТО НЕПРАВЛЬНЫЙ АП ФАЗИРА
Зы:
сорь за капс
Зы2:
А так интересные правки, хотя тенденция на снижение исходящего урона нехорошая. Пересмортеть защиту сложнее, но результат будет интереснее напорядок, мне кажется.
Так, на моём Аргонавте стояла топовая ионка, я точно помню, что со всеми приблудами там урон итоговый был выше 3600. Сейчас я вижу со снятым горизонтом цифру 3047 ед/с. То есть базовый урон упал примерно на 600 ед, то есть где-то на 16%. В патчноуте информация о нерфе только по падениям сопротивляемости цели.
В связи с этим вопрос, как это понимать? В инфе о корабле отображается неверный урон? Или он учитывает падение резистов? В патче ещё и порезали ионку по дамагу и опустили этот момент в патчноуте?
Насколько знаю, ДПС ионки расчитывается по отдельной формуле с учетом среза резистов.
Если кто видит что мну ошибается - поправте
[Tarvillon](< base_url >/index.php?/user/1087784-tarvillon/)
Разовый дамаг трогают только тогда, когда остальные варианты совсем плохие.
[NuzGooL](< base_url >/index.php?/user/1083852-nuzgool/)
Все, что сделано в патче - написано в патчноте. Если не написано - ттх не трогали. Yа самом деле, он действительно учитывает резисты, поэтому ты видишь такое значение.
Хочу пострелять на дальнобойщике с позитронки по перехватчикам с накоплением … :empcrazy:
дааа, пора доставать из ангара любимую позитроночку, как раз и чертежик рыжий на нее выпал позавчера.
на моей памяти это одна из немногих адекватных правок баланса
- учете мнения игроков относительно конкретной сущности.
я рад что вы услышали мое мнение как игрока и учтете его)))
Можно подходить к балансу по разному
первый подход уменьшим на 50% и бафнем на 25%
второй уменьшим на 25%
вот я как игрок считаю что второй подход эффективнее, надеюсь и это мнение вы учтете.
Если честно можно сказать - топчемся на месте - 3 релиз, а кроме как отрезали и пришили нового ничего нет. Мне все равно каким молотком гвоздь забивать с деревянной ручкой или пластиковой - важен результат.
А “резать или бафать” тема уже наскучила.
Если так прикинуть, то дуговой дефлектор теперь делает из ионки термальную сингулярку - горизонты уже не поставить
Осталось нерфануть минометы и апнуть шары