Вот-вот… сейчас протонка - это ослабление корабля в одной или другой характеристике. К примеру, что бы на т5 хоть как-то эффетивно контрить РыБу нужно аж две протонки. То есть я просто убью свой крито-билд ради того, что бы хоть на половину ослабить воздействие.
именно. в свою очередь кого-то может возмутить наличие у дивера критобилда как-такового. А так вроде как всё на своих местах
А эт не дивер, а развед… имперский. И посемму имплант 13-1 не спасает, ибо в первой же стычке будет активирован…
А уж когда крутишся против половины команды на Бзс, почти ушел за какое-нибудь препятсвие… и тут меня эпично, чуть ли не как в фильмах останосил РыБ. Одной кнопкой. А что происходит с разведом с 300 хп, что повис недвигаясь (ну почти…) посреди половины команды… Ну вы поняли.
“РЭБ - не представляет ни какой опасности для других игроков, ввиду того, что у них уже есть чем ему противодействовать, и совсем не является кораблем-нагибатором.”
да мы походу в разные игры играем, лучше рыбы ток однокнопоники нагибают
Однокнопочники? С каких пор РЭБ стал однокнопочным кораблем?
ИМХО с ребами все хорошо кроме одного, реб может отключить пульсар у прикрывахи, а это неправильно т.к. модуль предназначен для борьбы с перехватами и превращает реб в имбу.
Пульсар - активный модуль, что-то на подобе аур у хила и у команда, разрабы сделали логичнее.
Нет никакой имбы.
Ладно, двух/трехкнопочный, факт не меняется. Разве что понадобится скилл нажатия не одной, а двух/трех клавиш.
И прилетит РыБ один на один на крышку… без торпеды. И да сконтрит одной клавишей пульсар и да будет крутить бедную крышку минут пять… и да будет крышка страдать… пичаль в общем.
Извините, а сколько по Вашему человек, должно убить одну прикривашку? 2 или может 4?
По вашей логике, все корабли однокнопочные.
Та даже если 5 мин, но зачем это ему делать??? Кто-нить может объяснить? РЭБ-у не надо убивать 1х1 , иметь ДПС от стволов, он помогает убивать, давая таким образом контроль.Если Вам это было не ясно с тех пор, когда ввели роль, то Вы сейчас не поймете ,и будете все дальше ныть на форуме.
Существует такой классовый модуль у “штурмов”, как “Перезагрузка” , ее описание Вы можете почитать сами.
Если там ничего не поменяли, то это не сброс, а защита, превентивная вакцина.
К тому же, играя на высоких теках, я имею ввиду т5, есть имплант (14) , и тяжело кого контролить, когда активирован этот имплант.
А кому сейчас легко?
Но признайте, РЭБ, как сейчас - это полный имбаланс: или он всех гнет, или все - его (на разных теках). А таких перекосов быть не должно.
Насчет баланса, создайте тему насчет этого в “Предложениях”.
Разработчики, как минимум, пропустят мимо ушей. А как максимум - настоятельно попросят модераторов удалить крамолу. У них тут своя генеральная линия, при которой логичность и баланс - это недостойные внимания мелочи.
Пульсар - активный модуль, что-то на подобе аур у хила и у команда, разрабы сделали логичнее.
Нет никакой имбы.
Проблема в том, что в отличие от аур, это - оборонительный модуль.
Постойте-ка, в чем там имбаланс? В том что 7с импланта может законтрить РЭБ- модулей, это норма да?
А то , что Вы ноете что РЭБ имба, потому что ЕСБ на нем гнут, то эту тему они не пропусят мимо ушей? Где логика в Ваших предложениях?
Нет ни какой проблемы, это активный модуль, я просто Вам привел пример, в данном случае, нету разницы оборонительный он или нет.
зря вы так, ведь он самый дамажный и относительно точный.
самый низкий дпс, после пары выстрелов еще и косой
РЭБ крушку сносит не 5 минут,а намного быстрее нагнетатели + нурсы, главное снести щиты,а потом проблем вобще нет, нагнетатели по корпусу просто красота.
самый отстойный ствол, даже на коре с бонусами к кинетике остается самым отстойным
Насчет пушки, это не плохая пушка, дает эффект дизориентации, РЭБ-у не нужен ДПС.
Сам пользуюсь кинетикой, т.к больше корпус пробивает.
Ну не должно быть такого, что крышка не может оказать никакого сопротивления!
Нет бы он помогал, так неееет! Он и сам обычно в соло может разобрать практически любой корабль чисто используя иногда модули
Что-то я давно не видел корабль, что хоть как-то контрил рэба на т5. Абсолютно все, поголовно не имеют никакой защиты перед ним. Ну или мне уже в течении нескольких недель никого нормального не попадалось…
Солгасен, пушка что надо, в руках некоторых превращается просто в оружие смерти… и здорово действует на нервы цели, что попадает под обстрел при контроле.
Сопротивления? Вы сами ответили на свой вопрос, да резисты , они сымые, + еще МПУ которое снижает передвижение цели ,а значит уже не работают адаптивки, особо пострадает ирехонец,как только вы ему снимите щит, он может уходить но 4к корпуса его не часто спасает.
Насчет контра рэба : Заград, чем не плохо? Так же сюда касается протонки, в которых не мало обсуждали.
И я не могу с вами согласится насчет того, что любой класс не имеет защиты против РЭБ-а ,как раз таки наоборот , почти все классы имеют модуль, который бы помешал работе модуля РЭБ.
Не знаю насчет оружия смерти, но у каждой пушки есть свои минусы, ну и конечно дело привычки играет не маловажную роль в этом. Скажу пару минусов, лично от себя :
- Что б нанести хоть какой-то урон, в разумных приделах конечно, ну или добить перехвата, то нужно стрелять прицельно, а это можно повлиять на то, что Вы можете, словить выстрел дезы или же торпеду, ну и подобное в этом роде.
2.Довольно не комфортная стрельба по перехватам, не могу сказать как на т4 и т5, но т3 плохо тем , что если перехват имеет маневры 157/206 то попасть тяжеловато, для некоторых это может компенсироваться имплантом на скорость полета снарядов, ну и патронами на скорострельность.
На данный момент , лично для себя предпочитаю залпы.