Заград не для тебя.
печатать текст и третьекласнник может. Видос т5 с нагибом или сккрин статы после матча на заграде иначе пшло вы на рех видали мы таки флоумныъ бойцовов
У меня рейт раньше был 1300, почти всегда. +50 -50. Сейчас пересчитали и стало 5500.
Полетел немного, миссий 5. Команда все время выиграла, я ни разу не дох. Убивал мало, отгонял
мух от маяков и от своих кораблей… Райт стал 5100 и какие выводы ?
у меня есть старые записи с БзС, еще до апа Заградов (дамаг на выходе с инвиза, снижение откада инвиза), там правда с голосом с ТС и народ там матюкается, поэтому здесь выложить не могу. Если такие относительно старые записи интерисуют, могу сбросить в личку, ну или звук убрать на ётюбе, чтобы выложить здесь
У меня рейт раньше был 1300, почти всегда. +50 -50. Сейчас пересчитали и стало 5500.
Полетел немного, миссий 5. Команда все время выиграла, я ни разу не дох. Убивал мало, отгонял
мух от маяков и от своих кораблей… Райт стал 5100 и какие выводы ?
“Т” какой?
у меня есть старые записи с БзС, еще до апа Заградов (дамаг на выходе с инвиза, снижение откада инвиза), там правда с голосом с ТС и народ там матюкается, поэтому здесь выложить не могу. Если такие относительно старые записи интерисуют, могу сбросить в личку, ну или звук убрать на ётюбе, чтобы выложить здесь
Звук убери, музыку на фон поставь и норм.
П.с.: можешь мне в лс кинуть.
“Т” какой?
Я привык играть в РПГ для развития персонажа, это сама цель РПГ. Так тут у меня все ( в 4х слотах ) корабли 15 ранга ( правда не все еще не все модули фиолетовые ). Поэтому летаю исключительно только на них !
.
У меня рейт раньше был 1300, почти всегда. +50 -50. Сейчас пересчитали и стало 5500.
Полетел немного, миссий 5. Команда все время выиграла, я ни разу не дох. Убивал мало, отгонял
мух от маяков и от своих кораблей… Райт стал 5100 и какие выводы ?
Читаем внимательно про рейтинг.
Поясню. Он зависит от эффективности в команде. Т.е. просто набивать и не умирать мало, надо быть еще и в первой тройке (и только первым если малая группа) и при этом с как можно большим отрывом по эффективности от остальных союзников. (Если отрыв малый или сидишь в конце списка, то пусть даже победил, не умер, захватывал и помогал - все равно рейт может поползти вниз, ибо был, по новым данным, самым бесполезным)
победил, не умер, захватывал и помогал - все равно рейт может поползти вниз, ибо был, по новым данным, самым бесполезным)
Я это понимаю. Просто если бы я не отгонял мух и не оказывал активную поддержку то еще не факт что бы выиграли …
Есть такое понятие как ТАКТИКА. Т.е. обычно стоит вопрос ( глядя на карту ) не - вон тот оторвался в бок нужно его прибить, а то, что
вон он оторвалс, куда летит, что хотит, нужно ли лететь в его сторону вообще и стоит ли с ним долго возится если полезнее на данный
момент будет полететь в другое место.
Летал я правда на заграде, интересно что будет когда я инжа выкачу …
Тут дело в том, что правильно (да и вообще) оценивать тактические маневры, не может ни один показатель ни в одной существующей игре. Пока еще никто не придумал как это сделать, чтобы все учесть. Придется смириться, так повсюду…
Тут дело в том, что правильно (да и вообще) оценивать тактические маневры, не может ни один показатель ни в одной существующей игре. Пока еще никто не придумал как это сделать, чтобы все учесть. Придется смириться, так повсюду…
Согласен ! Поэтому основной рейт это просто кол-во прoведеных в игре боев и все. Вон как на форуме. У меня 559 сообщений и я унтер офицер а то что 500 моих сообщений в форуме это бред это уже ни кому не интересно 
P.S. Вообще тактику легко оценивать, это просто винрейт. Но я тут хз что делать если бывает что напарники …
или даже не просто не могут играть а просто прикалываются …
видать единственно правильный рейт это БЗС.
Не читал всего, но особенно понравилось в первом посту
“лучше сразу жмите инвиз иначе через 1 сек вы умрете .”
"Убить вы сами никого не можете , даже … перехватов "
“Если команда слабая - вам лучше сразу жать покинуть бой”
“накладывать дебаф на перехваты, которые тут же уходят в инвиз”
Перлы…
А если серъезно, автор похоже просто килл хантер, а про командную игру, тактику, цели мисии вообще первый раз услышал.
Автор! имено такие как ты, и есть самое слабое звено любой команды! Летает гдето, фраги набивает, в то время как остальные отдуваются за него. А потом, ой! все крабы, один я такой набил 33 кила, а они сдули, нубы.
Не читал всего, но особенно понравилось в первом посту
“лучше сразу жмите инвиз иначе через 1 сек вы умрете .”
"Убить вы сами никого не можете , даже … перехватов "
“Если команда слабая - вам лучше сразу жать покинуть бой”
“накладывать дебаф на перехваты, которые тут же уходят в инвиз”
Перлы…
А если серъезно, автор похоже просто килл хантер, а про командную игру, тактику, цели мисии вообще первый раз услышал.
Автор! имено такие как ты, и есть самое слабое звено любой команды! Летает гдето, фраги набивает, в то время как остальные отдуваются за него. А потом, ой! все крабы, один я такой набил 33 кила, а они сдули, нубы.
Мммм… Правда? И чем плохо выносить всю тиму врага с тыла? А, ну да, от этого союзникам легче не становится.
Тут дело в том, что правильно (да и вообще) оценивать тактические маневры, не может ни один показатель ни в одной существующей игре. Пока еще никто не придумал как это сделать, чтобы все учесть. Придется смириться, так повсюду…
Согласен ! Поэтому основной рейт это просто кол-во прoведеных в игре боев и все. Вон как на форуме. У меня 559 сообщений и я унтер офицер а то что 500 моих сообщений в форуме это бред это уже ни кому не интересно
P.S. Вообще тактику легко оценивать, это просто винрейт. Но я тут хз что делать если бывает что напарники …
или даже не просто не могут играть а просто прикалываются …
видать единственно правильный рейт это БЗС.
Самый адекватный и правильное присуждения рейтинга: команда выиграла, ВСЕ получили “+” рейтинга, команда проиграла ─ “-”. Всё, больше ничего не надо. Да, можно сказать “команда тащит на дно”, но давайте взглянем правде в глаза, почему реально хорошие игроки всегда выбиваются в топ? Потому что в его команде как минимум на 1 рака меньше. Да, бывают совсем неудачные тимы с которыми просто нереально выиграть, но давайте не будем забывать, что тима полных раков может попасться и против тебя самого и шанс попадания раков к тебе или врагу равен. Да, бывают лузстрики, но они бывают всегда, так же как и винстрки и ничего в этом такого нет.
Так что можно смело говорить, что новая система ─ рак. Она не отображает реальное умение игрока играть и взаимодействовать с тимой. Если человек рак, то он всё равно сползёт вниз, т.к. тащит свою тиму всегда вниз. С хорошим игроком всё наоборот.
П.с.: а если вы считаете, что вас команда тащит на дно, причём всегда, то вы рак.
Тут дело в том, что правильно (да и вообще) оценивать тактические маневры, не может ни один показатель ни в одной существующей игре. Пока еще никто не придумал как это сделать, чтобы все учесть. Придется смириться, так повсюду…
Согласен ! Поэтому основной рейт это просто кол-во прoведеных в игре боев и все. Вон как на форуме. У меня 559 сообщений и я унтер офицер а то что 500 моих сообщений в форуме это бред это уже ни кому не интересно
P.S. Вообще тактику легко оценивать, это просто винрейт. Но я тут хз что делать если бывает что напарники …
или даже не просто не могут играть а просто прикалываются …
видать единственно правильный рейт это БЗС.
Самый адекватный и правильное присуждения рейтинга: команда выиграла, ВСЕ получили “+” рейтинга, команда проиграла ─ “-”. Всё, больше ничего не надо. Да, можно сказать “команда тащит на дно”, но давайте взглянем правде в глаза, почему реально хорошие игроки всегда выбиваются в топ? Потому что в его команде как минимум на 1 рака меньше. Да, бывают совсем неудачные тимы с которыми просто нереально выиграть, но давайте не будем забывать, что тима полных раков может попасться и против тебя самого и шанс попадания раков к тебе или врагу равен. Да, бывают лузстрики, но они бывают всегда, так же как и винстрки и ничего в этом такого нет.
Так что можно смело говорить, что новая система ─ рак. Она не отображает реальное умение игрока играть и взаимодействовать с тимой. Если человек рак, то он всё равно сползёт вниз, т.к. тащит свою тиму всегда вниз. С хорошим игроком всё наоборот.
П.с.: а если вы считаете, что вас команда тащит на дно, причём всегда, то вы рак.
Во первых, есть винрейт, а рейтинг мастерсва - личная крутость, во вторых, соотношение раков привязано к Эло ( которую коварные разработчики скрыли, но оставили, спросите у Скулы ), ну и в третьих, последнее предложение скажите игроку с ником Karner, которого на форуме забанили.
Во первых, есть винрейт, а рейтинг мастерсва - личная крутость, во вторых, соотношение раков привязано к Эло ( которую коварные разработчики скрыли, но оставили, спросите у Скулы ), ну и в третьих, последнее предложение скажите игроку с ником Karner, которого на форуме забанили.
Во-первых и во-вторых, нафига тогда нужен рейтинг мастерства, если есть эло и оч чего тогда зависит эло? В-третьих, кому сказать? Мне этот ник ни о чём не говорит и что, зачем и почему его забанили я тоже не знаю.
печатать текст и третьекласнник может. Видос т5 с нагибом или сккрин статы после матча на заграде иначе пшло вы на рех видали мы таки флоумныъ бойцовов
По просьбе ТС…
Т5, правда нубы все (впрочем, я тоже не папка) + детонация
PS командник под моим прикрытием бомбу тащил).
Не, ну эт не серьезно. Заград плохой саппортер, да еще и по размерам здоровый. А если он уж саппортер, как вы все любите вспоминать, то отстаньте от него и дайте нормальную пассивную ауру на снижения резистов, как у командника и инжа, тогда вопросов к нему не будет.
Не, ну эт не серьезно. Заград плохой саппортер, да еще и по размерам здоровый. А если он уж саппортер, как вы все любите вспоминать, то отстаньте от него и дайте нормальную пассивную ауру на снижения резистов, как у командника и инжа, тогда вопросов к нему не будет.
Вы прикрыванов не видели. Заград это охотник, ауры не вписываются в его стиль.
Не, ну эт не серьезно. Заград плохой саппортер, да еще и по размерам здоровый. А если он уж саппортер, как вы все любите вспоминать, то отстаньте от него и дайте нормальную пассивную ауру на снижения резистов, как у командника и инжа, тогда вопросов к нему не будет.
Вы прикрыванов не видели. Заград это охотник, ауры не вписываются в его стиль.
То он саппорт, то охотник, вы уж там разберитесь что ли.
Кто такой прикрыван?
Не, ну эт не серьезно. Заград плохой саппортер, да еще и по размерам здоровый. А если он уж саппортер, как вы все любите вспоминать, то отстаньте от него и дайте нормальную пассивную ауру на снижения резистов, как у командника и инжа, тогда вопросов к нему не будет.
Вы прикрыванов не видели. Заград это охотник, ауры не вписываются в его стиль.
То он саппорт, то охотник, вы уж там разберитесь что ли.
Кто такой прикрыван?
Зависит от того, как ты его соберёшь. Можно взять грави с слоу и анти-форсаж и чисто саппортить, а можно брать что по мощнее с ред дроном, минус резистом и резистами на щит и врываться, аннигилировать и свливать.