такой вопрос: а если разогнать скорость атаки лазеров с помощью иридиевых теплоотводов, то скорость наложения дебафов на уменьшение резистов от ионника и замедления для гравика будет возрастать или останется прежней? :fedblink:
Будет возрастать, т. к. у ионки и гравика урон идёт “тиками” и наложение дебаффов соответственно тоже, следовательно, благодаря установке теплоотводов мы увеличиваем кол-во тиков в секунду.
да, вроде даже 27000 получалось. надо попробовать. походу моя приколка поползла по СК.
кстати если приблизить камеру на максимум и сделать тот трюк, исчезнет текстура корабля . удобная фича ![;)](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/002.png))
еще вопрос, подскажите: если система рекуперации энергии не работает в диффузке, то какой от нее тогда смысл? не вижу причин для фитинга этого модуля для любого класса кораблей, хотя во многих базовых сетах на командниках он стоит как стандартный… и тот же вопрос про соответствующий имплант, какой в них смысл?
писать про то, что с максимальной энергией щит лучше регенится и про то, что можно свалить под обстрелом на форсаже без риска его потерять - не надо, ибо для таких случаев есть куда более логичные модули :fed):
Далеко не все что стоит в “базовой” сборке - нужная и полезная вещь. Игрокам лучше думать самим, прикидывать, считать что лучше, а что нет. Не надо слепо полагаться на чужие идеи (прислушиваться - да, но не слепо же верить)
еще вопрос, подскажите: если система рекуперации энергии не работает в диффузке, то какой от нее тогда смысл? не вижу причин для фитинга этого модуля для любого класса кораблей, хотя во многих базовых сетах на командниках он стоит как стандартный… и тот же вопрос про соответствующий имплант, какой в них смысл?
писать про то, что с максимальной энергией щит лучше регенится и про то, что можно свалить под обстрелом на форсаже без риска его потерять - не надо, ибо для таких случаев есть куда более логичные модули :fed):
Рекуператор бесполезен на данный момент так же как и имплант(если поизвращаться - то можно на прикрываху имплант поставить - но по-моему в таком случае тоже мало толку), раньше использовался для танковки щитом за счет максимального регена именно тогда - когда это нужно (т.е. под обстрелом)=) когда это вообще было возможно)
Далеко не все что стоит в “базовой” сборке - нужная и полезная вещь. Думайте сами, прикидывайте, считайте что лучше, а что нет. Не надо слепо полагаться на чужие идеи (прислушиваться - да, но не слепо же верить)
в том то и дело, что слепо следовать не хочется, но разработчики ведь его не поставили туда просто так… хотелось бы пример реальных ситуаций когда этот модуль полезен, а не является пустой тратой слота.
еще вопрос, подскажите: если система рекуперации энергии не работает в диффузке, то какой от нее тогда смысл? не вижу причин для фитинга этого модуля для любого класса кораблей, хотя во многих базовых сетах на командниках он стоит как стандартный… и тот же вопрос про соответствующий имплант, какой в них смысл?
писать про то, что с максимальной энергией щит лучше регенится и про то, что можно свалить под обстрелом на форсаже без риска его потерять - не надо, ибо для таких случаев есть куда более логичные модули :fed):
Рекуператор бесполезен на данный момент так же как и имплант(если поизвращаться - то можно на прикрываху имплант поставить - но по-моему в таком случае тоже мало толку), раньше использовался для танковки щитом за счет максимального регена именно тогда - когда это нужно (т.е. под обстрелом)=) когда это вообще было возможно)
Вот теперь спасибо, я так и думал… но питал надежду что я что-то упускаю :fedcrazy:
По идее ДЩ включается не сразу а после того как тебе собьют обычный щит, и якобы после этого ты ДЩ включишь с макс. энергией, не смотря на то что до этого включал универсальный для 8-3 на 15 сек …
такой вопрос: а если разогнать скорость атаки лазеров с помощью иридиевых теплоотводов, то скорость наложения дебафов на уменьшение резистов от ионника и замедления для гравика будет возрастать или останется прежней? :fedblink:
Будет возрастать, т. к. у ионки и гравика урон идёт “тиками” и наложение дебаффов соответственно тоже, следовательно, благодаря установке теплоотводов мы увеличиваем кол-во тиков в секунду.
Наложение этих дебафов не привязано к скорострельности, значение 1.3 секунды до полного снижения на ионке и 7. чето там на гравике постоянны.
(Сам не проверял, но задавал этот вопрос какое-то время назад в “Вопросы разроботчикам”)
такой вопрос: а если разогнать скорость атаки лазеров с помощью иридиевых теплоотводов, то скорость наложения дебафов на уменьшение резистов от ионника и замедления для гравика будет возрастать или останется прежней? :fedblink:
Будет возрастать, т. к. у ионки и гравика урон идёт “тиками” и наложение дебаффов соответственно тоже, следовательно, благодаря установке теплоотводов мы увеличиваем кол-во тиков в секунду.
Наложение этих дебафов не привязано к скорострельности, значение 1.3 секунды до полного снижения на ионке и 7. чето там на гравике постоянны.
(Сам не проверял, но задавал этот вопрос какое-то время назад в “Вопросы разроботчикам”)
А вы знали, что аварийный барьер это обычный модуль с откатом - т.е. Нейроконнектор «Rapidus III» (13-1) влияет на КД так же как и на все остальные модули?
А вы знали, что аварийный барьер это обычный модуль с откатом - т.е. Нейроконнектор «Rapidus III» (13-1) влияет на КД так же как и на все остальные модули?
13-1 влияет на откат 14-х имплантов?
причём тут 14-ый имплант, речь идёт про аварийный барьер
А вы знали, что аварийный барьер это обычный модуль с откатом - т.е. Нейроконнектор «Rapidus III» (13-1) влияет на КД так же как и на все остальные модули?
13-1 влияет на откат 14-х имплантов?
причём тут 14-ый имплант, речь идёт про аварийный барьер
Поэтому он и спросил, в дополнение к тому факту. 13-1 откатывает 14-ые импланты?