На сворде с, я бы махнул 2 энерго на еще 1 корпус, честно ))
Чтобы воткнуть 2ую пассивку ?
Как бы тебе попроще это объяснить ? Ладно я попробую как смогу.
Лучшие энерго-модули ставятся как это ни странно не в энерго отсек.
Т.е. это пассивка и компактный.
Но что мы имеем ?
И имперца всего 2 корпуса а джериков-то по 3 …
Х.з. смог ли я мысль довести или нет 
“Дурак ты Петька, где должен быть командир во время боя ?” © Советую пересмотреть старый ч/б фильм Чапаев 
В рандоме нет командиров, зато есть раш, у тех, кто не отсиживается в сторонке рядом с респом, теряя маяки.
А те, кто не отсиживается, в бонусе на дальность не нуждаются.
В контроле полезна дальность, 2 маяка держишь и оба баффами покрываешь, вроде, больше нигде. Да и то, только на т3, где народу куча. На т5 так команду пополам не поделишь между маяками, поубивают сразу.
В контроле полезна дальность, 2 маяка держишь и оба баффами покрываешь, вроде, больше нигде. Да и то, только на т3, где народу куча. На т5 так команду пополам не поделишь между маяками, поубивают сразу.
Ну дык я и говорю, что без онлайна уровня т2-т3 делать с такими бонусами нечего.
В контроле полезна дальность, 2 маяка держишь и оба баффами покрываешь, вроде, больше нигде.
Хм. Даже странно что не я это сказал.
На т5 так команду пополам не поделишь между маяками, поубивают сразу.
А вон оказывается как. Поэтому мы и слились Ястребам  Они просто не стали команду делить а одного отщипнули вот он маяки и похватал 
В контроле полезна дальность, 2 маяка держишь и оба баффами покрываешь, вроде, больше нигде.
Хм. Даже странно что не я это сказал.
На т5 так команду пополам не поделишь между маяками, поубивают сразу.
А вон оказывается как. Поэтому мы и слились Ястребам  Они просто не стали команду делить а одного отщипнули вот он маяки и похватал 
Вырывать слова из контекста - не признак хороших манер. Я поясню, хотя, нет, уже пояснили:
Ну дык я и говорю, что без онлайна уровня т2-т3 делать с такими бонусами нечего.
Это именно то, что я имел в виду.
Ну а как дела пойдут, если валькирия и анализатор гравиполя у Sword S будут на 20-25% быстрее перезаряжаться ?
Универсальный фит Спартакуса (Т4) (на мой взгляд)
[Основа.png](< base_url >/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=148508) [ТТХ.jpg](< base_url >/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=148509) [Экипаж.jpg](< base_url >/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=148510)
Экспериментальный фит Ланса С (Т4) (на мой взгляд)
[Основа.png](< base_url >/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=148511) [ТТХ.png](< base_url >/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=148512) [Экип. эксперим…png](< base_url >/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=148513)
Позже будут пояснения
Пояснения не нужны, нужны ответы:
-290м/с - не маловато для корабля с шароплюем ?
-гальваника? на иерихонце ? серьезно ?
да это корыто а билд, расход на форсаж жесть
Ну а как дела пойдут, если валькирия и анализатор гравиполя у Sword S будут на 20-25% быстрее перезаряжаться ?
Будет супер. В [теме](< base_url >/index.php?/topic/44076-balansirovka-sword-s-otnositelno-aura/), посвященной этому я выбрал именно этот вариант.
Ну а как дела пойдут, если валькирия и анализатор гравиполя у Sword S будут на 20-25% быстрее перезаряжаться ?
Будет супер. В [теме](< base_url >/index.php?/topic/44076-balansirovka-sword-s-otnositelno-aura/), посвященной этому я выбрал именно этот вариант.
но увы, пока лидирует радиус. Бум верить в лучшее
“ракера без лока летит в сторону указания прицела, таким образом, можно попасть в дальника в инвизе” - доге про самонаводящ. рэб-ракету командника.
А разве не в сторону носа летять самонаводящиеся ракеты без лока, а неуправляемые в сторону прицела?
“ракера без лока летит в сторону указания прицела, таким образом, можно попасть в дальника в инвизе” - доге про самонаводящ. рэб-ракету командника.
А разве не в сторону носа летять самонаводящиеся ракеты без лока, а неуправляемые в сторону прицела?
Надо проверить, убедится. Завтра, обязательно 
](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/angry.png)
P.S. То бишь, сегодня.
В сторону прицела, но по немного изогнутой траектории и повернуться надо носом. Хотя, там же и нос поворачивается на прицел, так что вопрос для разработчиков.
Сам так на дредноуте пушки сбиваю без лока.
Написано все верно, ракета летит по направлению прицела. Проверяется легко: в бою нажимаем свободный прицел, отводим прицел подальше от носа корабля и выпускаем ракету.
Не совсем так: выпускается самонаводящаяся ракета снизу по направлению носа, т.е. если противник сбоку, а ты не развернул к нему нос - тогда ракеты вылетит снизу с носа корабля и полетит в сторону прицела по дуге, не сразу в бок, а через нос! (это нужно учитывать даже когда враг захвачен в лог! для наиболее успешного попадания разворачивайте к врагу нос). А неуправляемая ракета летит не из носа, без дуги, сразу туда, куда надо и таких маневров не совершает, ей можно выстрелить сразу назад например. Самонаводящаяся так не может, т.к. начинает полет со стороны носа - это надо учитывать. Вот в чем отличие!
Так что правильно написать: летит по направлению прицела, при этом точка отправки ракеты задается направлением носа корабля!
Так что правильно написать: летит по направлению прицела, при этом точка отправки ракеты задается направлением носа корабля!
В сторону прицела, но по немного изогнутой траектории и повернуться надо носом.
“ракера без лока летит в сторону указания прицела, таким образом, можно попасть в дальника в инвизе” - доге про самонаводящ. рэб-ракету командника.
Так что правильно написать: летит по направлению прицела, при этом точка отправки ракеты задается направлением носа корабля!
Про точки, я считаю, мало важно. По сути, уже все написано. Мало кто будет убивать дальника, находясь к нему спиной, однако.
Доге, это не придирка, у тебя по существу вообще все норм написано, это полезная инфа
Доге, это не придирка, у тебя по существу вообще все норм написано, это полезная инфа
Да я понял, что не придирка. Я не пойму полезность лишних слов. Команд не будет на 180 градусов свободным прицелом стрелять ракетой в дальника. Это больше к механики ракеты относится нежели к полезному применению ракеты. В инвизе, к тому же, даже просто увидеть дальника на некоторых картах сложно, чего уж там говорить о разворотах свободного прицела…
Да что ты пристал к дальнику))) Команд может стрелять на 180 градусов ракетой в пылу сражения, например с перехватами, его главными врагами РЭБом или разведом, которые кружат и их эффекты надо вырубить ракетой. В таких ситуациях для успешного попадания надо выровнять нос корабля к перехвату и только потом стрелять! Вот тебе и польза, при чем 100%)))
Да что ты пристал к дальнику))) Команд может стрелять на 180 градусов ракетой в пылу сражения, например с перехватами, его главными врагами РЭБом или разведом, которые кружат и их эффекты надо вырубить ракетой. В таких ситуациях для успешного попадания надо выровнять нос корабля к перехвату и только потом стрелять! Вот тебе и польза, при чем 100%)))
Ахаха, в рэба или разведа попасть без лока, да еще и свободным прицелом :fedlol: да еще и в пылу сражения :fedcrazy:
Польза 100%.
Дописал, по-любому кому-нибудь пригодится.