Хм. мы говорим не о том, что 7 ранг лучше 9. Это и как говорится ёжику понятно.
Я показал, что даже не на зафиолеченном 7 ранге с белыми модулями под ттх вполне можно нормально играть и не ныть.
Противники были нормальные в боях. Просто синие действовали слаженнее, чем красные
В меня стрелял не нуб из позитронки т.к. стреляло довольно точно. Возможно у него или стояла сверхновая (как и у меня) + он позитронкой стрелял с накоплением заряда. В СК с накоплением заряда сложно стрелять по маневрирующим целям т.к. идет перегрев при задержке т.е. прицелится и влить дамаг по полной сложно даже по маневрирующему фрегату (ранее перегрева при накоплении не было, благодаря чему например залповые релганы были отличным орудием для снайперов на штурмовиках) поэтому чаще всего из позитронки стреляют без накопления снаряда по “бегункам”
На федеративных инженерах это обычный маневр уклонения от позитронок и минометов: вращение вокруг своей оси + стрейф
Если бомбандировщик 20-30 лет не модернизировался это не значит, что он УГ. Просто его придется использовать для более “безопасных” для него мест 
](< base_url >/uploads/emoticons/angry.png)
И я отыгрывал роль, а не раковал как обычно делают игроки: “Оу у миния фиригат я ща биуду нагибать” :fedlol:
Что то не видел, чтоб кто то активно играл на 7 ранге и получал высокую эффективность.
Человек спросил, почему его быстро сливают на прокачанном корабле 7 ранга - я ответил.
З.Ы. Если бы стрелок позитронный не был нубом - он бы сбил корабль или сильно его повредил. Маневры даже не всякому перехвату помогут от позитронки уклониться. А что до маневра - он не позволяет реализовать резисты с адаптивки, что печально и не всегда прокатывает.
З.З.Ы. Бомбардировщики 50 летней давности используют сейчас только ради невероятной дальности полета, а все остальное или модернизируется до неузнаваемости или на свалке.
Внимательнее на фит смотреть надо. У меня завышенный реген щита сам по себе+импланты (забыл показать, но в следующих покажу) + боевые дроны которые при просадке щитов начинают их доп.реген. Я не просто написал, а показал на видео как даже на 7 ранге получать нормальную эффективность или по вашему, она была низка для роли корабля?
Т.е. по вашему все федеративные инженеры должны быть с адаптивками и наподобие перехватчиков собирать по 15 фокусов на своей тушке? И много вы принесете пользы с адаптивками если вам отрубит заград форсаж с 4 км? ТТХ корабля желательно смотреть перед тем как фитить и подумать как следует: пихать в него адаптивки или нет :fedlol:
Задача конкретно инженера чинить на поле боя и по возможности поддерживать огнем, а не с шашкой наголо лететь впереди всех. Для этого есть другие корабли 
ТС походу решил забить на эту игру, и вернуться в танки)) чет резко так замолчал, а мы тут разошлись с обсуждениями))
ТС походу решил забить на эту игру, и вернуться в танки)) чет резко так замолчал, а мы тут разошлись с обсуждениями))
Мне то же так сдается, но пусть побудет для других 
](< base_url >/uploads/emoticons/santa.gif) . Да и многие форумчане и в тексте хорошие советы дали и ссылки 
Внимательнее на фит смотреть надо. У меня завышенный реген щита сам по себе+импланты (забыл показать, но в следующих покажу) + боевые дроны которые при просадке щитов начинают их доп.реген. Я не просто написал, а показал на видео как даже на 7 ранге получать нормальную эффективность или по вашему, она была низка для роли корабля?
Т.е. по вашему все федеративные инженеры должны быть с адаптивками и наподобие перехватчиков собирать по 15 фокусов на своей тушке? И много вы принесете пользы с адаптивками если вам отрубит заград форсаж с 4 км? ТТХ корабля желательно смотреть перед тем как фитить и подумать как следует: пихать в него адаптивки или нет :fedlol:
Задача конкретно инженера чинить на поле боя и по возможности поддерживать огнем, а не с шашкой наголо лететь впереди всех. Для этого есть другие корабли 
Регенерировать щит модификаторами - самое плохое решение. Начиная с того, что реген врубается только через несколько секунд после нанесения дамаги, и заканчивая цифрами самого регена, которые даже без этих секунд не смогут перевешивать резисты/толщину. :fed):
Что же до адвптивки, так хил - очень вкусный и полезный корабль, который будет собирать фокусы при наличии хотя бы нескольких средних игроков во вражеской команде. А ауры не покрывают все поле боя, так что отсиживаться в сторонке в безопасности тоже не получится. :darthfed:
Внимательнее на фит смотреть надо. У меня завышенный реген щита сам по себе+импланты (забыл показать, но в следующих покажу) + боевые дроны которые при просадке щитов начинают их доп.реген. Я не просто написал, а показал на видео как даже на 7 ранге получать нормальную эффективность или по вашему, она была низка для роли корабля?
Т.е. по вашему все федеративные инженеры должны быть с адаптивками и наподобие перехватчиков собирать по 15 фокусов на своей тушке? И много вы принесете пользы с адаптивками если вам отрубит заград форсаж с 4 км? ТТХ корабля желательно смотреть перед тем как фитить и подумать как следует: пихать в него адаптивки или нет :fedlol:
Задача конкретно инженера чинить на поле боя и по возможности поддерживать огнем, а не с шашкой наголо лететь впереди всех. Для этого есть другие корабли 
Регенерировать щит модификаторами - самое плохое решение. Начиная с того, что реген врубается только через несколько секунд после нанесения дамаги, и заканчивая цифрами самого регена, которые даже без этих секунд не смогут перевешивать резисты/толщину. :fed):
Что же до адвптивки, так хил - очень вкусный и полезный корабль, который будет собирать фокусы при наличии хотя бы нескольких средних игроков во вражеской команде. А ауры не покрывают все поле боя, так что отсиживаться в сторонке в безопасности тоже не получится. :darthfed:
И так. Вы на ходу на форсаже затмением оказываете много пользы по союзникам и точно стреляете на глазок? Тогда нет проблем- ставьте адаптивки и на полном газу чините корпуса. Мне лично для этих целей сподручнее остановиться
Едем дальше. Мас ауры не панацея и при сильном дамаге по союзникам не особо спасают скорее они для пассивной поддержки тех, кто уже отбежал. Для тех кто в гуще боя лучше скинуть бочки рядом за укрытием. Нам самим нет смысла дать 20 хп всем в радиусе 3100 и сдохнуть от фокуса.
Если вы летаете с минометом и не собираетесь никого хилить, то ставьте хоть 10 адаптивок, но вы уже не инженер.
Адаптивки хороши на федеративных прикрывахах т.к. у них меньше всего проблем с энергий среди фрегатов (ну инжа не берем с батарейкой) и она на всех парах влетая в гущу раздает пульсаром люлей и ВСЁ после этого она радостно прячется за укрытием и попискивает оттуда минометом до следующего пульсара. При этом весь фит направлен на ускорение перезарядки боевых модулей. 
Внимательнее на фит смотреть надо. У меня завышенный реген щита сам по себе+импланты (забыл показать, но в следующих покажу) + боевые дроны которые при просадке щитов начинают их доп.реген. Я не просто написал, а показал на видео как даже на 7 ранге получать нормальную эффективность или по вашему, она была низка для роли корабля?
Т.е. по вашему все федеративные инженеры должны быть с адаптивками и наподобие перехватчиков собирать по 15 фокусов на своей тушке? И много вы принесете пользы с адаптивками если вам отрубит заград форсаж с 4 км? ТТХ корабля желательно смотреть перед тем как фитить и подумать как следует: пихать в него адаптивки или нет :fedlol:
Задача конкретно инженера чинить на поле боя и по возможности поддерживать огнем, а не с шашкой наголо лететь впереди всех. Для этого есть другие корабли 
Регенерировать щит модификаторами - самое плохое решение. Начиная с того, что реген врубается только через несколько секунд после нанесения дамаги, и заканчивая цифрами самого регена, которые даже без этих секунд не смогут перевешивать резисты/толщину. :fed):
Что же до адвптивки, так хил - очень вкусный и полезный корабль, который будет собирать фокусы при наличии хотя бы нескольких средних игроков во вражеской команде. А ауры не покрывают все поле боя, так что отсиживаться в сторонке в безопасности тоже не получится. :darthfed:
И так. Вы на ходу на форсаже затмением оказываете много пользы по союзникам и точно стреляете на глазок? Тогда нет проблем- ставьте адаптивки и на полном газу чините корпуса. Мне лично для этих целей сподручнее остановиться
Едем дальше. Мас ауры не панацея и при сильном дамаге по союзникам не особо спасают скорее они для пассивной поддержки тех, кто уже отбежал. Для тех кто в гуще боя лучше скинуть бочки рядом за укрытием. Нам самим нет смысла дать 20 хп всем в радиусе 3100 и сдохнуть от фокуса.
Если вы летаете с минометом и не собираетесь никого хилить, то ставьте хоть 10 адаптивок, но вы уже не инженер.
Адаптивки хороши на федеративных прикрывахах т.к. у них меньше всего проблем с энергий среди фрегатов (ну инжа не берем с батарейкой) и она на всех парах влетая в гущу раздает пульсаром люлей и ВСЁ после этого она радостно прячется за укрытием и попискивает оттуда минометом до следующего пульсара. При этом весь фит направлен на ускорение перезарядки боевых модулей. 
На самом деле понастоящему эффективно хилить затмением в бою получалось только фригаты, остальные лопались настолько быстро под фокусом что затмением им не помогало, а вобще не вижу особой сложности лечить своих оставаясь самому на форсаже, самое главное считаю для федовской хилки это двигаться, если у нее нет шила в жопе недающее сидеть на месте спокойно то в конечном итоге эффективность будет заметно ниже, по сравнению с той что любит движуху.
Внимательнее на фит смотреть надо. У меня завышенный реген щита сам по себе+импланты (забыл показать, но в следующих покажу) + боевые дроны которые при просадке щитов начинают их доп.реген. Я не просто написал, а показал на видео как даже на 7 ранге получать нормальную эффективность или по вашему, она была низка для роли корабля?
Т.е. по вашему все федеративные инженеры должны быть с адаптивками и наподобие перехватчиков собирать по 15 фокусов на своей тушке? И много вы принесете пользы с адаптивками если вам отрубит заград форсаж с 4 км? ТТХ корабля желательно смотреть перед тем как фитить и подумать как следует: пихать в него адаптивки или нет :fedlol:
Задача конкретно инженера чинить на поле боя и по возможности поддерживать огнем, а не с шашкой наголо лететь впереди всех. Для этого есть другие корабли 
Регенерировать щит модификаторами - самое плохое решение. Начиная с того, что реген врубается только через несколько секунд после нанесения дамаги, и заканчивая цифрами самого регена, которые даже без этих секунд не смогут перевешивать резисты/толщину. :fed):
Что же до адвптивки, так хил - очень вкусный и полезный корабль, который будет собирать фокусы при наличии хотя бы нескольких средних игроков во вражеской команде. А ауры не покрывают все поле боя, так что отсиживаться в сторонке в безопасности тоже не получится. :darthfed:
И так. Вы на ходу на форсаже затмением оказываете много пользы по союзникам и точно стреляете на глазок? Тогда нет проблем- ставьте адаптивки и на полном газу чините корпуса. Мне лично для этих целей сподручнее остановиться
Едем дальше. Мас ауры не панацея и при сильном дамаге по союзникам не особо спасают скорее они для пассивной поддержки тех, кто уже отбежал. Для тех кто в гуще боя лучше скинуть бочки рядом за укрытием. Нам самим нет смысла дать 20 хп всем в радиусе 3100 и сдохнуть от фокуса.
Если вы летаете с минометом и не собираетесь никого хилить, то ставьте хоть 10 адаптивок, но вы уже не инженер.
Адаптивки хороши на федеративных прикрывахах т.к. у них меньше всего проблем с энергий среди фрегатов (ну инжа не берем с батарейкой) и она на всех парах влетая в гущу раздает пульсаром люлей и ВСЁ после этого она радостно прячется за укрытием и попискивает оттуда минометом до следующего пульсара. При этом весь фит направлен на ускорение перезарядки боевых модулей. 
На самом деле понастоящему эффективно хилить затмением в бою получалось только фригаты, остальные лопались настолько быстро под фокусом что затмением им не помогало, а вобще не вижу особой сложности лечить своих оставаясь самому на форсаже, самое главное считаю для федовской хилки это двигаться, если у нее нет шила в жопе недающее сидеть на месте спокойно то в конечном итоге эффективность будет заметно ниже, по сравнению с той что любит движуху.
Верно, но если мы будем бегать перебежками от укрытия к укрытию или не будем лезть вперед, то смысла в адаптивках особого нет. Я перед собой на инженере ставлю задачу как можно больше и дольше союзников подхиливать, при этом оставаясь не замеченным т.е. корабли предназначенные для наступления пропускаем вперед сами находимся немного позади, но так что бы и орудиями стрелять и аурами покрывать и поддержку оказываем и дольше хилим. Лететь впереди на хиле - имхо глупо. (и как видно у меня форсаж почти постоянно )  К тому же орудия на фрегатах - средней дистанции…подлетят ближе- кердык 
Внимательнее на фит смотреть надо. У меня завышенный реген щита сам по себе+импланты (забыл показать, но в следующих покажу) + боевые дроны которые при просадке щитов начинают их доп.реген. Я не просто написал, а показал на видео как даже на 7 ранге получать нормальную эффективность или по вашему, она была низка для роли корабля?
Т.е. по вашему все федеративные инженеры должны быть с адаптивками и наподобие перехватчиков собирать по 15 фокусов на своей тушке? И много вы принесете пользы с адаптивками если вам отрубит заград форсаж с 4 км? ТТХ корабля желательно смотреть перед тем как фитить и подумать как следует: пихать в него адаптивки или нет :fedlol:
Задача конкретно инженера чинить на поле боя и по возможности поддерживать огнем, а не с шашкой наголо лететь впереди всех. Для этого есть другие корабли 
Регенерировать щит модификаторами - самое плохое решение. Начиная с того, что реген врубается только через несколько секунд после нанесения дамаги, и заканчивая цифрами самого регена, которые даже без этих секунд не смогут перевешивать резисты/толщину. :fed):
Что же до адвптивки, так хил - очень вкусный и полезный корабль, который будет собирать фокусы при наличии хотя бы нескольких средних игроков во вражеской команде. А ауры не покрывают все поле боя, так что отсиживаться в сторонке в безопасности тоже не получится. :darthfed:
И так. Вы на ходу на форсаже затмением оказываете много пользы по союзникам и точно стреляете на глазок? Тогда нет проблем- ставьте адаптивки и на полном газу чините корпуса. Мне лично для этих целей сподручнее остановиться
Едем дальше. Мас ауры не панацея и при сильном дамаге по союзникам не особо спасают скорее они для пассивной поддержки тех, кто уже отбежал. Для тех кто в гуще боя лучше скинуть бочки рядом за укрытием. Нам самим нет смысла дать 20 хп всем в радиусе 3100 и сдохнуть от фокуса.
Если вы летаете с минометом и не собираетесь никого хилить, то ставьте хоть 10 адаптивок, но вы уже не инженер.
Адаптивки хороши на федеративных прикрывахах т.к. у них меньше всего проблем с энергий среди фрегатов (ну инжа не берем с батарейкой) и она на всех парах влетая в гущу раздает пульсаром люлей и ВСЁ после этого она радостно прячется за укрытием и попискивает оттуда минометом до следующего пульсара. При этом весь фит направлен на ускорение перезарядки боевых модулей. 
На самом деле понастоящему эффективно хилить затмением в бою получалось только фригаты, остальные лопались настолько быстро под фокусом что затмением им не помогало, а вобще не вижу особой сложности лечить своих оставаясь самому на форсаже, самое главное считаю для федовской хилки это двигаться, если у нее нет шила в жопе недающее сидеть на месте спокойно то в конечном итоге эффективность будет заметно ниже, по сравнению с той что любит движуху.
Верно, но если мы будем бегать перебежками от укрытия к укрытию или не будем лезть вперед, то смысла в адаптивках особого нет. Я перед собой на инженере ставлю задачу как можно больше и дольше союзников подхиливать, при этом оставаясь не замеченным т.е. корабли предназначенные для наступления пропускаем вперед сами находимся немного позади и поддержку оказываем и дольше хилим. Лететь впереди на хиле - имхо глупо. (и как видно у меня форсаж почти постоянно ) 
Самое эффективное находится на расстоянии около 3км от самого мяса, но разные дезы торпедники и диверы в любом случае, где бы ты не был за тобой летают, на т3 это еще не так чувствуется, а вот на т5 я сам постоянно охочусь за хилками в первую очередь на ударке
Внимательнее на фит смотреть надо. У меня завышенный реген щита сам по себе+импланты (забыл показать, но в следующих покажу) + боевые дроны которые при просадке щитов начинают их доп.реген. Я не просто написал, а показал на видео как даже на 7 ранге получать нормальную эффективность или по вашему, она была низка для роли корабля?
Т.е. по вашему все федеративные инженеры должны быть с адаптивками и наподобие перехватчиков собирать по 15 фокусов на своей тушке? И много вы принесете пользы с адаптивками если вам отрубит заград форсаж с 4 км? ТТХ корабля желательно смотреть перед тем как фитить и подумать как следует: пихать в него адаптивки или нет :fedlol:
Задача конкретно инженера чинить на поле боя и по возможности поддерживать огнем, а не с шашкой наголо лететь впереди всех. Для этого есть другие корабли 
Регенерировать щит модификаторами - самое плохое решение. Начиная с того, что реген врубается только через несколько секунд после нанесения дамаги, и заканчивая цифрами самого регена, которые даже без этих секунд не смогут перевешивать резисты/толщину. :fed):
Что же до адвптивки, так хил - очень вкусный и полезный корабль, который будет собирать фокусы при наличии хотя бы нескольких средних игроков во вражеской команде. А ауры не покрывают все поле боя, так что отсиживаться в сторонке в безопасности тоже не получится. :darthfed:
И так. Вы на ходу на форсаже затмением оказываете много пользы по союзникам и точно стреляете на глазок? Тогда нет проблем- ставьте адаптивки и на полном газу чините корпуса. Мне лично для этих целей сподручнее остановиться
Едем дальше. Мас ауры не панацея и при сильном дамаге по союзникам не особо спасают скорее они для пассивной поддержки тех, кто уже отбежал. Для тех кто в гуще боя лучше скинуть бочки рядом за укрытием. Нам самим нет смысла дать 20 хп всем в радиусе 3100 и сдохнуть от фокуса.
Если вы летаете с минометом и не собираетесь никого хилить, то ставьте хоть 10 адаптивок, но вы уже не инженер.
Адаптивки хороши на федеративных прикрывахах т.к. у них меньше всего проблем с энергий среди фрегатов (ну инжа не берем с батарейкой) и она на всех парах влетая в гущу раздает пульсаром люлей и ВСЁ после этого она радостно прячется за укрытием и попискивает оттуда минометом до следующего пульсара. При этом весь фит направлен на ускорение перезарядки боевых модулей. 
На самом деле понастоящему эффективно хилить затмением в бою получалось только фригаты, остальные лопались настолько быстро под фокусом что затмением им не помогало, а вобще не вижу особой сложности лечить своих оставаясь самому на форсаже, самое главное считаю для федовской хилки это двигаться, если у нее нет шила в жопе недающее сидеть на месте спокойно то в конечном итоге эффективность будет заметно ниже, по сравнению с той что любит движуху.
Верно, но если мы будем бегать перебежками от укрытия к укрытию или не будем лезть вперед, то смысла в адаптивках особого нет. Я перед собой на инженере ставлю задачу как можно больше и дольше союзников подхиливать, при этом оставаясь не замеченным т.е. корабли предназначенные для наступления пропускаем вперед сами находимся немного позади и поддержку оказываем и дольше хилим. Лететь впереди на хиле - имхо глупо. (и как видно у меня форсаж почти постоянно ) 
Самое эффективное находится на расстоянии около 3км от самого мяса, но разные дезы торпедники и диверы в любом случае, где бы ты не был за тобой летают, на т3 это еще не так чувствуется, а вот на т5 я сам постоянно охочусь за хилками в первую очередь на ударке
3 км далеко. 3100 дальность фиолет-аур, 2700 бочки ( зелень еще меньше) т.е. союзники всего имеют в запасе 50-100 м. :fed): Плохо так делать. Надо ближе примерно 2500-2700. Для водителя НЛО типа инженера требуется хорошая прокачка навыков “забиться в щель на ровном месте” и “глаза на выкате” т.е. двигаться от мелкого мусора к другому мелкому на открытом пространстве дабы им прикрыться и не выпускать из виду союзников и смотреть во все стороны да бы хыщники не подкрались :fedlol: . Он не так прост в управлении как думают новички :fed8:
Хил без затмения - не хил, таклер без гравилазера - не таклер… Дожили. :jerfacepalm:
Хил без затмения - не хил, таклер без гравилазера - не таклер… Дожили. :jerfacepalm:
ну про хил, на самом деле, затмение для чистого хила альтернативы не имеет имхо, если что то смешанное делать то может быть, а вот таклер вполне себя чувствует и с рельсами впесто гравицапы.
Хил без затмения - не хил, таклер без гравилазера - не таклер… Дожили. :jerfacepalm:
ну про хил, на самом деле, затмение для чистого хила альтернативы не имеет имхо, если что то смешанное делать то может быть, а вот таклер вполне себя чувствует и с рельсами впесто гравицапы.
И гаусска ниче себе на заграде смотрится. :fed): Затмение какая-то стремная пушка имхо, на т3-т4 рельсовый миномет мне больше нравится.
Хил без затмения - не хил, таклер без гравилазера - не таклер… Дожили. :jerfacepalm:
Я сказал, что хил без затмения не хил? Все зависит от корабля и в первую очередь от того, чем мы будем заниматься на поле боя. Если инженеру воткнуть 4 куба на ризисты и самоотхилы и втанковать его + поставить бластер, то ЭТО уже не хил. Я это имел ввиду. Нравятся фейспалмы? :empfacepalm:
Хотите покритиковать? Берите 7 ранг анаконду мк2 и покажите свою эффективность как инженера в первую очередь. Будет лучше - отлично, значит человек задавший вопрос на форуме про 7-й ранг получит еще более лучший и верный ответ :jerD:
ну про хил, на самом деле, затмение для чистого хила альтернативы не имеет имхо, если что то смешанное делать то может быть, а вот таклер вполне себя чувствует и с рельсами впесто гравицапы.
Да по мне сам факт того, что я летаю на корабле с модулями, которые хилят всех вокруг , делает этот корабль хилом. А пушку я беру для своего стиля игры, например ТБ, чтоб в клозе удивлять и спиливать неосторожных гостей.
Я сказал, что хил без затмения не хил?
Если вы летаете с минометом и не собираетесь никого хилить, то ставьте хоть 10 адаптивок, но вы уже не инженер.
Скорее да, чем нет.
Я сказал, что хил без затмения не хил? Все зависит от корабля и в первую очередь от того, чем мы будем заниматься на поле боя. Если инженеру воткнуть 4 куба на ризисты и самоотхилы и втанковать его + поставить бластер, то ЭТО уже не хил. Я это имел ввиду.
А я писал, что хилу для игры на адаптивках нужно модули инженерные выбрасывать ?
P.S. Пойду займусь самобичеванием на Аллигаторе мк2 сыграю.
ну про хил, на самом деле, затмение для чистого хила альтернативы не имеет имхо, если что то смешанное делать то может быть, а вот таклер вполне себя чувствует и с рельсами впесто гравицапы.
Я сказал, что хил без затмения не хил?
Если вы летаете с минометом и не собираетесь никого хилить, то ставьте хоть 10 адаптивок, но вы уже не инженер.
Скорее да, чем нет.
Да по мне сам факт того, что я летаю на корабле с модулями, которые хилят всех вокруг , делает этот корабль хилом. А пушку я беру для своего стиля игры, например ТБ, чтоб в клозе удивлять и спиливать неосторожных гостей.
Бы-гы-гы напугали бластером диверов с оранжевой линзой на т4 и т5 бы-гы-гы подлетят ближе под маскировкой и спилят так, что и шевельнутся не успеете. А как они любят прямолетов с диффузками ммм …(при маневрировании ведь скорость не 110%)… :fedlol: Ну в общем спор тут конечно ниочем т.к. каждый по своему бегает на поле боя. главное, что бы команда не страдала от этого 
P.S. Пойду займусь самобичеванием на Аллигаторе мк2 сыграю.
Попробуйте. Видео от двух игроков с немного разнящимися взглядами будут полезны для новичков :jersalute:
Попробуйте. Видео от двух игроков с немного разнящимися взглядами будут полезны для новичков :jersalute:
Первый бой - детонация. Не знаю, стоит ли еще как то его описать. Пока сам бомбу не поставишь, этого не сделает никто.
Второй бой - покинутый аванпост, контроль. Аспари на дезе с двумя ботами дальнобоями засел в центре карты и простреливает ее всю. Результат немного очевиден.
Сейчас в третий раз слетаю, может что то более удачное выйдет.
ну про хил, на самом деле, затмение для чистого хила альтернативы не имеет имхо, если что то смешанное делать то может быть, а вот таклер вполне себя чувствует и с рельсами впесто гравицапы.
Я сказал, что хил без затмения не хил?
Если вы летаете с минометом и не собираетесь никого хилить, то ставьте хоть 10 адаптивок, но вы уже не инженер.
Скорее да, чем нет.
Да по мне сам факт того, что я летаю на корабле с модулями, которые хилят всех вокруг , делает этот корабль хилом. А пушку я беру для своего стиля игры, например ТБ, чтоб в клозе удивлять и спиливать неосторожных гостей.
Бы-гы-гы напугали бластером диверов с оранжевой линзой на т4 и т5 бы-гы-гы подлетят ближе под маскировкой и спилят так, что и шевельнутся не успеете. А как они любят прямолетов с диффузками ммм …(при маневрировании ведь скорость не 110%)… :fedlol: Ну в общем спор тут конечно ниочем т.к. каждый по своему бегает на поле боя. главное, что бы команда не страдала от этого 
P.S. Пойду займусь самобичеванием на Аллигаторе мк2 сыграю.
Попробуйте. Видео от двух игроков с немного разнящимися взглядами будут полезны для новичков :jersalute:
Может я раскрою глаза, но если зажать форсаж и начать поварачивать даже на хилке, на сколько я помню значок адаптивки сверху не пропадет)) а вобще против нежданных гостей в клозе нужно тренироваться пускать торпеды))
Бой третий. Аванпост. Уже без дез.
12 фрагов, 11 сапов, 4 маяка, 3,5к эффективности и - рейтинга ( из за одного доброжелателя, слившего 2 раза это корыто ) в придачу.
В фите миномет, торпеды и батарейка третьей аурой.
В том, что 7 ранг - страшная *цензура* убедился еще крепче.
Надо сесть на Стикс и проверить разницу.
ну про хил, на самом деле, затмение для чистого хила альтернативы не имеет имхо, если что то смешанное делать то может быть, а вот таклер вполне себя чувствует и с рельсами впесто гравицапы.
Я сказал, что хил без затмения не хил?
Если вы летаете с минометом и не собираетесь никого хилить, то ставьте хоть 10 адаптивок, но вы уже не инженер.
Скорее да, чем нет.
Да по мне сам факт того, что я летаю на корабле с модулями, которые хилят всех вокруг , делает этот корабль хилом. А пушку я беру для своего стиля игры, например ТБ, чтоб в клозе удивлять и спиливать неосторожных гостей.
Бы-гы-гы напугали бластером диверов с оранжевой линзой на т4 и т5 бы-гы-гы подлетят ближе под маскировкой и спилят так, что и шевельнутся не успеете. А как они любят прямолетов с диффузками ммм …(при маневрировании ведь скорость не 110%)… :fedlol: Ну в общем спор тут конечно ниочем т.к. каждый по своему бегает на поле боя. главное, что бы команда не страдала от этого 
P.S. Пойду займусь самобичеванием на Аллигаторе мк2 сыграю.
Попробуйте. Видео от двух игроков с немного разнящимися взглядами будут полезны для новичков :jersalute:
Может я раскрою глаза, но если зажать форсаж и начать поварачивать даже на хилке, на сколько я помню значок адаптивки сверху не пропадет)) а вобще против нежданных гостей в клозе нужно тренироваться пускать торпеды))
Смотря какая хилка и использует ли она при маневре стрейф. Не забываем, что при развороте на форсаже маневренность падает т.е. разворот происходит по большей дуге, что может быть фатально при фокусе (промахиваемся мимо астероида или втыкаемся в препятсвие и…тю-тю)  
Бой третий. Аванпост. Уже без дез.
12 фрагов, 11 сапов, 4 маяка, 3,5к эффективности и - рейтинга ( из за одного доброжелателя, слившего 2 раза это корыто ) в придачу.
В фите миномет, торпеды и батарейка третьей аурой.
В том, что 7 ранг - страшная *цензура* убедился еще крепче.
Надо сесть на Стикс и проверить разницу.
лучше так не делать  а то могут сказать, что это данные подогнанные :fedlol: . Но мы вам верим :fed):
ну и не важно *цензура* или не “цензура” главное. что играть можно и вполне спокойно 
Бой третий. Аванпост. Уже без дез.
12 фрагов, 11 сапов, 4 маяка, 3,5к эффективности и - рейтинга ( из за одного доброжелателя, слившего 2 раза это корыто ) в придачу.
В фите миномет, торпеды и батарейка третьей аурой.
В том, что 7 ранг - страшная *цензура* убедился еще крепче.
Надо сесть на Стикс и проверить разницу.
Вот честно хоть убей не пойму для чего это вот сравнение? вопрос был о реиграбельности 7го ранга, в целом играбелен считаю, но однозначно проигрывает кораблям 8-9 и что то тут обсуждать бессмысленно, человек качается, он в любом случае будет играть на 7м ранге, пока не достигнет 8-9, докачал он кораблик 7го ранга взял 8й, если вдруг решил поиграть на т3, когда кораблики прокачены до 15го ранга, я думаю он все равно возмет анаконду вместо алигатора. Хотя в свое время на алигаторе с затмением и сверхновой неплохо так летал)) еще помню баловался с позитронкой)) пока до анаконды не дошел конечно))
](< base_url >/uploads/emoticons/angry.png)
](< base_url >/uploads/emoticons/santa.gif) . Да и многие форумчане и в тексте хорошие советы дали и ссылки ![