лазеры слишком просты и нагибучи. Чем к примеру хороша штурм рельса по сравнению с лазером?
-
Некоторым с нее попадать проще.
-
Больше критов.
-
Больше чистый ДПС.
Как то так 
](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/angry.png)
Лёгкость попадания лазерами компенсирует снижение дамага. Чес слово, такое чувство, что перехваты хотят чтоб в них совсем не попадали  Темболее есть разница между лучами маулера в крит билде и ударника. Майлер кританёт по перехвату на 500-600 ударка на 100 примерно. Мб дело не в лучах?
Лазеры и без прямых рук выжигают. Нет маркера упреждения = легко попасть. А вот по спиральке перехватика из рельсы всадить - проблемно даже при наличие “рук”.
Давай вспомним о танкованности РЭБа, особенно имперского. Ему что лазеры мешают?По моему РЭБу вообще наплевать на лазеры.
Маркер диверсанта с поворотами 200+ начинает прыгать на небольшие расстояния, думаю компенсатор пинга не справляется с такой резвостью. По такому диверсанту почти не попасть, дай бог если щиты снимешь.
Разведы сваливают постоянно то в инвиз то варпом.
Ударники имею такой дикий набор танковки, что говорить о том что их дамажат лазер просто смешно.
Заграды с 13-1 постоянно уходят в инвиз и летают на скорости 700. Много ты снимешь такому? Максимум щит, а если снимут щит он опять в инвиз уйдет.
Комндники на т5 танкуют огромный урон, так что тут даже говорить не о чем.
Крыху не прожарить, инженера тож не особо.
Правильно зафиченые дальники тоже не страдают от лазеров.
Вопрос: Чем же так лазеры не угодили, в таком обилии дисбалансных модулей и кораблей?
Об этом мы узнаем в следующем балансном патче. To be continue…
Вопрос: Чем же так лазеры не угодили, в таком обилии дисбалансных модулей и кораблей?
Пилю лазерами на т4 очень дико, криты по ~8-10к, по мелким по ~5к с шансом 40%, но в мелких сложнее попасть это да.
Распиливаю почти любого, проблемы в основном с ребами (из-за кучи стана), диверами (с их дробовиком и уроном +~150%) и оч. жирными танками которые в фиолете и с лазерным пулеметом.
На пве корабль собрал т5, криты по ~20к с шансом 30% (по ракетным установкам на 3 стадии захвата дреда, на 2 стадии по неподвижным пушкам по ~13к, сопротивления больше видать) 
Резка дальности плохо конечно, но все равно бой обычно проходят близко, кроме открытых карт.
Чёрт сейчас точно понерфят в хлам лазер на фрегатах 
Лазеры и без прямых рук выжигают. Нет маркера упреждения = легко попасть. А вот по спиральке перехватика из рельсы всадить - проблемно даже при наличие “рук”.
Давай вспомним о танкованности РЭБа, особенно имперского. Ему что лазеры мешают?По моему РЭБу вообще наплевать на лазеры.
Маркер диверсанта с поворотами 200+ начинает прыгать на небольшие расстояния, думаю компенсатор пинга не справляется с такой резвостью. По такому диверсанту почти не попасть, дай бог если щиты снимешь.
Разведы сваливают постоянно то в инвиз то варпом.
Ударники имею такой дикий набор танковки, что говорить о том что их дамажат лазер просто смешно.
Заграды с 13-1 постоянно уходят в инвиз и летают на скорости 700. Много ты снимешь такому? Максимум щит, а если снимут щит он опять в инвиз уйдет.
Комндники на т5 танкуют огромный урон, так что тут даже говорить не о чем.
Крыху не прожарить, инженера тож не особо.
Правильно зафиченые дальники тоже не страдают от лазеров.
Вопрос: Чем же так лазеры не угодили, в таком обилии дисбалансных модулей и кораблей?
Раки плачут от Маулера и Блекдрагона в критбилде. И виноваты в этом конечно лазеры. Нерфить прем коры низзя, поэтому пойдем по пути меньшего сопротивления - т.е. занерфим лучпушку.
Собственно, мыслей о том, что в ряде случаев это орудие не имеет альтернативы, не приходит никому.
Так например, мне очень нравится миномет, но он не тащит - в перехват не попадешь, скорость снаряда слоупочная, дальность не оставляет дальнобою шансов выжить.
У позитронки реальный ДПС весьма низкий, из за механики накопления заряда, замедления стволов и высокого значения Эм резистов на корпусах.
Тяж бластер обладая хорошим ДПС может реализовать его только в неповоротливую баржу, из за своего разброса, что также не позволяет использовать его эффективно на дистанциях 4,5км+.
Что нам остается? Только лучпушка.
Раки плачут от Маулера и Блекдрагона в критбилде. И виноваты в этом конечно лазеры. Нерфить прем коры низзя, поэтому пойдем по пути меньшего сопротивления - т.е. занерфим лучпушку.
Собственно, мыслей о том, что в ряде случаев это орудие не имеет альтернативы, не приходит никому.
Так например, мне очень нравится миномет, но он не тащит - в перехват не попадешь, скорость снаряда слоупочная, дальность не оставляет дальнобою шансов выжить.
У позитронки реальный ДПС весьма низкий, из за механики накопления заряда, замедления стволов и высокого значения Эм резистов на корпусах.
Тяж бластер обладая хорошим ДПС может реализовать его только в неповоротливую баржу, из за своего разброса, что также не позволяет использовать его эффективно на дистанциях 4,5км+.
Что нам остается? Только лучпушка.
Не только маулера можно так одеть, дальники империи неплохи)
Миномет не очень по урону да и попасть сложно.
Позитронка не дпс важен, а урон (по щиту по ~15к критом бьет  по корпусу меньше в ~половину  ). неплохая пушка как альтернатива лазеру, но попасть им сложно по мелким.
Тяж бластер ну тут согласен.
Вопрос: Чем же так лазеры не угодили, в таком обилии дисбалансных модулей и кораблей?
Пилю лазерами на т4 очень дико, криты по ~8-10к, по мелким по ~5к с шансом 40%, но в мелких сложнее попасть это да.
Распиливаю почти любого, проблемы в основном с ребами (из-за кучи стана), диверами (с их дробовиком и уроном +~150%) и оч. жирными танками которые в фиолете и с лазерным пулеметом.
На пве корабль собрал т5, криты по ~20к с шансом 30% (по ракетным установкам на 3 стадии захвата дреда, на 2 стадии по неподвижным пушкам по ~13к, сопротивления больше видать) 
Резка дальности плохо конечно, но все равно бой обычно проходят близко, кроме открытых карт.
Чёрт сейчас точно понерфят в хлам лазер на фрегатах 
очень важна дальность, твой критобилд яйца выеденного не стоит без дальности
очень важна дальность, твой критобилд яйца выеденного не стоит без дальности
Мне моих 4320м хватает (посмотрим что после урезки будет), как я писал выше обычно бои проходят все равно близко, кроме открытых карт.
очень важна дальность, твой критобилд яйца выеденного не стоит без дальности
Мне моих 4320м хватает (посмотрим что после урезки будет), как я писал выше обычно бои проходят все равно близко, кроме открытых карт.
хаха 4320=)) а оптималка 3300?, дак это дальность ударников :fedlol:
хаха 4320=)) а оптималка 3300?, дак это дальность ударников :fedlol:
Подлетают и умирают почти все и быстро. Особенно радуют командники включают щит и стоят типа неуязвимы, хотя хватает на 1 - 3 сек щита 
Может проверить кто хочет на т4? В игре ник такой же. Самому интересно как это будет 1х1 ) И желательно без реба)
хаха 4320=)) а оптималка 3300?, дак это дальность ударников :fedlol:
Подлетают и умирают почти все и быстро. Особенно радуют командники включают щит и стоят типа неуязвимы, хотя хватает на 1 - 3 сек щита 
ну ок, с нубасами и раками прокатит, а с норм игроками что делать будешь?
Лазеры и без прямых рук выжигают. Нет маркера упреждения = легко попасть. А вот по спиральке перехватика из рельсы всадить - проблемно даже при наличие “рук”.
Давай вспомним о танкованности РЭБа, особенно имперского. Ему что лазеры мешают?По моему РЭБу вообще наплевать на лазеры.
Маркер диверсанта с поворотами 200+ начинает прыгать на небольшие расстояния, думаю компенсатор пинга не справляется с такой резвостью. По такому диверсанту почти не попасть, дай бог если щиты снимешь.
Разведы сваливают постоянно то в инвиз то варпом.
Ударники имею такой дикий набор танковки, что говорить о том что их дамажат лазер просто смешно.
Заграды с 13-1 постоянно уходят в инвиз и летают на скорости 700. Много ты снимешь такому? Максимум щит, а если снимут щит он опять в инвиз уйдет.
Комндники на т5 танкуют огромный урон, так что тут даже говорить не о чем.
Крыху не прожарить, инженера тож не особо.
Правильно зафиченые дальники тоже не страдают от лазеров.
Вопрос: Чем же так лазеры не угодили, в таком обилии дисбалансных модулей и кораблей?
Давайте мне лог своего боя, я Вам покажу кто там и чем палит …
Лазеры и без прямых рук выжигают. Нет маркера упреждения = легко попасть. А вот по спиральке перехватика из рельсы всадить - проблемно даже при наличие “рук”.
Давай вспомним о танкованности РЭБа, особенно имперского. Ему что лазеры мешают?По моему РЭБу вообще наплевать на лазеры.
Маркер диверсанта с поворотами 200+ начинает прыгать на небольшие расстояния, думаю компенсатор пинга не справляется с такой резвостью. По такому диверсанту почти не попасть, дай бог если щиты снимешь.
Разведы сваливают постоянно то в инвиз то варпом.
Ударники имею такой дикий набор танковки, что говорить о том что их дамажат лазер просто смешно.
Заграды с 13-1 постоянно уходят в инвиз и летают на скорости 700. Много ты снимешь такому? Максимум щит, а если снимут щит он опять в инвиз уйдет.
Комндники на т5 танкуют огромный урон, так что тут даже говорить не о чем.
Крыху не прожарить, инженера тож не особо.
Правильно зафиченые дальники тоже не страдают от лазеров.
Вопрос: Чем же так лазеры не угодили, в таком обилии дисбалансных модулей и кораблей?
А я отвечу. У моего инженера резист к термоурону на щите 175.8 и на корпусе что-то около 194.8. Попробуйте зафитить спарк, как в теме про ионный излучатель и посчитайте время, за которое инжу придет хана. А потом уже говорите тут о балансе, о мудрейший.
А я отвечу. У моего инженера резист к термоурону на щите 300 и на корпусе что-то около 450. Попробуйте зафитить спарк , как в теме про ионный излучатель и посчитайте время, за которое инжу придет хана. А потом уже говорите тут о балансе, о мудрейший.
Не буду оригинален, но возможно все дело в имбовом бонусе на 25% дамаги ?
Внесу поправки. Так как ложные цифры назвал. Так у маулера, архдрагона, блэкдрагона на лазерах дамаг еще выше. И уважаемый, [WT_DarkDragon](< base_url >/index.php?/user/55345-wt-darkdragon/), на сколько мне известно, исключительно и летает на дальнобоях. А теперь боится, что у него имбу отнимут.
Внесу поправки. Так как ложные цифры назвал. Так у маулера, архдрагона, блэкдрагона на лазерах дамаг еще выше. И уважаемый, [WT_DarkDragon](< base_url >/index.php?/user/55345-wt-darkdragon/), на сколько мне известно, исключительно и летает на дальнобоях. А теперь боится, что у него имбу отнимут.
дезу отняли, теперь и лазеры отнимут. Лучше бы диверов нерфали с их критами и орионом с резаком.
Не легче лазерам нагрев как у ионки сделать и резануть бонус крита?
Нам нужен баланс. Про диверов я ничего не говорил. Но лазеры считаю переапаными везде. Диверы на импульсниках мне доставляют не меньше проблем, как и всем, я думаю. Написал про дальников, потому что там дамаг просто зверский. Я не спорю, что есть классы, которые тоже нуждаются в доработке. Дальники просто на языке вертелись.
Нам нужен баланс. Про диверов я ничего не говорил. Но лазеры считаю переапаными везде. Диверы на импульсниках мне доставляют не меньше проблем, как и всем, я думаю. Написал про дальников, потому что там дамаг просто зверский. Я не спорю, что есть классы, которые тоже нуждаются в доработке. Дальники просто на языке вертелись.
Снайпер в влюбом шутере, арта в танках, какой они дамаг наносят при своей картонности?
У нас тут не танки в космосе и не шутер.