Мертвая инжа плохо хилит, инжа без много слотов корпуса+щита обычно чаще именно такая.
Тут дело не в этом. Просто народ вместо того чтобы сделать более эфективного федерата-инжа, строит из нее вторую нагу.
Мертвая инжа плохо хилит, инжа без много слотов корпуса+щита обычно чаще именно такая.
Тут дело не в этом. Просто народ вместо того чтобы сделать более эфективного федерата-инжа, строит из нее вторую нагу.
Мертвая инжа плохо хилит, инжа без много слотов корпуса+щита обычно чаще именно такая.
Тут дело не в этом. Просто народ вместо того чтобы сделать более эфективного федерата-инжа, строит из нее вторую нагу.
Сонность говорит уже о другой сборке, где нет достаточно слотов под корпус и щиты, якобы для пущей эффективности затмения энергоблоком и компьютером.
Но это чревато сливу от рук обычного рэба, с чем я и согласен, мёртвая инжа плохо хилит.
И все таки как же выжать максимум из этого кораблика? или лучше забить на него вобще?
Я думаю вот как собрать 2 двигла 0 єнергии 3 щита 1 корпуса 3 компа.
Сборка ДД Затмение: 2 охладителя, 2 термал резист щиту, ем резист щиту, кинетик резист корпусу, 3 крита
П.С. Ну задрала меня танковка корпусом!
Чем два охладителя ставить лучше уж крафтовый патрон юзать на перегрев…
П.С. Ну задрала меня танковка корпусом!
Они просто еще не врубились что танковка корпусом не эфективна, и рулит только за счет того что оно стоит за щитом.
Ни че ап кинетики и время их вылeчит ![;)](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/002.png)
П.С. Ну задрала меня танковка корпусом!
Они просто еще не врубились что танковка корпусом не эфективна, и рулит только за счет того что оно стоит за щитом.
Ни че ап кинетики и время их вылeчит ![;)](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/002.png)
А еще щит это сфера, в которую попадает все, что летело даже мимо корпуса. Логика? Не, не слышал. Танкуйте щитом на здоровье.
П.С. Ну задрала меня танковка корпусом!
Они просто еще не врубились что танковка корпусом не эфективна, и рулит только за счет того что оно стоит за щитом.
Ни че ап кинетики и время их вылeчит ![;)](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/002.png)
Поддерживаю, щиты это всё, и не важно что жирный, плевать что высасывается обычным разведчиком, тем более фиолетово имплант на корпус в разы эффективнее чем такой же на щиты, всё это для слабаков, даёшь пузыри и резиновые шарики!
Нет ну серьёзно, у инжа 2 правила ведения боя, хилять и выживать.
Зачем из него делать дпсника?
Вот не пойму, зачем киркой колоть дрова?
имплант на корпус в разы эффективнее чем такой же на щиты
О каком импланте речь ? :fedblink:
П.С. Ну задрала меня танковка корпусом!
Они просто еще не врубились что танковка корпусом не эфективна, и рулит только за счет того что оно стоит за щитом.
Ни че ап кинетики и время их вылeчит ![;)](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/002.png)
Поддерживаю, щиты это всё, и не важно что жирный, плевать что высасывается обычным разведчиком, тем более фиолетово имплант на корпус в разы эффективнее чем такой же на щиты, всё это для слабаков, даёшь пузыри и резиновые шарики!
Нет ну серьёзно, у инжа 2 правила ведения боя, хилять и выживать.
Зачем из него делать дпсника?
Вот не пойму, зачем киркой колоть дрова?
Любобытсва ради, однако это ж игра. Гдеж еще глупости делать?
Игра задумана для выплеска негатива, а не для его накопления.
А безграмотный инж по своей вредности сравним ящиком Пандоры.
Или я не прав?
имплант на корпус в разы эффективнее чем такой же на щиты
О каком импланте речь ? :fedblink:
речь про 9.1 и 9.3
У октопуса с 1-1-3-3-1 слотами самая высокая живучесть в игре. Благодаря гальваникам/плашкам и тяж обшивке Октопус имеет огромные резисты при огромном корпусе. 3 адаптивки - это общим счетом 250+ резистов при 20к+ корпусе. А если кубик и имплант добавить?..
У октопуса с 1-1-3-3-1 слотами самая высокая живучесть в игре. Благодаря гальваникам/плашкам и тяж обшивке Октопус имеет огромные резисты при огромном корпусе. 3 адаптивки - это общим счетом 250+ резистов при 20к+ корпусе. А если кубик и имплант добавить?..
Вопрос на сколько сильнее будут уменьше 250+ резисты, по сравнению со 150+ резистами?
[Гайд по сопротивлениям](< base_url >/index.php?/topic/43160-gajd-po-soprotivleniiam/ “Гайд по сопротивлениям Просмотреть тему, созданную 11 October 2014 - 06:26”)
[Гайд по сопротивлениям](< base_url >/index.php?/topic/43160-gajd-po-soprotivleniiam/ “Гайд по сопротивлениям Просмотреть тему, созданную 11 October 2014 - 06:26”)
Я знаю о том как резисты работают, Вопрос был больше наводкой на подумать человеку, который маниакально стакает резисты.
[Гайд по сопротивлениям](< base_url >/index.php?/topic/43160-gajd-po-soprotivleniiam/)
![;)](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/002.png) Это бы у него не вопрос а намек, типа зачем ставить 3 адаптивки если могут попасться нормальные заграды ( не дроновые ) и прикрывашки ![;)](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/002.png)
И кстати мысля возникла, неужели допустим в сквадовых схватких два яйца не будут лучше чем ауры? Ведь там в основном работают по фокусу, а против фокуса яйца как то лучше выглядят в теории.
в сквадовых схватка нужны и аурыя и яйца и заливка, а главное сразу и одновременно.
Не лучше. Рэбов куча летает. И вообще я согласен с вами по поводу адаптивок. 1 плашка - маст хэв.