Система "Горизонт" и 3 слота под компьютер.

Деструктор в его нынешнем виде ИМБА в режимах с захватами маяков ,

если сможете докажите обратное .

 

Ну тут все руководствуются личным опытом. Мой личный опыт таков -  я достаточно часто в бзс летаю, за полтора месяца 1000 очков влияния, но ни разу за все эти бои я не помню ситуации, чтобы деструктор доставлял какие-то неприятности. Используют его редко, и урона он не наносит

 

 

но ни разу за все эти бои я не помню ситуации, чтобы деструктор доставлял какие-то неприятности

Если вы чего то не видите , это вовсе не означает что этого нет .

Рандом ПВП Т5   бой 4 на 4  , у врага  2 крышки , хил , и перехват .

В режиме контроль к маякам можно даже и не подходить и вся карта в шарах АОЕ .

В режиме контроль к маякам можно даже и не подходить и вся карта в шарах АОЕ .

Типа если у врагов будет 4 перехвата это будет лучше ?

Во первых кто мешает взять такой же расклад ? И потом я ВАМ говорю чел который каждый день ( с НГ ) юзает десктруктор :

при большом кол-во врагов ( я правда все обстоятельство еще не понял ) захват маяка под деструктором проходит, может лучей на всех не хватает, может команднику это по фигу или еще что то … хз но отжимают это точно.

P.S. Хотя может это баг ? ))

[Irsi1](< base_url >/index.php?/user/1105373-irsi1/)

Очень смешно - летает куча дебилов парад диверов и рэб и пытается захватить маяк под деструктоом. Вместо того чтоб пойти и убить покрышку и спокойно захватаить.

 

 

 

да, но ты забыл  что бы сбить крышку нужно  начала на респ врага придти. после ее сбить. в это время команда крышки захватит маяк.  проблема в дальности как минимум.

От меня до маяка - не более 5км. 10 сек долететь. А реб и два дивера разберут покрышку на раз-два.

 

Плюс как я уже сказал есть и другие методы противодействия деструктору.

 

 

P.S. Хотя может это баг ? )) 

Скорее всего это РЭБ в бублике , а по поводу перехватов для контры прикрышек берём РЭБов   поскольку 

вариантов других разрабы не оставили .

 

 

 

Плюс как я уже сказал есть и другие методы противодействия деструктору.

Ну ка просветите , какие это методы ?

Скорее всего это РЭБ в бублике , а по поводу перехватов для контры прикрышек берём РЭБов   поскольку 

вариантов других разрабы не оставили .

Ну может РЕБы начнут заниматься наконец своими примыми обязаностями, а не капитанить

Извините за выражение и какой дурак надоумил РЕБОв капитанить ((

как только неплохое сочетание модулей ставят пилоты,почему-то начинаеться разговор о нерфе модулей этой псевдоимбы.

никакого дисбаланса горизонты не вносят.как обычно максимум какого-то определённого свойства компенсируеться уменьшением действия другого очень нужного модуля.это выбор игрока и только.

Пусть ставят 3 горизонта… Рыба накажет.

 

 

никакого дисбаланса горизонты не вносят.как обычно максимум какого-то определённого свойства компенсируеться уменьшением действия другого очень нужного модуля.это выбор игрока и только.

Все орудия со взрывным типом урона даже на максимальной дальности его этот урон не теряют ,

деструктор же  накрывает АОЕ уроном дофига и больше объёма который ещё и висит 3 секунды .

Так что в данном конкретном случае минусов у горизонта нет , а он должен быть ведь для 

других пушек минусы есть .

 

 

 

Ну может РЕБы начнут заниматься наконец своими примыми обязаностями, а не капитанить

Извините за выражение и какой дурак надоумил РЕБОв капитанить (( 

Тут вроде кричали что РЭБ не должен убивать , а что ещё он в данном случае должен делать ?

Капитанить можно на чём угодно и РЭБ не самый плохой выбор .

 

 

Плюс как я уже сказал есть и другие методы противодействия деструктору.

Ну ка просветите , какие это методы ?

 

Да хотя бы - барьер инжа, его размеров более чем достаточно чтоб пока покрышка занимает новую позицию (ну или спиливает щит), захватить маяк три раза. Ну и старый добрый шарик рэба как второй вариант.

Вы тут копья ломаете, про имбы кричите… А в СК просто система сделана так, что она не может быть стабильной. Ее постепенно менять надо, а не каждый раз длину костылей и подпорок менять и их цвет.

В игре есть много корабликов с 3 слотами под компьютер. В сочетании с новыми пушками получаем интересную комбинацию:

Патриарх (3 слота под компьютер) + деструктор + 3 горизонта + имплант 2-2 + плоский рефлектор (боеприпас) = примерно 7000 м - это позваляет прожаривать маяк на крышке прямо с респауна.

Маулер (3 слота под компьютер) + лазер + 3 горизонта + плоский рефлектор (боеприпас) + имплант 2-2 + инвиз = много-много и прямо с респауна … ещё и с наличием отпрыга.

Ярл (3 слота под компьютер) + дисперсионка + 3 горизонта + имплант 2-2 = далеко - далеко и наличие миниварпа.

Получаем Патриарх тролящий маяк прямо с респауна , Маулер с лучами добра из инвиза с другого конца карты и Ярл который палит самонавадяшками прямо с тыла комманды.

Может целесообразнее ограничить возможность ставить больше 2 горизонтов в слоты под компьютер?

У Патриарха дальность деструктора 7397 метров !)) Еще такой же фит можно поставить на прем крышку иерихона на Т-4, но такой фит имеет свою цену в виде того что деструктор имеет самый низкий ДПС еще -15% от горизонтов (как минимум 2 импульсных разрядника нужно, или 2 теплоотвода), любая крышка с более мощным оружием (рельсовым минометом и термобластером в ситуации ПВП разберет патриарха при равном скиле), дальникам конечно такая схема более удобна.

А вот я летал на Спарке с горизонтами. И ставил не на дальность, а наоборот, линзы на большой урон на близкой дистанции. И даже с тремя горизонтами там было что-то около ~2800 дальности.

Но зато урон в клозе был 5000+ за тик, что позволяло прожаривать перехваты за 1-2 секунды!

А теперь… только унылый критобилд…

ВЕРНИТЕ МОИ ЛОЗЕРЫ!

Да хотя бы - барьер инжа, его размеров более чем достаточно чтоб пока покрышка.

Во первых когда минометом долбят в барьер то урон по тебе за барьером тоже проходит, типа от взрыва. И новый барьер хоть

стал более хпшный но лично мне не нравится его форма, раньше полусфера была лучше. Лучше закрывала корабль ![:(](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/003.png)

полусферы и близко небыло

полусферы и близко небыло

Ну так они вроде круглые были, или я уже путаю ?

плоские многоугольники всегда были

плоские многоугольники всегда были

Ну я не про это, я про то что когда я раньше ставил барьер я был скрыт за ним, сейчас я за барьером не умещаюсь ;(

Снизу и сверху вообще все вылазит ![:(](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/003.png)

некропостеры). дайте инжу непробиваемую (в том числе шариками) сферу, с 1кк хп. Тогда все будут довольны).

некропостеры). дайте инжу непробиваемую (в том числе шариками) сферу, с 1кк хп. Тогда все будут довольны).

Проще вернуть фригошары