Ограничение установки модификаторов корабля до 1го на корабль.

и ты каждый тик лазера попадать не будешь, маневренности для этого достаточно даже с разными модулями.

Выходит ДПС = 4768

это 47680 дпс за 10 секунд – Без фш!!! с фш еще 25% процентов сюда добавьте и ужаснитесь

посчитай урон дивера с пилой, орионом и критами по инжу и ужаснись. а инж не может так дергаться.

и как бедные инжи сейчас играют?

да - не подставляются.

почему дивер должен подставляться - идти напролом, в лобовую атаку, не маневрируя, на крышку в течение 5 секунд?

он танк или ДД? не слишком ли много скорости и урона у такого танка?

и ты каждый тик лазера попадать не будешь, маневренности для этого достаточно даже с разными модулями.

Папки ведут , не отводят, сжигают спарк с терморезистом 50% за 5 секунд , сидят за камушком и не лезут в толпу как идиоты на этих крышках. И ведут как автоаим руки у папок.

 

А что сделать с папко крышкой? я не о тех кто соло лезет в толпу и сливается,  а о том который сидит и с 5ти километров жжет нормальным лазером из за камушка?. Он зря накачки не потратит, он в толпу не полезет, какую ошибку он может допустить? подпустить к себе ударку сзади? да ему плевать как-то. Или замедляет его нежданом, хммм тоже не работает. Что же делать то ? 

 

А вот папка диверу чтобы убить моего спарка плющего в него или рельсу или гаусс , надо крутится секунд 20-25 вокруг меня и то после этого зачастую забивают и улетают если еще союзники рядом.

И какие они после этого берсеркеры?

и ты каждый тик лазера попадать не будешь, маневренности для этого достаточно даже с разными модулями.

Папки ведут , не отводят, сжигают спарк с терморезистом 50% за 5 секунд , сидят за камушком и не лезут в толпу как идиоты на этих крышках. И ведут как автоаим руки у папок.

почему дивер должен подставляться - идти напролом, в лобовую атаку, не маневрируя, на крышку в течение 5 секунд?

он танк или ДД? не слишком ли много скорости и урона у такого танка?

 

 

почему дивер должен подставляться - идти напролом, в лобовую атаку, не маневрируя, на крышку в течение 5 секунд?

он танк или ДД? не слишком ли много скорости и урона у такого танка? 

 

 

Папки ведут , не отводят, сжигают спарк с терморезистом 50% за 5 секунд ,

спарк это ударка с врожденными терморизстом еще 30 в ттх корабля

почему дивер должен подставляться - идти напролом, в лобовую атаку, не маневрируя, на крышку в течение 5 секунд?

он танк или ДД? не слишком ли много скорости и урона у такого танка? 

Папки ведут , не отводят, сжигают спарк с терморезистом 50% за 5 секунд ,

спарк это ударка с врожденными терморизстом еще 30 в ттх корабля

если идти от такой логики то 3 одинаковых модуля тут не помогут - потому что папка=аим.

 

 

если идти от такой логики то 3 одинаковых модуля тут не помогут - потому что папка=аим. 

Я про то что такая крышка опи, на ней это изменение модулей вообще не скажется, а остальные понерфятся , и такая в соло 5рых будет разбирать

 

Хотя и сейчас уже разбирает

если идти от такой логики то 3 одинаковых модуля тут не помогут - потому что папка=аим. 

Я про то что такая крышка опи, на ней это изменение модулей вообще не скажется, а остальные понерфятся , и такая в соло 5рых будет разбирать

ты про то что папка=аим и сжигают всех на своем пути, я понял, но это предложение никак не изменит эту ситуацию.

что их будут с 1 модулем сжигать что с 3мя, разницы никакой.

 

 

ты про то что папка=аим и сжигают всех на своем пути, я понял, но это предложение никак не изменит эту ситуацию.

что их будут с 1 модулем сжигать что с 3мя, разницы никакой. 

А зачем нерфить всех остальных тогда этим предложением?И апать имбо крышку которой не нужно 3 одинаковых модуля

ты про то что папка=аим и сжигают всех на своем пути, я понял, но это предложение никак не изменит эту ситуацию.

что их будут с 1 модулем сжигать что с 3мя, разницы никакой. 

А зачем нерфить всех остальных тогда этим предложением?И апать имбо крышку которой не нужно 3 одинаковых модуля

“батюшка, вы либо крест снимите, либо трусы оденьте”

  1. если папки всех мочат, то и дальше будут мочить, и пофиг на то сколько каких модулей - это вывод из твоих слов.

  2. если не папки, то будут попадать чаще, но если не играть в “ололо всех убъю” то все будет нормально.

  3. фрегаты и в т.ч. крышки не имба, по крайней мере сейчас. любой перехват может отлететь, подлететь сзади и т.д. и да, на них тоже нельзя будет ставить 3 одинаковых модуля.

  1. фрегаты и в т.ч. крышки не имба, по крайней мере сейчас. любой перехват может отлететь, подлететь сзади и т.д. 

 

 

Любая нормальная крышка разберет пульсаром + минами перехвата , даже не стреляя с основного оружия.

 

  1. если папки всех мочат то и дальше будут мочить и пофиг на то сколько каких модулей - это вывод из твоих слов.

 

  1. если не папки то будут попадать чаще, но если не играть в ололо всех убъю то все будет нормально.

В крышку итак все попадают , хоть она папка хоть нет , и при этом ее убивать пол года надо.

  1. Только идиоты на крышках идут в толпу , 7 ассистов собирают и орут почему они не живут? А папки сидят за камушком , просто выжигают все живое и к ним даже вдвоем не подступится - сожрут.

  2. Идоты на перехватах летят по прямой и умирают . А папки умеют правильно летать и убивать.

 

Вывод зачем вводить странное предложение которое апнет 1 из классов кораблей?

  1. фрегаты и в т.ч. крышки не имба, по крайней мере сейчас. любой перехват может отлететь, подлететь сзади и т.д.

Любая нормальная крышка разберет пульсаром + минами перехвата , даже не стреляя с основного оружия.

  1. это как раз пример берсеркерства перехватов, перехват может отлететь а не тупо крутиться вокруг. так быть не должно.

  2. мины и пульсар работают вне зависимости от маневренности противника.

 

 

  1. если не папки то будут попадать чаще, но если не играть в ололо всех убъю то все будет нормально.

В крышку итак все попадают , хоть она папка хоть нет , и при этом ее убивать пол года надо.

  1. Только идиоты на крышках идут в толпу , 7 ассистов собирают и орут почему они не живут? А папки сидят за камушком , просто выжигают все живое и к ним даже вдвоем не подступится - сожрут.

  2. Идоты на перехватах летят по прямой и умирают . А папки умеют правильно летать и убивать.

 

Вывод зачем вводить странное предложение которое апнет 1 из классов кораблей?

это предложение не апнет ни один из классов кораблей, это предложение не даст задирать характеристики выше неба за счет одинаковых модулей.

 

 

это предложение не апнет ни один из классов кораблей, это предложение не даст задирать характеристики выше неба за счет одинаковых модулей.

 

Рассказываю для тех кто не умеет убивать папко диверов про которых все орут ( и которые по вашему мнению задирают характеристики )

Всех же папко диверы как я понимаю напрягают а не нубские.

 

 

  • нубских диверов летящих по прямой любой нуб убьет

 

  • заряжаешь гаусс , наводишь прицел примерно на него , резко жмешь подавитель силовой установки , и сразу же выстреливаешь пока он не успел среагировать и зажать универсалку.  У тебя где-то 1.5 секунды в запасе , потому что ты планировал это замедление , а он не знал о нем.

И если нет аварийки , папко дивер отправляется в ангар.

 

 

А что сделать с папко крышкой? я не о тех кто соло лезет в толпу и сливается,  а о том который сидит и с 5ти километров жжет нормальным лазером из за камушка?. Он зря накачки не потратит, он в толпу не полезет, какую ошибку он может допустить? подпустить к себе ударку сзади? да ему плевать как-то. Или замедляет его нежданом, хммм тоже не работает. Что же делать то ? Как его убить то будет?

 

А такие корабли как раз таки задирают себе характеристики дефа выше неба с помощью 3Х разных модулей

 

 

Все папки после этого пересядут на крышек и начнуться уже вопли про то что папко крышку не убить , и папки на крышках достали со своей неубиваемостью и все выжигаемостью, сейчас они редкость но есть

Зигфрид или стормсистем к примеру - я видел , и это реально жесть.

 

И начнуться вопли уже про то , что отделите папок от нубов матчмейкером и что они мешают нормально играть.

Рассказываю для тех кто не умеет убивать папко диверов про которых все орут

спасибо, но это другая тема.

А что сделать с папко крышкой? я не о тех кто соло лезет в толпу и сливается, а о том который сидит и с 5ти километров жжет нормальным лазером из за камушка?.

Как его убить то будет?

подлетаешь сзади, он включает пульсар. отлетаешь, пережидаешь пульсар и возвращаешься.

такой опытный игрок как ты, мог бы догадаться.

и гм. без 2х поворотников крышка из основного орудия не попадет или будет стрелять очень редко.

И начнуться вопли уже про то , что отделите папок от нубов матчмейкером и что они мешают нормально играть.

а они и не прекращались, народ тупо ливает из игры. но это тоже другая тема.

 

 

подлетаешь сзади, он включает пульсар. отлетаешь, пережидаешь пульсар и возвращаешься.

такой опытный игрок как ты, мог бы догадаться.

Не работает, его с накачками на ударке с шарами спарке ( самая дпсная пушка в игре ) пилить 61 секунду с 2мя накачками  ( тестили) на дивере еще дольше,  он развернутся 10 раз успеет и сжечь тебя лазером вблизи просто за секунды.

  

подлетаешь сзади, он включает пульсар. отлетаешь, пережидаешь пульсар и возвращаешься.

такой опытный игрок как ты, мог бы догадаться.

Не работает, его с накачками на ударке с шарами спарке ( самая дпсная пушка в игре ) пилить 61 секунду с 2мя накачками  ( тестили) на дивере еще дольше,  он развернутся 10 раз успеет и сжечь тебя лазером вблизи просто за секунды.

  

не успеет, потому что неповоротлив.

 

 

не успеет, потому что неповоротлив. 

Движок на поворот и имплант на поворот и все, он разворачивается изи . Его пилить 61 секунду спарком с шарами, и спарка  4.3 секунд на спарке лазера наведенного с таким билдом

 

А у дивера дпса меньше чем у спарка  с шарами в несколько раз

Движок на поворот и имплант на поворот и все, он разворачивается изи .

все не так просто, не успеет. или типа гордый дивер подлетит и будет на месте стоять?

ой, извини там же папка, а тогда пофиг сколько у тебя там модулей хоть 3 хоть 15 он тебя все равно сольет ибо АИМ, ДПС.

 

 

все не так просто, не успеет. или типа гордый дивер подлетит и будет на месте стоять?

ой, извини там же папка, а тогда пофиг сколько у тебя там модулей хоть 3 хоть 15 он тебя все равно сольет ибо АИМ, ДПС. 

Зачем нерфить какой-либо класс если папка нагибает на любом а нуб сливается тоже на любом?

все не так просто, не успеет. или типа гордый дивер подлетит и будет на месте стоять?

ой, извини там же папка, а тогда пофиг сколько у тебя там модулей хоть 3 хоть 15 он тебя все равно сольет ибо АИМ, ДПС. 

Зачем нерфить какой-либо класс если папка нагибает на любом а нуб сливается тоже на любом?

а никто никого не нерфит. это предложение не даст задирать характеристики выше неба за счет одинаковых модулей.