Как бы то ни было - большая часть нерфов как раз связана с тем, что народ тыкает по три одинаковых модификатора.
Происходит нерф, без учета того, что у кого то этот модификатор мог всего один влезть.
Правда, похоже, что при вводе одиночных модификаторов, прилично прем шипов потеряют свою привлекательность, что разрабам ниочень понравится)
Идея реально плохая.
Все корабли 1 типа с одинаковым билдом с 1 будут летать и все.
А с дисперсией до того как ее апнули по дамагу в последних патчах никто не летал , может дело не в модификаторах , а в чем то другом?
Идея реально плохая.
Все корабли 1 типа с одинаковым билдом с 1 будут летать и все.
А с дисперсией до того как ее апнули по дамагу в последних патчах никто не летал , может дело не в модификаторах , а в чем то другом?
*спасибо
Как бы то ни было - большая часть нерфов как раз связана с тем, что народ тыкает по три одинаковых модификатора.
Происходит нерф, без учета того, что у кого то этот модификатор мог всего один влезть.
Ты забываешь что у того у кого 1 модификатор к примеру щита, то у него 3 модификатора к примеру компьютера.
Он выживает мало , зато дамажет много
А у того у кого 3 щита , к примеру компьютер 1 и дамага меньше.
ПОэтому он выживать должен больше
У всех кораблей одного технического уровня , одинаковое , количество дырок для модификаторов
Просто дырки разные. И преимущества каждого корабля разные.
Что вообще за бред? Вы тут несете , про у меня 1 у него 3.
Для этого и есть разные корабли чтобы пользоваться преимуществами каждого корабля, хочешь уйти в дамаг выбери кораблик с 3 компами,
Хочешь в маневренности выбери кораблик с 3мя двиглами
А для особо упоротых есть крафченые , а осенью введут крафченные для всех типов кораблей.
НАтыкаешь туда чего хочешь. Любых слотов которые тебе кажутся имбовскими.
Идите монокристалы собирайте и хватит предлагать бредовые идеи
Как бы то ни было - большая часть нерфов как раз связана с тем, что народ тыкает по три одинаковых модификатора.
Происходит нерф, без учета того, что у кого то этот модификатор мог всего один влезть.
Правда, похоже, что при вводе одиночных модификаторов, прилично прем шипов потеряют свою привлекательность, что разрабам ниочень понравится)
Тама еще какая то странная система сложения. “+” просто стакаются а “-” минусовые стакаются с уменьшением
хотя по идее “-” должны стакаться с еще большим уменьшением, в другую сторону долна быть гипербола то …
…
У всех кораблей одного технического уровня , одинаковое , количество дырок для модификаторов
…
Тонкий намек на т3  Корабли 7го и 9 рангов ))
Как бы то ни было - большая часть нерфов как раз связана с тем, что народ тыкает по три одинаковых модификатора.
Происходит нерф, без учета того, что у кого то этот модификатор мог всего один влезть.
Правда, похоже, что при вводе одиночных модификаторов, прилично прем шипов потеряют свою привлекательность, что разрабам ниочень понравится)
Тама еще какая то странная система сложения. “+” просто стакаются а “-” минусовые стакаются с уменьшением
хотя по идее “-” должны стакаться с еще большим уменьшением, в другую сторону долна быть гипербола то …
…
У всех кораблей одного технического уровня , одинаковое , количество дырок для модификаторов
…
Тонкий намек на т3  Корабли 7го и 9 рангов ))
Тонкий намек, прокачай и купи себя корабль 9 ранга.
Корабль 7 ранга должен быть слабже корабля 9того
Как бы то ни было - большая часть нерфов как раз связана с тем, что народ тыкает по три одинаковых модификатора.
Происходит нерф, без учета того, что у кого то этот модификатор мог всего один влезть.
Ты забываешь что у того у кого 1 модификатор к примеру щита, то у него 3 модификатора к примеру компьютера.
Он выживает мало , зато дамажет много
А у того у кого 3 щита , к примеру компьютер 1 и дамага меньше.
ПОэтому он выживать должен больше
У всех кораблей одного технического уровня , одинаковое , количество дырок для модификаторов
Просто дырки разные. И преимущества каждого корабля разные.
Что вообще за бред? Вы тут несете , про у меня 1 у него 3.
У него три горизонта, что бы жечь врагов за 8км, у меня один горизонт, что бы апнуть дальность с 2км до 3км.
Я проблем балансу не создаю, а вот он создает.
Происходит его нерф. Мой фит уходит на свалку.
У него три горизонта, что бы жечь врагов за 8км, у меня один горизонт, что бы апнуть дальность с 2км до 3км.
Я проблем балансу не создаю, а вот он создает.
Происходит его нерф. Мой фит уходит на свалку.
С 3 мя горизонтами у него не будет критов , не будет дамага не будет ничего. Сейчас так по крайней мере.
Есть имбалансные пушки типо деструктора которые жгут пассивкой и даже с такой дальности без штрафов.
Вот пушки такие и следует понерфить.
у тебя есть 3 двигла , чтобы уклониться , и долететь до него с быстрой скоростью и снести его , так как вплотную у тебя дамага будет больше чем у него в любом случае. ( это я про обычные пушки а не про деструктор ) А по дороге с 3мя горизонтами они в жизни не сожжет тебя.
у тебя есть 3 двигла , чтобы уклониться , и долететь до него с быстрой скоростью и снести его , так как вплотную у тебя дамага будет больше чем у него в любом случае. ( это я про обычные пушки а не про деструктор ) А по дороге с 3мя горизонтами они в жизни не сожжет тебя.
Че то я потерял нить, на чем ВЫ собираетесь то с помощью 3х движков уклоняться от лазаря ?
у тебя есть 3 двигла , чтобы уклониться , и долететь до него с быстрой скоростью и снести его , так как вплотную у тебя дамага будет больше чем у него в любом случае. ( это я про обычные пушки а не про деструктор ) А по дороге с 3мя горизонтами они в жизни не сожжет тебя.
Че то я потерял нить, на чем ВЫ собираетесь то с помощью 3х движков уклоняться от лазаря ?
Даже если не уклонишься 3 горизонта не сожгут тебя, а уклонение подразумевает , то что не 100% времени полета , луч лазера будет попадать на тебя. и только половину безсполезного дамага от 3х горизонтов в тебя войдет.
Короче, бесконечная история)
Я свое мнение выразил.
Короче, бесконечная история)
Я свое мнение выразил.
Аргументы просто закончились у тебя
…
Даже если не уклонишься 3 горизонта не сожгут тебя, а уклонение подразумевает , то что не 100% времени полета , луч лазера будет попадать на тебя. и только половину безсполезного дамага от 3х горизонтов в тебя войдет.
Вы меня не внимательно читали, при сложении минусовые бонусы стакаются с уменьшением. Т.е. что 3 горизонта что 1 потеря
дамага почти одинаковая. Так что ВАС обычным лазаерм распилят 10 раз.
Вы меня не внимательно читали, при сложении минусовые бонусы стакаются с уменьшением. Т.е. что 3 горизонта что 1 потеря
дамага почти одинаковая. Так что ВАС обычным лазаерм распилят 10 раз.
А я скажу что ты не внимательно читаешь, я про потерю дамага не от минусового бонуса горизонтов
А про потерю дамага от отсутствия инфракрасных и сопроцессоров.
Я пожалуй тоже свое мнение высказал. Нынешнее количество модификаторов и имплантантов, позволяет достаточно неплохо их комбинировать. При этом не вводя до ранга абсолюта, тот или иной параметр. Так что вариативность будет неплохая и для для одиночных модификаторов. В тоже время это позволит создавать новые модификаторы, без страха что на одном корабле они будут имбой, а на другом никчемным грузом, только потому что на нем не три слота а один.
Короче, бесконечная история)
Я свое мнение выразил.
Аргументы просто закончились у тебя
Хех, скорее ты меня взял на измор хД
Теоретические замесы оставлю другим.
Я пожалуй тоже свое мнение высказал. Нынешнее количество модификаторов и имплантантов, позволяет достаточно неплохо их комбинировать. При этом не вводя до ранга абсолюта, тот или иной параметр. Так что вариативность будет неплохая и для для одиночных модификаторов. В тоже время это позволит создавать новые модификаторы, без страха что на одном корабле они будут имбой, а на другом никчемным грузом, только потому что на нем не три слота а один.
Когда ты возводишь один параметр до абсолюта , ты жертвуешь всеми остальными ( в том плане , что ты не апаешь остальные когда бы мог ) , и в таком случае всегда можно противопоставить тому или инобу сбору контру.
Есть пушки которые подняли в последних патчах, это деструктор и дисперсию.
Именно с ними и летают с 3мя горазонтами.
Еще раз повторюсь , мб проблема в них а не в модулях?
Я пожалуй тоже свое мнение высказал. Нынешнее количество модификаторов и имплантантов, позволяет достаточно неплохо их комбинировать. При этом не вводя до ранга абсолюта, тот или иной параметр. Так что вариативность будет неплохая и для для одиночных модификаторов. В тоже время это позволит создавать новые модификаторы, без страха что на одном корабле они будут имбой, а на другом никчемным грузом, только потому что на нем не три слота а один.
Когда ты возводишь один параметр до абсолюта , ты жертвуешь всеми остальными ( в том плане , что ты не апаешь остальные когда бы мог ) , и в таком случае всегда можно противопоставить тому или инобу сбору контру.
Есть пушки которые подняли в последних патчах, это деструктор и дисперсию.
Именно с ними и летают с 3мя горазонтами.
Еще раз повторюсь , мб проблема в них а не в модулях?
А может не в них? Иначе от чего столько вайна про стрейфобилд было?
А может не в них? Иначе от чего столько вайна про стрейфобилд было?
От того что кто-то попадает плохо.
В любом случае, надо тогда вернуть ресурсы за крафтовые корабли, ибо нынешние билды, под которых шла заточка станут хламом. Хоть это и не затронет ударок.