Ограничение установки модификаторов корабля до 1го на корабль.

Ну это федовские , я про иерихонские

ОМГ! и что? тема про возможность ставить одинаковые модули и задирать важные характеристички выше небес.

о чем Вам и пишут уже 2 страницу.

 Но федовские легко замедлить кучей способов и разобрать. А вот с иерихонскими бороться никак нельзя.

 

Тоесть противодействовать федовским можно

Адаптивки - 0 при хоть 1 заграде в игре 

И крышка разбирается такая за секунды

Или нпу от другой же прикрышки

т.е. против федовской имбокрышки я должен всегда таскать в бой заграда с конкретным модулем? ну вдруг она встретится и нужно будет стопарнуть.

а для других имбофитов мне тоже что то другое таскать обязательно нужно? а когда количество разных имбофитов превышает 4 то что делать?

может быть все таки не давать задирать характеристики (с помощью одинаковых модулей)выше небес?

может быть все таки не давать задирать характеристики (с помощью одинаковых модулей)выше небес?

И зачем тогда фит вообще нужен?

А давайте все сядем на прихваты а?

А то фригаты толстые не разобрать прям, надо их занерфить, что-бы они 1х1 каждым богомерзким перехватом разбирались да?

А давайте все сядем на прихваты а?

перед тем как задавать странные вопросы, перечитайте пожалуйста все мои сообщения в этой теме, а не только последнее.

Ну да не глянул .__.

Ну всё равно, это не выход.

Слишком уныло станет играть.

Ничего себе я тут пропустил… Вообщем голосовалку добавил, а разборок на тему нужно не нужно тут я смотрю и без меня уже достаточно было.

 

Имхо по поводу того, что все фиты станут одинаковыми, скажу так, сейчас у тех кто “шарит” и так одинаковые фиты, которые действительно выводят за рамки баланса определенный модуль. 3 модуля одинаковых и делают имбы. А вариативности будет на много больше если не более одного из предложенных модификаторов будет. Допустим тот же щит: 3 плашки на разисты, или 2 плашки + увеличение щита, или 2 плашки резиста + адаптивка, или алаптивка, + субматерия, + реген. И т. д. 

Я например на корах с 3мя двигателями на т4 сейчас не ставлю по 3 боковых, максимум один и мне с головой хватает. Вариативность будет, и баланс может тоже появиться. 

 

 

сейчас не ставлю по 3 боковых, максимум один и мне с головой хватает. 

А некоторые движки ставят, и им нравятся.

 

Ты же ставишь 3 разных потому что тебе нравится как я понял и ты считаешь такой фит самым эффективным?

 

Можешь тоже попробовать кстати 3 одинаковых.

 

Это же все от выбора человека зависит , а это предложение лишает человека выбора.

 

Кстати как по мне если на перехвате то 3 боковых веселее чем 3 стрейфа.

 

А вот в корпус, крайне редко ставят 3 одинаковых cовершенно не выгодно, в энергоблоки очень много разного можно поставить

 

  в основном адаптивы по 3 ставят , но это фед крышки, а перехваты ток иерихонский РЭБ может 3 поставить у остальных максимум  2 слота щита - а их контр противодействовать легко и замедлений в ск просо куча и есть у многих классов.

Вон там в соседней теме адель описал как ваншотать прихватиков на адаптивах, сам так делаю  :fedcrazy:

Депрессия ток с 3-мя горизонтами тащит, естественно я против

имплант 2-2 в помощь

Согласен с Лайтом - выбор должен остаться.

Не хочешь ставить 3 одинаковых модуля, не ставь. Зачем вводить в игру лишние ограничения? Зачем принуждать игроков ставить фиты, которые кому-то нравятся (с разными модулями)?

Кому то нравится делать середнячков-универсалов, кто-то любит заточенные спец.корабли. Каждому свое.

 

Против.

Уникальная система штрафов при установке одинаковых модулей не справляется с адаптивками хД

За.

сейчас у тех кто “шарит” и так одинаковые фиты, которые действительно выводят за рамки баланса определенный модуль.

абсолютно согласен.

Абсолютно согласен

Не согласен , с разными орудиями совершенно разные билды нужны.

 

Абсолютно согласен

Не согласен , с разными орудиями совершенно разные билды нужны.

 

не согласен с зафлуживанием темы не по существу. в след раз будет жалоба, сори если что.

 

 

не согласен с зафлуживанием темы не по существу. в след раз будет жалоба, сори если что.

Высказывание о том , что для разных орудий нужны разные билды, с разными модулями. А не один фит для всех кораблей с определенными слотами- является высказыванием по теме.

 

Мы говорим о модулях и о билдах к ним.

Можешь репортить. никакого высказывание не по теме здесь нет.

 

 

 

не согласен с зафлуживанием темы не по существу. в след раз будет жалоба, сори если что.

Высказывание о том , что для разных орудий нужны разные билды, с разными модулями. А не один фит для всех кораблей с определенными слотами- является высказыванием по теме.

 

Мы говорим о модулях и о билдах к ним.

Можешь репортить. никакого высказывание не по теме здесь нет.

 

мы говорим о возможности устанавливать одинаковые модули, и орудия тут играют относительную роль(если модуль не относится к орудию).

в качестве примера - 2 стрейф билда - голден игл с 3 стрейфами и плазменной пушкой и роквелл с 3 стрейфами и штурмовым реалганом.

в данном примере никаким боком орудия не относятся к задиранию бокового ускорения.

Еще как относятся.

Особенно на игле.

Еще как относятся.

Особенно на игле.

лел, и как относятся?

Попробуй на стрейфобилде с другой пухой полетать.

Попробуй на стрейфобилде с другой пухой полетать.

плюс стрейфобилда в неуязвимости за счет бокового ускорения - какое отношение к неуязвимости имеет тип орудия?

в любом случае это не отменяет

сейчас у тех кто “шарит” и так одинаковые фиты, которые действительно выводят за рамки баланса определенный модуль.

Ну я и без стрейфобилдов на штурмрельсе летаю норм, и с плазмаганом на боковых летаю тоже без стрейфования, хотя я сейчас ощущаю, что в борьбе с другими перехватчиками не хватает одного бокового двигателя, ибо у них там по 3 штуки стоят, исключение стрейфо билд, там просто за 3,5 км отстрел ведется из за спин своих прикрыванов. В итоге двигатель у перехватичков либо забит боковыми либо стрейфами. А компы либо 3 горизонта либо 3 сопроцессора. 

Объясню , кто не понимает , есть такое оружие к примеру на диверах - импульсный лазер , с ним стрейф билд не катит вообще.

Самый лучший вариант с импульсным лазером как по мне , так это 2 боковых и 1 двигло на перегрев.

Стрейфы и лазер на перехватах противопоказаны для совмещения вместе.

 

Та же плазменная пушка - с ней стрейф билд + дальность катит, и как раз для стрейфы

 

Тот же гаусс = стрейф

 

Тот же генератор синагулярности = боковые.

 

 

 

сейчас у тех кто “шарит” и так одинаковые фиты,  которые действительно выводят за рамки баланса определенный модуль.

 

Тоесть разные модули для разных орудия.

Нет сейчас одинакового и единственно верного фита для всех кораблей. Мало того кораблей, даже на одном корабле с ранзными видами орудий совершенно разные модули надо ставить.

 

 

Если же сделать так как предлагает автор темы, то билд для всех кораблей станет одинаковым с 3мя движкам

 

Инерцонка+ боковой + компенсатор столкновений. Все. И все будут летать с одинаковым фитом.

 

 

И не забываем что у тех кораблей у которых 3 движка к примеру 1 корпус , и любое попадание по ним будет намного более критичным чем по тому кто более плохо маневрирует у которого 1 движек и 3 корпуса к примеру. Намного более критичным.