Стрефы дивера, вариант нерфа.

Ну вы интересные - создать для дисперсии способность быстро менять курс и наносить повышенный дамаг именно по цели, которая сильно стрейфит. Одной анимации от постоянно взрывающиеся перед носом ракет уже создадут стрейфовику слепое пятно в обзоре и будут мешать вести прицельный огонь. А на обычные прямолеты ракеты не будут так дико дамажить и менять резко курс как стрейфы - собственно и урона будет мало. Это как пушкой Гауса по крышке палить - точно но бесполезно.

Но тогда можно будет ставить 2 стабилизатора, один инжектор тетраоксида.

Но тогда можно будет ставить 2 стабилизатора, один инжектор тетраоксида.

Инжектор, в том-то и дело, не влияет на ускорение стрейфа. Так же как и разетка щита. 

 

Если эта игра планировалась как корпоративная и коллективная, где все корабли имеют недостатки и преимущества и побеждают используя преимущества и прикрывая слабости машин союзников, где нет универсального оружия, а есть узкоспециализированное, то какое же оружие эффективно против стрейфовичков? Может быть модифицируем дисперсионную пушку для борьбы со стрейфовичками - вроде их (диверсантов) не нерфили и пушка по сути почти бесполезная в нынешних условиях - а тут антистрейф - оружие будет.

Гаусс,фазер,позейтронка,миномет, затмение с разогнанной скоростью снаряда. Не пробьешь октопуса или крыху, зато перехваты будут всегда отхватывать приличный урон.

 

Прекрасно. Борцун с перехватами, абсолютно бесполезный для всего остального. Как дроновоз, только борцун с перехватами. 

Если эта игра планировалась как корпоративная и коллективная, где все корабли имеют недостатки и преимущества и побеждают используя преимущества и прикрывая слабости машин союзников, где нет универсального оружия, а есть узкоспециализированное, то какое же оружие эффективно против стрейфовичков? Может быть модифицируем дисперсионную пушку для борьбы со стрейфовичками - вроде их (диверсантов) не нерфили и пушка по сути почти бесполезная в нынешних условиях - а тут антистрейф - оружие будет.

Гаусс,фазер,позейтронка,миномет, затмение с разогнанной скоростью снаряда. Не пробьешь октопуса или крыху, зато перехваты будут всегда отхватывать приличный урон.

Все это замечательные пухи - НО они не на перехвате - который может маневрировать от стрейфовика в отличии от штурмов и фрегатов. Плазменная пушка и кинетический нагнетатель на РЭБ? Да - но вот модули РЭБ не работают - сам знаешь почему, а вот специализированный развед - самое то, Ориона то у него нету. Я понимаю, что в таком случае диверсантострейфовик становится тоже жертвой, а не только охотником. Фит разведа с такой дисперсией+стрейфы тоже бесполезен - ибо такие ракеты особо на позволят карать как плазменная пушка под Орионом.

Но тогда можно будет ставить 2 стабилизатора, один инжектор тетраоксида.

Инжектор, в том-то и дело, не влияет на ускорение стрейфа. Так же как и разетка щита.

Если эта игра планировалась как корпоративная и коллективная, где все корабли имеют недостатки и преимущества и побеждают используя преимущества и прикрывая слабости машин союзников, где нет универсального оружия, а есть узкоспециализированное, то какое же оружие эффективно против стрейфовичков? Может быть модифицируем дисперсионную пушку для борьбы со стрейфовичками - вроде их (диверсантов) не нерфили и пушка по сути почти бесполезная в нынешних условиях - а тут антистрейф - оружие будет.

Гаусс,фазер,позейтронка,миномет, затмение с разогнанной скоростью снаряда. Не пробьешь октопуса или крыху, зато перехваты будут всегда отхватывать приличный урон.

Прекрасно. Борцун с перехватами, абсолютно бесполезный для всего остального. Как дроновоз, только борцун с перехватами.

Что и требовалось доказать))) как я писал выше нам не нужен баланс, мы хотим ваншотить крыхи и не мазать по перехватам))

Пиши ищо)

Решили. Посмотрим, что можно сделать с ускорением. 

Решили. Посмотрим, что можно сделать с ускорением.

Его можно вообще убрать с компенсаторов, для тех кто правильно юзал стрейф - ничего не изменится, а вот остальным станет бессмысленно использовать его)

 

 

Но тогда можно будет ставить 2 стабилизатора, один инжектор тетраоксида.

Инжектор, в том-то и дело, не влияет на ускорение стрейфа. Так же как и разетка щита.

 

Если эта игра планировалась как корпоративная и коллективная, где все корабли имеют недостатки и преимущества и побеждают используя преимущества и прикрывая слабости машин союзников, где нет универсального оружия, а есть узкоспециализированное, то какое же оружие эффективно против стрейфовичков? Может быть модифицируем дисперсионную пушку для борьбы со стрейфовичками - вроде их (диверсантов) не нерфили и пушка по сути почти бесполезная в нынешних условиях - а тут антистрейф - оружие будет.

Гаусс,фазер,позейтронка,миномет, затмение с разогнанной скоростью снаряда. Не пробьешь октопуса или крыху, зато перехваты будут всегда отхватывать приличный урон.

Прекрасно. Борцун с перехватами, абсолютно бесполезный для всего остального. Как дроновоз, только борцун с перехватами.

Что и требовалось доказать))) как я писал выше нам не нужен баланс, мы хотим ваншотить крыхи и не мазать по перехватам))

Пиши ищо)

 

Мы хотим оптимальный баланс, а не твои шутки. По стрейфофиту даже лучом попасть затруднительно. 14к скорости снаряда тут не поможет на дистанции более 1.5к. 

Но тогда можно будет ставить 2 стабилизатора, один инжектор тетраоксида.

Инжектор, в том-то и дело, не влияет на ускорение стрейфа. Так же как и разетка щита.

Если эта игра планировалась как корпоративная и коллективная, где все корабли имеют недостатки и преимущества и побеждают используя преимущества и прикрывая слабости машин союзников, где нет универсального оружия, а есть узкоспециализированное, то какое же оружие эффективно против стрейфовичков? Может быть модифицируем дисперсионную пушку для борьбы со стрейфовичками - вроде их (диверсантов) не нерфили и пушка по сути почти бесполезная в нынешних условиях - а тут антистрейф - оружие будет.

Гаусс,фазер,позейтронка,миномет, затмение с разогнанной скоростью снаряда. Не пробьешь октопуса или крыху, зато перехваты будут всегда отхватывать приличный урон.

Прекрасно. Борцун с перехватами, абсолютно бесполезный для всего остального. Как дроновоз, только борцун с перехватами.

Что и требовалось доказать))) как я писал выше нам не нужен баланс, мы хотим ваншотить крыхи и не мазать по перехватам))

Пиши ищо)

Да, да - я уже понял - любое покушение на твою имбу - это дичайший дисбаланс - не тебе же летать на крыхах и инженерах , зато как пафосно перечислять пушки фрегатов, когда их снаряды тупо не успевают попасть по суперстрейфам.

Да, да - я уже понял - любое покушение на твою имбу - это дичайший дисбаланс - не тебе же летать на крыхах и инженерах , зато как пафосно перечислять пушки фрегатов, когда их снаряды тупо не успевают попасть по суперстрейфам.

дак может апнуть скорость снарядов, на пухах у фригатов???

А заодно и скорость дезы в 3 раза ) 

Но тогда можно будет ставить 2 стабилизатора, один инжектор тетраоксида.

Инжектор, в том-то и дело, не влияет на ускорение стрейфа. Так же как и разетка щита.

Если эта игра планировалась как корпоративная и коллективная, где все корабли имеют недостатки и преимущества и побеждают используя преимущества и прикрывая слабости машин союзников, где нет универсального оружия, а есть узкоспециализированное, то какое же оружие эффективно против стрейфовичков? Может быть модифицируем дисперсионную пушку для борьбы со стрейфовичками - вроде их (диверсантов) не нерфили и пушка по сути почти бесполезная в нынешних условиях - а тут антистрейф - оружие будет.

Гаусс,фазер,позейтронка,миномет, затмение с разогнанной скоростью снаряда. Не пробьешь октопуса или крыху, зато перехваты будут всегда отхватывать приличный урон.

Прекрасно. Борцун с перехватами, абсолютно бесполезный для всего остального. Как дроновоз, только борцун с перехватами.

Что и требовалось доказать))) как я писал выше нам не нужен баланс, мы хотим ваншотить крыхи и не мазать по перехватам))

Пиши ищо)

Да, да - я уже понял - любое покушение на твою имбу - это дичайший дисбаланс - не тебе же летать на крыхах и инженерах , зато как пафосно перечислять пушки фрегатов, когда их снаряды тупо не успевают попасть по суперстрейфам.

Тем не менее каким-то чудесным образом попадал с фед штурма и молота гаусами, фазером вообще не напрягался. Ну а с крейсеркой и сингуляркой просто мечта встречать такие перехваты. Но ведь все это надо проверять,разворачиваться, ослаблять какие-то стороны своего фита.

Я прекрасно жил и без диверов 2 года, и сомневаюсь что даже полное его отсутствие меня будет напрягать))

Да, да - я уже понял - любое покушение на твою имбу - это дичайший дисбаланс - не тебе же летать на крыхах и инженерах , зато как пафосно перечислять пушки фрегатов, когда их снаряды тупо не успевают попасть по суперстрейфам.

дак может апнуть скорость снарядов, на пухах у фригатов???

Не выход - будет опять перекос по оружию.

дак может апнуть скорость снарядов, на пухах у фригатов???

единственная нормальная пушка у фрегатов была - лазер, теперь же приходится из сортов гoвна выбирать

Да, да - я уже понял - любое покушение на твою имбу - это дичайший дисбаланс - не тебе же летать на крыхах и инженерах , зато как пафосно перечислять пушки фрегатов, когда их снаряды тупо не успевают попасть по суперстрейфам.

дак может апнуть скорость снарядов, на пухах у фригатов???

Они и сами могут сделать это разгонными катушками, правда ставят туда импульсные разрядники и удивляются как же так)

У таки одна попоболь это нерф хоть как то касающийся его дивера.

Сделай так. Представь что у тебя нет любимой роли или корабля, взгляни на игру со стороны и бепристрасно.

На мой взгляд сейчас главные недоработки это повороты, стрейфы и убериотхил от нескольких источников.

Есть еще матчмейкер, но это головная боль со старта проекта.

Есть другие менее проблемные недоработки и они все на форуме расписаны. Я собрал в своих темах много,но не все.

Есть еще матчмейкер, но это головная боль со старта проекта.

это фича из-за которой народ покидает игру на ранних этапах, но такие мелочи никого не волнуют, главное чтобы “избранные” наслаждались игрой.

 

 

Да, да - я уже понял - любое покушение на твою имбу - это дичайший дисбаланс - не тебе же летать на крыхах и инженерах , зато как пафосно перечислять пушки фрегатов, когда их снаряды тупо не успевают попасть по суперстрейфам.

дак может апнуть скорость снарядов, на пухах у фригатов???

Они и сами могут сделать это разгонными катушками, правда ставят туда импульсные разрядники и удивляются как же так)

 

Я ставлю разгонники, когда летаю на пазитронках. Но вот проблема: они не суммируются так, как твои балансные и ниимбовые модули в движках. 3 разгонника ставить более чем бесполезно, например. 

шо за бред? 3 катушки складываются также как движки.

Да, да - я уже понял - любое покушение на твою имбу - это дичайший дисбаланс - не тебе же летать на крыхах и инженерах , зато как пафосно перечислять пушки фрегатов, когда их снаряды тупо не успевают попасть по суперстрейфам.

дак может апнуть скорость снарядов, на пухах у фригатов???

Они и сами могут сделать это разгонными катушками, правда ставят туда импульсные разрядники и удивляются как же так)

Я ставлю разгонники, когда летаю на пазитронках. Но вот проблема: они не суммируются так, как твои балансные и ниимбовые модули в движках. 3 разгонника ставить более чем бесполезно, например.

Конечно конечно)) все именно так.