поглотитель Щита - Роль разведка Изменение.

Как уже предлагал что бы не делать модуль нагиба против крышки и сбалансить против других ролей сделать понижающий эффект для прихватов 500 Хп штурмы 750 фригаты 1000, иначе выйдет модуль убить крышку одной кнопкой без регистраций и смс.

Тут вообще не говорится о нерфе модуля , ( его нерф это побочный эффект)  И он сейчас сильнее чем ты описал.

 

тут говорится именно о переделке модуля в модуль противодействия роли “прикрытие” 

 

И да , как мы уже выйснили ты летаешь на т5 только на прикрышках 

 

Пруф вот в этом посте - http://forum.star-conflict.ru/index.php?/topic/47048-poglotitel-schita-rol-razvedka-izmenenie/#entry994667

 

Поэтому не хочешь чтобы что либо могло им противодействовать

Проблема из за того что когда крышки собираются по 5-6 штук играть становится невозможно, и ничто , кроме группы из 5-6 крышек не может их убить , и реального противодействия и контр плея в игре им нет.

Извини, не видел.

И, в СК, любая группа кораблей, идущая гуртом по 5-6 штук - почти неуничтожима.

Если модеры заглянут в эту тему, прошу удалить сообщения, оскорбляющие память великого классика и русского народного писателя и поэта Александра Сергеевича Пушкина. Прекращайте оскорблять великих русских людей.

Приятель, это уже не в ворота и не в дверь. То ли фанатик ты, то ли любишь грязные трюки… Не красиво.

 

Проблема из за того что когда крышки собираются по 5-6 штук играть становится невозможно, и ничто , кроме группы из 5-6 крышек не может их убить , и реального противодействия и контр плея в игре им нет.

Извини, не видел.

И, в СК, любая группа кораблей, идущая гуртом по 5-6 штук - почти неуничтожима.

Если модеры заглянут в эту тему, прошу удалить сообщения, оскорбляющие память великого классика и русского народного писателя и поэта Александра Сергеевича Пушкина. Прекращайте оскорблять великих русских людей.

Приятель, это уже не в ворота и не в дверь. То ли фанатик ты, то ли любишь грязные трюки… Не красиво.

 

Проблема в том что когда 5-6 прикрышек идет гуртом , а на них идут любые другие корабли,  любые другие корабли пока одну прикрышку уничтожат , будут уничтожены оставшимися 5ю прикрышками

 

 

Насчет ворот и дверей  —  пишу, то что думаю, и не один я так думаю.

Насчет ворот и дверей  —  пишу, то что думаю, и не один я так думаю.

Как бы, призыв "модер, потри моих оппонентов - я тут вроде “приличный повод дал” - не верх того, что вызывает уважение.

Я не видел, чтобы кто-то присоединился к этим призывам.

Проблема в том что когда 5-6 прикрышек идет гуртом , а на них идут любые другие корабли, любые другие корабли пока одну прикрышку уничтожат , будут уничтожены оставшимися 5ю прикрышками

Пока что, об этой проблеме, в таком ключе, говоришь только ты.

 

Насчет ворот и дверей  —  пишу, то что думаю, и не один я так думаю.

Как бы, призыв "модер, потри моих оппонентов - я тут вроде “приличный повод дал” - не верх того, что вызывает уважение.

Я не видел, чтобы кто-то присоединился к этим призывам.

Проблема в том что когда 5-6 прикрышек идет гуртом , а на них идут любые другие корабли, любые другие корабли пока одну прикрышку уничтожат , будут уничтожены оставшимися 5ю прикрышками

Пока что, об этой проблеме, в таком ключе, говоришь только ты.

 

На вскидку ники  тех кто считает также с форума и говорили про это в теме  h[http://forum.star-conflict.ru/index.php?/topic/46973-obsuzhdenie-star-conflict-v116/](< base_url >/index.php?/topic/46973-obsuzhdenie-star-conflict-v116/)  -  ADELdran . posipaka.  Lordk   вот и The_luna тоже пишет как их можно порезать  [mx35097](< base_url >/index.php?/user/1089675-mx35097/)

пишет что сам летает на крышках, и они оп и им надо резать дамаг. Это только с форума которых сходу вспомнил, а в игре друзей которых достали прикрышки , тоже очень много , и все на них жалуются.

 

Я прошу не тереть оппонентов, а проявить уважение к великому человеку который умер. И если для проявления этого уважения, оскорбительные высказывания надо удалить , то нужно это сделать.

“Порезать дамаг” = “порезать деструктор”. Это и я говорил.

А вот если такой утюговине с убитым резистом, как крышка, порезать возможность подлечиться… То тут или опять класс станет неиграбельным, как уже было, или же придется думать, чем это адекватно компенсировать.

Упоминание Пушкина, как пример поражения с одного выстрела, но не немедленной смерти - вряд ли оскорбляет память этого человека. Не надо сходить с ума.

А по уму, чтобы разрубить гордиев узел правок на правки после правок, приведший к ужасающей кривизне и неустойчивости конструкции, СК нужно пересчитывать “с нуля”.

“Порезать дамаг” = “порезать деструктор”. Это и я говорил.

А вот если такой утюговине с убитым резистом, как крышка, порезать возможность подлечиться… То тут или опять класс станет неиграбельным, как уже было, или же придется думать, чем это адекватно компенсировать.

Упоминание Пушкина, как пример поражения с одного выстрела, но не немедленной смерти - вряд ли оскорбляет память этого человека. Не надо сходить с ума.

А по уму, чтобы разрубить гордиев узел правок на правки после правок, приведший к ужасающей кривизне и неустойчивости конструкции, СК нужно пересчитывать “с нуля”.

Так возможность подлечиться никто и не режет, у нее аж 3 накачки. Только дополнительные дают в последних патчах

 

Модуль даст лишь возможность противодействия.  Точно также как модуль микропеленгатор убирает у заграда инвиз, полностью, причем в него даже на секунду нельзя уйти чтобы получить бонус в 20% дамага на 5 секунд после инвиза

 

Убийство человека , сравнивать , с выдуманной откачкой щита , у выдуманного компьютерного корабля в  компьютерной игре, это оскорбление памяти этого человека. 

Оговорился. Но выкачка щита в ноль = смерть почти на месте.

Это им надавали тогда, когда разрабы, после почти года, поняли, что один дивер вырезал крышку и еще кого-то по соседству, в одну голову. Ну, перехват-конфликт.

Да это модулепротиводействие достало уже: игра в собери имбобилд и антиимбобилд.

Все проблемы в том, что разработчики выбрали паттерн “все должно бить все” и “будет, как в привычном фентези, но с другими названиями”. А теперь всю это хрень пытаются поставить так, чтобы она не развалилась и не стала походить на бои на мэджик старджамперах (как в Аллодах, например).

Оговорился. Но выкачка щита в ноль = смерть почти на месте.

Это им надавали тогда, когда разрабы, после почти года, поняли, что один дивер вырезал крышку и еще кого-то по соседству, в одну голову. Ну, перехват-конфликт.

Да это модулепротиводействие достало уже: игра в собери имбобилд и антиимбобилд.

Все проблемы в том, что разработчики выбрали паттерн “все должно бить все” и “будет, как в привычном фентези, но с другими названиями”. А теперь всю это хрень пытаются поставить так, чтобы она не развалилась и не стала походить на бои на мэджик старджамперах (как в Аллодах, например).

Заграды в свое время, прекрасно уменьшили количество перехватов в боях , а точнее их дрончики которые сбивали даже топовских диверов.

 

А перехватам понерфили очень мало чуть чуть орион , и убрали адаптивки при ходе боком ( ну это совсем жесть была правильно что убрали. ) . Только пилу заметно ,и правильно тоже

 

С этим делом справились именно заграды, а если рядом ставились 2 маленькие туррельки, диверу было туда даже не залететь.

 

Помню ставишь дрона возле маяка, но сверху или снизу чтобы не заметно было , откуда обычно вы не летите и куда враги не смотрят , километрах в 3х примерно , улетаешь на другой маяк, а потом смотришь как ИМБО перехватики капают тебе во фраги с другой части карты.    

 

Федовского перехватика этот дрон , с 2-3х ударов убивал , без твоего участия

 

А любая другая роль не напрягаясь сносила эту турельку и даже не напрягалась от ее урона.

 

Вот это просто ИМБАконтр плей был.

 

 А то что крышке за 10 сек выкачают щит , а потом она спокойно заюзает свои накачки и будет жить дальше , это нормальный контр плей, не ИМБА.

2 Мэд

С ним спорить бесполезно он как баран в поговорке про ворота. У него все крышки летают 700, танкуют по 200-300к урона, имеют понижение урона пульсар подавитель и по 3 накачки щита, 3 компа и самый большой дпс в игре.

2 Форумный хейтор прикрышек

Пушкин так и так бы уже умер.

У вас не прокачены фрегаты прикрытия или инженерные не летав на данных ролях вы предлагаете понерфить их даже не зная всей их сложности.

P.S. Штурмовики а в частности ударки считаются самым простым классом рекомендуемым для новичков.

Я конечно не знаю о чём вы, но таки да, фазир апнуть надо. 

Он что, последователь МХциферок? Разведчик контра танку, хм, а что идея. Всегда мечтал в батле из снайперки танки уничтожать.

  1. противодействие прекрытию это “фокус по крышке” несколькими кораблями разным уроном - разбирается на ура. 1 на 1 крышка вобще по моему мнению не должна сливаться быстрее минуты.

 

  1. “6 крышек ничем не разнести”. Несколько турниров видели команды на 6 крыхах. “Пацаны берем удараки и по очереди начиная с инжа и комадна, и не забывайте маленько маневрировать” Был респ-фарм.

 

  1. Длительный ваншот - не будет длительным - твоя тима увидев крыху без щита (который задумано снимать фокусом, а не ваншотным модулем) увидит недобитка, по которому надо будет сделать пару выстрелов. (И не надо придираться к определениям, считай это новым подвидом ваншота).

 

  1. Самое главное ты говоришь что надо апнуть развед. Развед. Развед!!!. Он должен: “Корабли разведки должны проникать в тыл противника и выявлять местоположение его кораблей.”

 

  1. Снять 10к щита для крыхи это существенная потеря(с резистами это более 20к дамага). А ты хочешь все содрать, а если она уже и отхилы заюзала, то пиши пропало.

 

  1. Крышка без отхилок уже на половину труп, а у разведа откат откачки 27 секунд, а отхилки крыхи 70-38-31. Что дает 99% шанс убить свежую крыху в одного за 30 секунд, будучи не на другой крыхе, ударке, а на разведе.

 

  1. Ты не летал на крыхах, не обсуждай тогда их.

Да когда летишь убивать крыху кажется она живет долго, но на то она и крыха, а не дальник.

 

  1. Думаю твое предложение одобрят и введут - в нем нет логики, маленькая мошка обязана разнести планету!
  1. Ты не летал на крыхах, не обсуждай тогда их.

Да когда летишь убивать крыху кажется она живет долго, но на то она и крыха, а не дальник.

Во первых, утверждая , утверждение про не играл на крышках могу опровергнуть, перодически играю на аккаунте друга, у которого прокачаны в основном крышки , и фулл зафиолечены на т5. 

 

 

По фрагам и по эффективности в бою обычно на 1вом месте обычно на его крышке, причем прикладываю для этого усилий 0

 

 

 

 

  1. “6 крышек ничем не разнести”. Несколько турниров видели команды на 6 крыхах. “Пацаны берем удараки и по очереди начиная с инжа и комадна, и не забывайте маленько маневрировать” Был респ-фарм.

 

Далее про турниры?Ты издеваешься? Они все на т3 проходят. Ты видел хоть один турнир на Т5 ? Мы тут баланс именно на т5 пытаемся выровнять.

 

 

 

 

 

  1. Крышка без отхилок уже на половину труп, а у разведа откат откачки 27 секунд, а отхилки крыхи 70-38-31. Что дает 99% шанс убить свежую крыху в одного за 30 секунд, будучи не на другой крыхе, ударке, а на разведе.

Именно даже после этого 30 секунд надо- но не в одного , развед в жизни не снесет щит после накачек

 

Далее есть модули , которые точно также противодействуя определенным ролям, заставляют их умереть вообще за 1-2

И при этом практически не эффективны против любой другой роли (сколько раз еще сказать про это можно?) 

 

 

 

  1. Самое главное ты говоришь что надо апнуть развед. Развед. Развед!!!. Он должен: “Корабли разведки должны проникать в тыл противника и выявлять местоположение его кораблей.”

Апнуть? Ты не читал вводную видимо , опять же почитай, этот модуль будет при моем предложении , резаться против всех остальных, и лечить разведа при этом меньше  чем сейчас максимум 1000 в секунду установить,

 процентный урон , эффективнее только против крышки будет.

 

  1. противодействие прекрытию это “фокус по крышке” несколькими кораблями разным уроном - разбирается на ура. 1 на 1 крышка вобще по моему мнению не должна сливаться быстрее минуты.

 

Повторяю , это когда она одна и не дамажет, тогда было бы нормально.  А сейчас это выглядит так , чтобы корабль убить нужен фокус нескольких кораблей - можно бы ее и не фокусить в принципе а убить всех остальных, 

 

А вот тут какая проблема, остальные тоже крышки , и пока вы сможете хоть 1 еле еле уковырять, всю вашу команду если вы не на крышках убьют.

 

Это точно также как противодействие диверу- точная стрельба.

 

Повторяю - ни  1 _ " МОДУЛЯ "  _противодействия роли прикрытия нет. 

Дорогу однокнопочным модулям, разбирающим корабли со 100% до 0% за 10 секунд!

Дорогу однокнопочным модулям, разбирающим корабли со 100% до 0% за 10 секунд!

Вопрос не в однокопочных модулях.

 

Вопрос в том что нужен модуль противодействия кораблям прикрытия. Как в свое время маленькие дроны у заграда противодействовали диверам которые достали.

 

  1. Ты не летал на крыхах, не обсуждай тогда их.

Да когда летишь убивать крыху кажется она живет долго, но на то она и крыха, а не дальник.

Во первых, утверждая , утверждение про не играл на крышках могу опровергнуть, перодически играю на аккаунте друга, у которого прокачаны в основном крышки , и фулл зафиолечены на т5. 

 

 

По фрагам и по эффективности в бою обычно на 1вом месте обычно на его крышке, причем прикладываю для этого усилий 0

 

 

 

 

  1. “6 крышек ничем не разнести”. Несколько турниров видели команды на 6 крыхах. “Пацаны берем удараки и по очереди начиная с инжа и комадна, и не забывайте маленько маневрировать” Был респ-фарм.

 

Далее про турниры?Ты издеваешься? Они все на т3 проходят. Ты видел хоть один турнир на Т5 ? Мы тут баланс именно на т5 пытаемся выровнять.

 

 

 

 

 

  1. Крышка без отхилок уже на половину труп, а у разведа откат откачки 27 секунд, а отхилки крыхи 70-38-31. Что дает 99% шанс убить свежую крыху в одного за 30 секунд, будучи не на другой крыхе, ударке, а на разведе.

Именно даже после этого 30 секунд надо- но не в одного , развед в жизни не снесет щит после накачек

 

Далее есть модули , которые точно также противодействуя определенным ролям, заставляют их умерет вообще за 1-2 (сколько раз еще сказать про это можно?) 

 

 

 

  1. Самое главное ты говоришь что надо апнуть развед. Развед. Развед!!!. Он должен: “Корабли разведки должны проникать в тыл противника и выявлять местоположение его кораблей.”

Апнуть? Ты не читал вводную видимо , опять же почитай, этот модуль будет при моем предложении , резаться против всех остальных, и лечить разведа при этом меньше, потому что процентный урон , эффективнее только против крышки будет.

 

  1. Попахивает нарушением правил игры, как и баном

 

  1. Ну я на т3 тоже вижу поглотитель, на т5 просто сложней играть и надо быстрей фокусить, часто команда выходит почти вся на крыхах и их чпокают, и они проигрывают.

 

  1. После отхила ты снова после отката откачаешь, а там у крыхи откат уже будет очень долгий вот тут она и лопнет.

 

  1. Я всегда прежде чем что-то писать читаю ВСЮ тему и ВСЕ комменты и у меня сложилось впечатление что ты хочешь именно апнуть, хоть и только и против крыхи, не знал что у других коров не бывает щита, интересно как у меня маулер жил и разведы чтото тоже пытались откачать.

 

Дорогу однокнопочным модулям, разбирающим корабли со 100% до 0% за 10 секунд!

Вопрос не в однокопочных модулях.

 

Вопрос в том что нужен модуль противодействия кораблям прикрытия. Как в свое время маленькие дроны у заграда противодействовали диверам которые достали.

 

почему именно модуль? Мож стоит задавать фокус? Мож пушку которая ваншотит крыхи, а остальных ток царапает, ведь нужно чем то с крыхами бороться.

У тебя логика на 100% камень ножницы бумага. 

 

 

  1. Попахивает нарушением правил игры, как и баном

 

https://forum.star-conflict.ru/index.php?/topic/12478-pravila-povedeniia-na-igrovykh-serverakh/  - удосужтесь прочитать правила, где тут запрещено ?

 

  1. После отхила ты снова после отката откачаешь, а там у крыхи откат уже будет очень долгий вот тут она и лопнет.

 

 30 секунд после воздействия модуля противодействия - это много даже , а тебя не устраивает

 

Любые другие корабли после воздействия модулей противодействия лопаются за 1-2 секунды максимум за 4-5

 

 

 

  1. Я всегда прежде чем что-то писать читаю ВСЮ тему и ВСЕ комменты и у меня сложилось впечатление что ты хочешь именно апнуть, хоть и только и против крыхи, не знал что у других коров не бывает щита, интересно как у меня маулер жил и разведы чтото тоже пытались откачать.

Именно , нерф модуля против всех, ап против кораблей прикрытия , именно так это и задумывается.

 

 

 

  1. Ну я на т3 тоже вижу поглотитель, на т5 просто сложней играть и надо быстрей фокусить, часто команда выходит почти вся на крыхах и их чпокают, и они проигрывают.

 

Никто их не чпокает 

WOdIX4ONHQI.jpg

За эту игру не убили ни 1  прикрышки. Все мои фраги на одном из самых ДПСных кораблей в игре - на штурмах и перехватах. Даже сзади, даже коогда меня не фокусят им ничего нельзя сделать. Если ударка не может раздамажить  прикрытие - не может никто.

Самая большая эффективность по нанесенному дамагу- > во вражеской команде у корабля прикрытия Sigfried 1546 - это вы называете “не дамажет?” 

Апнуть фрегаты.А то на них никто не летает!!!11111

6ca9f0817fb9.jpg

угу

2 фрегат и 6 перехватов против 1 фрегата 1 штурма и 6 перехватов  - реально никто на них не летает

 

P.S. За 6 боев 4 были сплошь населены перехватами и только в одном были крыхи и инжы с обоих сторон

угу

attachicon.gifscreenshot-150703-210957.jpg

2 фрегат и 6 перехватов против 1 фрегата 1 штурма и 6 перехватов  - реально никто на них не летает

 

P.S. За 6 боев 4 были сплошь населены перехватами и только в одном были крыхи и инжы с обоих сторон

Мы о Т5 говорим, а это скрин Т3.

 

 

 

У тебя логика на 100% камень ножницы бумага.

Именно , камень ножницы бумага -> это классический балланс, 

Это привносит в игру разнообразие , и исключает появления ИМБО классов.

 

камень ножницы бумага ->     добавляему в эту схему титановый шарик с тупыми шимпами, и что получаем? камню , противодействовать можно , бумаге можно , ножницам можно , а шарик с шимпами уничтожает и камень и ножницы и бумагу, и вообще ничего с ним не сделать.

 

И противодействие многим другим ролям уже введено. Как моментальное замедление у заграда против перехватов , и как микропеленгатор у разведа против заградов