яркий пример фотонки на капитанстве, тихо, быстро, безболезненно.
Честно стянуто с конкурса “хроника победы”
Шикарный пример того что сейчас представляет из себя фотонный излучатель.
Конструктив для тебя это свалить все возможные варианты фита одного корабля в кучу и сказать - “да этож имба господа, нерфить”. А то что половина из всего этого - взаимоисключающие параметры, это тихо умолчим, ну да ладно. Да, у меня есть эсминец, но только 8 ранга (это к слову).
Против такого эсминца - 1 рэб уже враг. Выключает эсминец, затем выкачивает энергию, если эсм успел нанести дамаг рэбу - перекачивает себе щиты. В лучше случае после “включения” эсминцу останется только отступить.
Умираешь от пары плюх? Извини, но ты сам выбрал такой хилый корабль.
Эсминцы поменяли баланс сил в игре (и не в худшую сторону) и вас это коробит, ибо на своих кораблях вам уже не понагибать.
Я просто перечислил множество вариантов чем может быть (и является, лол) эсминец при небольших корректировках. Заметь, даже сфокусировавшись чисто на одном направлении это все равно останется самый дамажный и самый прочный корабль в игре с самым сильным отхилом и самым большим потенциалом инициации боя.
Кстати, после твоей фразы что у тебя есть только эмсинец 8 ранга, на обсуждении уже можно ставить крест. Ты просто некомпетентен в этом вопросе ни как игрок на эсминце, ни как игрок на другом корабле.
Теперь про реба. Если он немного ненормальный, он кинет тебе весь контроль. И что? Что он сделает эсминцу за те же 10 секунд? (если учитывать что эсминец самый последний нуб и не знает про протонки). Снимет пол щита? Поцарапает 1/20 корпуса? Что такое для эсминца с 5к+ энергии и регеном 300+ какая-то откачка реба? С каких пор у реба есть откачка щита? Ты становишься еще более некомпетентным в этом вопросе, заметь.
И да, типа моя проблема в том что я летаю на всем кроме эсминца? Так ты говоришь? А ничего что у нас игра как бы про девять ролей кораблей? Схерали одна роль должна доминировать над абсолютным большинством при любом варианте фита, хоть воткнув три пассивки и три компактника?
Эсминцы просто уничтожили в ноль шаткий баланс, и не просто уничтожили, а порушили нафиг. И не тебе, нубу с одним только эсминцем 8 ранга об этом говорить.
1 Начнем с того что эсминца у меня нет.
А теперь начнем с того что сейчас представляет собой эсминец
2. Это самый жирный корабль в игре, он жирнее прикрытия в десять раз и жирнее перехвата в сорок раз
3. Это самый дамажный корабль в игре, он чисто своим основным орудием наносит в пять раз больше урона чем ударный штурмовик вкачаный у фулл дамаг
4.Этот корабль вполне можно разогнать в полет 400+ без командника
5. У этого корабля есть возможность хила 400-600 корпуса в секунду
6. У этого корабля есть барьеры с 20000 щита которые перезаряжаются за три секунды
7. У этого корабля есть модуль с кд в семь секунд который ваншотит любой перехватчик или штурмовик если у них нету аварийки или чудовищных эми резистов
8. У этого корабля есть модуль с 20-ю ракетами, из которых по две наводится на каждую цель в сторону выстрела, каждая из которых сносит четверть корпуса имперской ударки или пол корпуса федеративной
9. У этого корабля есть варп на 5км, который можно контролировать
10. У этого корабля может быть реген щита который больше чем урон перехватчика (1200~ в секунду)
11. У этого корабл… мне продолжать?
Пока что почти все сообщения против в духе:
“КОКОКОКО, У МЕНЯ ЕСТЬ ИМБА-ИСТМНЕЦ КОТОРЫЙ ХОТЯТ ПОНЕРФИТЬ, О БОЖЕ Я НЕ СМОГУ ВАНШОТИТЬ ВСЕХ КАК РАНЬШЕ КОКОКОКО ЭСМИНЦЫ В БАЛАНСЕ КОКОКОКО ПРЕДЛОЖЕНИЕ БРЕД КОКОКООКОКО”
12. В дальнейшем прошу предъявлять чуть больше конструктива чем ноль прежде тем как писать что-то.
-
Ну так может не стоит выдавать бредовые предложения не будучи в курсе дел?
-
Х2 урон от взрывов, жирность его лишь в буйной фантазии. А ну и считать ты явно не умеешь. Прикрышка имеет выживаемость ~60, 150к у эсминца явно не 10ти кратный перевес, да даже днищебрейвы с 300к это не “в 10 раз больше”.
-
Давно на СО заходил? Пряморукая ударка легко делает эсминец по дамагу. Следует апнуть дамаг, ато негоже чтоб такая махина дамажила меньше.
-
Ага, с желтым потом. Максимум ~350 без сильных жертв.
-
Которую используют лишь совсем нубы ибо без стационарок дамага проходит в разы больше.
-
Которые сжирают драгоценную энергию и отрубаются мимопроходящим РЭБом.
-
Ну так может не стоит летать по прямой? Маневрировать там не? Сложно?
-
А у перехвата есть пила, которая сносит этот корпус вообще весь, почему не плачешь?
-
У инжа он то же есть и что? У разведа он вообще на 11км.
-
Перехватчик плюёт на этот реген просто залетая под щит и выбивая модули.
-
Только после постройки эсминца и пары сотен боёв на нём.
-
Ты похоже не осознаешь сколь лицемерно данное требование.
Пока что все твои сообщения не сильно отличаются от “аза за миня убил ысминиц, как так то, я жы такой скилловый.”
-
Я, внезапно, некоторое время был супертестером нашей замечательной игры и прекрасно понимаю что из себя они представляют
-
Преувеличение. не 2.00, а 1.66.
А теперь сравнение, 1/10 прикрытие иерихона 12 ранга и не купленный брейв 11 ранга.
У брейва корпус спокойно делается 150к с резистами 50-60%. У крышки 30к щита (надеюсь никто не начнет вспоминать корпус на иерихонской крышке?). Окей, погорячился немного, не 10-кратное. 5-кратное. Так лучше?
Так же напомню что сравнять живучесть выживаемостью это худшее что можно сделать, этот параметр не показывает полной картины.
-
Сравнивать по дамагу ударку и эсминец как сравнивать лопату и ядерную ракету. А уж сравнивать их дамаг В ПВЕ это уже клиника.
-
Антарес игрока xlMaXlx на турнире штормов летел 420 и отлично жил и наносил урон.
-
Этим нубам это не мешает делать по десять-пятнадцать фрагов в пвп.
-
Не смешно. У нормального эсминца отличный реген энергии и его запас подкрепленный имплантом 7-3. Кд у модулей РЕБа 28/38/60 секунд (ионка/стазис (или наоборот, не помню точно)/бабл). Кд у барьера 3 секунды. Ха. Ха. Ха.
-
Ага, конечно. У фотонки помимо всего перечисленного отличный сплеш чуть ли не на пол километра, а так же “взрыватель”, который подрывает снаряд когда цель пролетает слишком близко. Если ты про это не знал, разговор можно считать законченным.
-
А у перехвата 3к корпуса, которые улетят через полторы секунды.
-
Сравнивать индивидуальный варп с стационарным модулем который можно сбить плевком с другой стороны карты глупо.
-
Перехватчик ловит ваншот сразу после того как подлетает под щит. Разве что если это не 15-ранговый перехват. Но ему хватит.
-
Лел, хорошо, я продолжу.
-
У этого “истминца” критуют модули
-
У этого “истминца” все пассивные модификаторы (импланты и слоты модификаторов) влияют на урон модулей, на скорость полета модулей, и на их дальность (за редким исключением, по типу того что иридиевый теплоотвод никак не влияет на фотонку)
-
У этого “истминца” урон модулей и орудий может увеличиваться спецмодулем
-
Конечно, твой предыдущий пост был таким информативным и содержал столько пруфов, что я вынужден был так себя вести.
По моему ваши аргументы просто смешны и отмазки из разряда “не нерьфте мою имбу”
Идеально подходящая фраза, спасибо.
Если не ошибаюсь, фотонка же еще и небольшое самонаведение имеет и подруливает на небольшой угол?
А еще имеет радиус самоподрыва (бросок в упор все равно сдетонирует снаряд)
Кажется… Единственный их ап, относится к времени воздействия на эсминцы средств контроля. Это время увеличенно, по сравнению с теми же фрегатами.
Да? Ты уже не помнишь того момента как мезонке апнули урон на 40%? (цифры примерные, но не сильно отличаются от правды). Как снизили ей разброс?
“панерфите исминцы а то я на ударках и диверах нагибать не могу” ага, с +15% (или даже +25%) урона+озверин или дугой+камуфляж
-
Хорошо, тогда отвечу , как обладатель эсминца.
-
Вобще то коэффициент всего то 1.66, что уже не х2, и не в том суть, что он в 10 раз живучее, он по любому живучее даже самого утанкованого ронина, и это еще нету т5 эсминцев. И убить один эсминец порой можно лишь ценой 3-5 кораблей, которые мало того, что от эсминца при нападении получают, так еще и от всей его команды.
-
Как то на СО не припомню, что бы брали ударки. Все эсминцы, инжы да разведы. Ударки не берут.
-
Достаточно поставифть антаресу федеративный маршрутизатор и один единственный мост силовой установки для получения скорости и маневрненности позволяющей игнорировать минометы, торпеды, ГА, и даже сингулярку неплохо избегать.
-
Если эсминец раскачан в дальность стрельбы, то ему поля нафиг не нужны, пока кто то к нему подойдет его 3жды эсминец разберет, так что можно и дронов взять что бы инжей долго не отвлекать на себя.
-
Ну энергию на эсминец либо собрал правильно и имеешь все что надо для счаться, либо собрал не правильно и получаешь люлей. Собирайте энергоблок правильно и никаких проблемм с энергией, а перезарядка стац поля на порядок меньше чем откат ионки РЭБа.
-
Ну когда нападаешь на эсм и крутьшься вокруг него, то фотонка ее скорость в упор мгновенно ваншотит.
-
А перехват после пилы и не улетит никуда уже, зато словив бурю волбешник тебе ответить нечем. разве что другой бурей, если ты эсм.
-
Вот про стац врата на иже это вообще смешно. А развед и без варпа корабль класса перехватчик, ему положено быть мобильным, чего не должно было быть у таких туш, как эсминцы.
-
Вот серьезно, как часто перехватчики могут просто взять и залететь под сферу щита и безнаказанно дамажить эсминец? И получилось хоть у кого то убить эсминец сидя у него под щитом на прихвате? Вот прям так что бы с фулового до нуля?
11. По моему ваши аргументы просто смешны и отмазки из разряда “не нерьфте мою имбу”
-
Эсминец убивается 1 пряморуким перехватом или очень пряморуким штурмовиком. Т8 вообще дохнут от прикрышки с аномалией не успев даже щит снять этой прикрышке.
-
С 1 маршрутизатором и спецмодулем он выдаст 290 мс.
-
3 компа для дальности, означают, что у эсминца нет танка\энергии\движков. Да и расскажи мне сказку как такой эсминец убивает перехваты\штурмовики с 6+км. Он опасен будет лишь для уснувшего дальника с 0 резистом.
-
5 секунд под глушилкой РЭБа достаточно чтоб эсминец хорошенько покоцали, повезёт если отделаешься 1 убитым модулем.
-
И? Может стоит не плакать, а держать дистанцию в 1.5 км или прямить руки для хаотичных манёвров? А ну и фотонка стоит только с 1 стороны эсминца.
-
Меньше играй на т2-т3, крайне удивишься тому как мало живут эсминцы и как долго живут перехваты.
-
Эсминец - класс многоцелевых боевых быстроходных маневренных кораблей… Космические ракеты вон то же огромные, а летают быстрее чем любой перехватчик.
10. Меньше играй на т2-т3, крайне удивишься тому как часто такое происходит.
- Чем твои или листика лучше?
-
8 ранг еще более менее в балансе. А тема про модуль ранга 11. Выпад не засчитан.
-
Нормальному эсминцу откровенно пофигу на эти 6 секунд, ему разве что снимут щит (если антарес, или снимут половину если сибил).
-
Мезонная пушка на таком расстоянии сделает из любого корабля дымящийся дуршлаг. Фотонка даже не понадобиться.
-
Перехваты против эсминцев на любом теке мало живут. Ну разве что против 8 ранга нормально, если не лезть под щит.
-
Вот такому “многоцелевому боевому быстроходному маневренному” классу кораблей который может всех в соло зафармить в нашей игре не место.
-
На т2-т3 это как раз таки больше всего происходит.
-
Тем что мы не устраиваем “кококо” без пруфов и не уходим от темы.
Кстати, а темка-то про фотонный излучатель, а не перехваты на т2-т3. Заканчивай давай.
Учитывая как можно огрести от правильно поставленной пилы или фокуса аое уроном, то если и резать - дальность не менее 8к и уменьшить слегка радиус и скорость перезаряда.
-
В моем представлении эсм - живучий корабль для Ома окромя перехватчика, который долен быть способен отбиться от последнего и окружающих мобов без головокружительных пируэтов. Я их жду из-за этого не в последнюю очередь. А как было сказано ранее, сейчас в том числе “совсем не имбоперехваты” могут делать его, цитирую, “1 на 1 без проблем почти” не считая времени.
-
А на кой, спрашивается, нужна эта огромная байда, если “во имя баланса” её может и “должен” запилить 1 игрок??? Вопрос тут в наличии конкурентов своей весовой категории в равном примерно количестве. Если эсм рак или тима его не поддержит, то это опять та же ситуация, что и до эсмов, когда одна команда слишком тащила (не важно скилл врага тому причина или тупость союзного кэпа). Кончилось всё в том числе отменой звеньев больше 2-х человек, отменой захвата маяков и апом балансера на лоу теках до +4 рангов. Вы рады? А ведь если подумать проблема лежит в том, что трудно подобрать равные команды с нынешним кол-вом игроков. Но некоторым, не обязательно Вам, было надо “понагибать” кого полегче (я лично видел звенья скорпов на калахах, когда решил понять мощь флота). На Т5 (тогда ещё Т5) никто не шел “потому что других мало, не кидает в бой, Т3 самый популярный тек”. И круг замкнулся, что вызвало вой со стороны более слабых игроков, а кончилось тем, что мы сейчас имеем.
-
Не все фишки эсмов из вышеперечисленных можно поставить единовременно и безболезненно, хотя за некоторым эсмами явное преимущество. Иерихон со своим расположением модулей (привет пила), упором на щит, снятием модулей под щитом (в частности залетанием под него), модулями с уроном сквозь щит по корпусу (в том числе в процентах), разрушителем щитов сейчас самый ущербный. По сравнению с бревном и яхтой совсем. Да и контр стало уже слишком много. Может проблема есть есть ещё и в механике? Разработчики в ответах за май это признали и сказали, что доделают провидицу поэтому. К слову, я получил джаггернаута не педобиря на Т2, а попав на архоне против сибла ещё до нерфа ореола,чд и прочего.
-
А вы не думали, что в нынешних реалиях эти самые эсминцы - топ контент, который легче доставался как раз топовым игрокам, которые и без того (“имбомодулей и имбокораблей”) тащили? И раки которые их тоже смогли собрать, закидываются порой против тех самых топов, будучи даже на эсмах бесполезными. Особенно в контрасте. Эсминцев не достаточное кол-во для баланса? А кто хвалился на весь форум, что некуда девать неодиум??? Прям не скупились похвалиться. Для тех, кого бьют, по большому счёту пофиг, чем их бьют - голден иглом, цинингом или антаресом на адаптивках, спамящего торпедой. О кстати, по перехватам взрывной урон ведь снижен и маневренность никто не отменял.
-
Вы жалуетесь, что больше нет комфортной игры, у некоторых её не было и раньше, не только из-за рук, но и из-за дисбаланса. Это норма, теперь её ощутили и вы. Говорите, нет других профи? Лиги в помощь, а как ещё собрать только вас? Некоторые только и думают, что бы понерфить, чтобы тащить как раньнше. И если проанализировать эту кучу жалоб, то действительно, вот те “95% предложений игроков, реализованных в реальность”. Там порезано, тут порезано, а что, мы все просили что то порезать. Прежде, чем предлагать что то, подумайте, как это может сказаться на балансе.
P.S. товарищу сверху: ну да, на брейве это увидеть надо постараться. Однако эсминцев 6 и не все они и не всегда зафичены игроками на прочность. Это не обязательно плохой фит, это фит для немного другой тактики. И факт того что он может при определённых обстоятельствах быть разобран соло, никто не отменял. Извини, видео не припас, но надеюсь кто-нибудь выложит, раз пошел такой разговор.
-
Твое представление можешь оставить при себе. Это корабль подавления, а не нагиба всего что движется.
-
Твоя “огромная байда” сейчас способна вырезать практически всю команду в соло, а 1 на 1 - вообще любой корабль в игре. Я решительно не понимаю чем разработчики руководствовались вводя их.
-
Не все, но множество. А теперь скажи мне, какой класс в игре может одновременно иметь практически абсолютную защиту от всего что не взрыв, самые лучшие резисты и кол-во корпуса, лучший дамаг и кучу имбовых модулей половина из которых “убить одной кнопкой”?
-
Что такое снижение взрывного урона на треть при 3-6к корпусе и получении фотонки с чистым крит-дамагом 15к?
-
А теперь я скажу тебе чем отличается нагиб руками и нагиб на чем-то имбалансном. В случае с руками ты огромное количество времени оттачиваешь мастерство на каком-то корабле, превозмогаешь, прокачиваешь его до фулки, фиолетишь с нуля, узнаешь кучу фишек, учишься маневрировать, не врезаться в стены, вовремя отходить, вести цель… А что такое нагиб на имбе? Потыкал модули какие захотел, потыкал импланты как захотел, поставил первую попавшуюся пушку, вылетел в бой и сделал 10 фрагов ни разу не просев и на пол хп. Круто.
- Эсминец убивается 1 пряморуким перехватом или очень пряморуким штурмовиком. Т8 вообще дохнут от прикрышки с аномалией не успев даже щит снять этой прикрышке.
Видео бы. Хотя сойдут и логи урона.
Что-то я сколько летаю на Подлодке, ни разу таких крутых не встречал.
Свой бой 1:1 не предлагать, ибо это не рандом пвп.
Короба попроси или такамину.
Короб успешно пересел на эсминцы со словами, цитирую, “зачем напрягаться и пытаться кого-то убить на перехвате, если можно взять эсминец и всех нагнуть?”. Такаминя же ливнул из игры на очень долгое время после ваших “эсминцев т4” и только недавно вернулся. Угадайте на чем он теперь летает? Локи с потоковым фазером на 5км. Уж это должно показать насколько перехваты теперь ничтожны.
Давно когда я вайнил против перехватов то основной их аргумент был такой - перехват имба ?
Мне говорили : Бери и нагибай на нем всех, в чем проблема ?
Теперь ЭРА ЭСМИЦЕВ ( посмотрите на скрин при загрузке игры ) берите их и нагибайте ! В чем
проблема ?
Могу сказать вам с большой уверенностью только одно : раньше когда не было эсминцев и вы господа делали на перехватах маньяков, то теперь увы ВАМ на эсминцах это вряд ли удастся. ( впрочем как и на перехватах  ).
Хватит уже играть в игру основываясь только на не опытности соперника.
Мх, извини пожалуйста, _ но ты нормальный?_ (тут сначало было другое слово, но я сдержался…) Ты понимаешь разницу между нагибу на чем-то что требует ДОЛГИХ ТРЕНИРОВОК И КУЧИ ОПЫТА И НАЖАТИИ 1 2 3 4 ЛКМ НА ЭСМИНЦЕ?
Бла бла бла.
Часто видела его в боях, играет примерно так: летит по прямой- огрёб фотонкой, подрыгался, полетел по прямой-огрёб фотонкой, ореолом и сдох.
-
РЭБ+ команда= очень быстро дохлый эсминец.
-
Заград+команда= быстро дохлый эсминец.
-
Дивер с пилой= дохлый эсминец.
-
Фрегат с миномётом\затмением= отогнанный эсминец
-
Пряморукий дальник+пряморукий дальник= отогнанный эсминец.
-
Прикрышка с аномалией+прикрышка с аномалией= эсминец инвалид.
-
= Эсминец который летает в 2-3км и убивает
-
= Мертвый заград и теоретически мертвая команда
-
= Мертвый дивер
-
= Мертвый фрегат
-
= Два мертвых дальника
-
= Два бесполезных и, возможно, мертвых прикрытия.
А вообще, мне это чутка надоело. Пруфы где? Все что ты тут говоришь это пустые слова подкрепленные ровно ничем. В соседней теме ты кстати нефигово так опозорился, а как же, летать на эсминце с его релиза и не знать что на его модули работает 6-3 имплант. Дальнейший разговор считаю бесполезным, “оппонент” не компетентен. У меня все.