Режим “совмещенный” сделали по просьбам каких игроков? Участников ЗБТ? И сколько их было? И сколько осталось после ЗБТ?
Активных участников форума с меткой Супер-тестер и модераторов человек 10 можно насчитать.
Такая идея была, вроде, но ее отвергли, как и все остальное, супертестеры и модераторы. А идея на 5+
А видно очень многое знаете, что можете так утверждать: кто, что и как думал, просил, делал. Попрощу вас не делать выводов и примеров, о действиях других участников, не имея никакой достоверной информации.
Технически РУД реализовали через возможность настраивать утилитой кнопки управления. Усложнение пилотирования с форсажем пока не заметил.
По поводу ограниченного действия форсажа ничего не нашел (поиск не рулит на форуме?) Но идея должна была быть, т.к. это один из канонов жанра леталок. Но так как не нашел, то приношу свои глубочайшие извинения за мой необоснованный выпад в адрес уважаемых супертестеров и модераторов.
Согласитесь, разработчикам видней что признавать, что нет.
Я начинал, ещё не было режима совмещённый. Этот режим сделали по просьбам игроков.
Да это так, но если сделали такой режим пусть и доделают анимацию чтоб не было разговором о не реальности такого режима полетов.
Реально все и все можно объяснить с точки зрения физики.
Как вариант то можно на месяц с новым обновлением ввести (Временно) инерцию для кораблей. Но инерцию такую какая должна быть в реале т.е. летишь на 100км/ч то и инерция будет постоянная в 100км/ч, пока не сам не затормозишь, а не как большинство просят немножко инерции.
Возможно она и приживется .а может и нет. Но попробовать стоило бы.
Супер-тестеры не только ЗБТшники, есть народ который пришел уже после ОБТ, а есть который был уже до ЗБТ. И в тоже время ЗБТшник не есть супер-тестер…
По реакции некоторых модеров и супертестеров на критику проекта складывается ощущение о предвзятости их мнения. Любой выпад в сторону имеющейся механики игры, как правило, карается закрытием темы. С формулировкой - такого не будет. Без каких либо комментариев. Т.е. конструктивного диалога зачастую нет.
Вы в этом уверены?
Я пока только до Т2 дошел, но полетать решил на Т1, по некоторым причинам. На этих теках, не скажу конечно что все, но подавляющее большинство летает с зажатым форсажем. И ухудшения управляемости не заметно.
Может на следующих теках и есть избыток скорости без форсажа и плохая управляемость с ним, но мне про это не известно.
По реакции некоторых модеров и супертестеров на критику проекта складывается ощущение о предвзятости их мнения.
Частичтно согласен, но не полностью, к сожаленю подробно ответить не имею права.
Любой выпад в сторону имеющейся механики игры, как правило, карается закрытием темы. С формулировкой - такого не будет. Без каких либо комментариев.
У модераторов свои “заморочки”, о них не знаю, но темы с такой формулировкой начали закрываться все чаще. Тут соглашусь.
Я пока только до Т2 дошел, но полетать решил на Т1, по некоторым причинам. На этих теках, не скажу конечно что все, подавляющее большинство летает с зажатым форсажем. И ухудшения управляемости не заметно.
Может на следующих теках и есть избыток скорости без форсажа и плохая управляемость с ним, но мне про это не известно.
Рекомендую провести простой эксперимент - войдите в тренировку без ботов, вынесите дронов у чужого маяка, и попробуйте полетать вокруг него без ускорения и с ним, при этом стараясь держаться как можно ближе к маяку, и посмотрите на расстояние от маяка до корабля в обоих случаях…
А летают с форсажем как правило не очень скилованные пилоты, или новички. Как правило форсаж нужен далеко не всегда.
У модераторов свои “заморочки”, о них не знаю, но темы с такой формулировкой начали закрываться все чаще. Тут соглашусь.
Ну, тут 3 основных варианта - или баян(60% случаев), или коренные/глобальные изменения в механике, или предложение относительно того, что находится (в планах) на переделке.
Если говорить конкретно о форсаже, то он будет перерабатываться, о чем как-то даже писали. Банальное увеличение энергопотребления не является выходом из ситуации.
Сильно на оффтоп, троллинг и провокацию похоже… но…
Может тогда поставить вообще на все по отдельному кондесатору? На оружие, активные модули, двигатели, пассивные модули (они тоже энергию кушают), ракеты, бортовой компьютер.
Угу, я тоже этот вопрос задать хотел. Но удержался. – Rhi.
Рекомендую провести простой эксперимент - войдите в тренировку без ботов, вынесите дронов у чужого маяка, и попробуйте полетать вокруг него без ускорения и с ним, при этом стараясь держаться как можно ближе к маяку, и посмотрите на расстояние от маяка до корабля в обоих случаях…
А летают с форсажем как правило не очень скилованные пилоты, или новички. Как правило форсаж нужен далеко не всегда.
Полетал вокруг маленького астероида (размером с кораблик) на штурме Т2.
Как не парадоксально на форсаже я могу выдерживать минимальную дистанцию от объекта. Просто на максимальной тяге - мне не хватает скорости
Кораблик болтает как не пойми что. Режим управления - “совмещенный”
Ну и к слову сказать, при захвате маяков я почти всегда кручусь вокруг него на форсаже. Я не очень скиллованый пилот стало быть?
UPD.
Купил прем. перехват Blade Ares. Синергия 0. Скорость на форсаже 360.
Крутился на форсаже при захвате маяка, дистанция - 50-70м.
Стаб. рельса без компа наведения - точность 61%
Почему не видно ухудшения характеристик полета? Что я не так делаю?
Предлагали как- то привязать форсаж к перегреву двигателей. Жмакаешь постоянно - движок перегревается, скорость падает совсем, и очень медленно остывает, чтоб не жал всё время.
Или заряжать 2 кондера в какой-то пропорции? Будет более логичный с т.з. физики вариант. Какой - потом узнаете.