8 минут назад, Se0Gabriell сказал:
А нерфить? 
На ближайшее время не стоит таких планов. Совсем недавно была исправлена механика работы некоторых модулей рэба. В ближайших обновлениях балансные правки завозить не планируем.
Только что, Lezort сказал:
На ближайшее время не стоит таких планов. Совсем недавно была исправлена механика работы некоторых модулей рэба. В ближайших обновлениях балансные правки завозить не планируем.
Как на счет дать нам побольше инфы как сейчас работает отключение рэба и ракет команда? В плане списком что отключается, а что нет. Что там с черной дырой. Хоть какую-то заметку в блоге, дабы мы перестали штурмовать форум, а потратили это время на игру. 
с ионокой команда стало всё особо непонятно, для каких целей теперь она нужна
5 часов назад, Se0Gabriell сказал:
Это не значит что после контроля он должен помирать от всего, что бы в него ни прилетело
Не вижу смысла повторять слова Бипгрувера - дельные вещи пишет
Вы говорите про 1.5 сек неуязвимости после выхода из бабла, то что какое-то время должно быть, я не спорю, но я говорю про сам бабл.
Когда 99% игроков используют его именно чтобы избежать по себе урона, торпеды, всякие пулялки эсмов, и так до бесконечности. То есть, если вспомнить ваши слова, что каждый должен делать своё дело, то я не вижу логики в том, что рэб может закрыться от любого урона на 6 сек., полностью (инжа) или частично (ремки) выхилиться спокойно слинять (под неуязвимостью) или продолжить бой.
Мне кажется, одна из концепций игры “или или” а не всё сразу. Если спец-модуль РЭБА изначально задумывался как сейв абилка, вопросов нет, но тогда почему она выдаёт контроль, если это контроль, то почему помогает избегать овер урон ?
По этому, лично мне кажется, самое сбалансированным решением, было бы дать самим игрокам решать, как использовать модуль, для защиты (с минимальным\без контролем) или для контроля (сильного, но с пониженной защищенностью)
было бы оптимально сделать РЕБу 2 спецмодуля на выбор без всяких спецмодернизаций.
Хочешь станить в атаке- пожалуйста, хочешь пить чай и читать газету -легко.
14 минуты назад, Krestvol сказал:
Хочешь станить в атаке- пожалуйста, хочешь пить чай и читать газету -легко.
Так в том-то и дело, что 99% игроков так и будут использовать “стандартный” модуль как имбосейв абилку защищающий от всего на свете (включая фокус).
П.С. У меня нет цели нерфануть рэбов (перехватов или кого бы то ни было), просто хочу чтобы всё было достаточно логично и самое главное, чтобы в игре не было противоречий и концепция игры распространялась на все корабли одинаково, а не выборочно.
10 минут назад, SpaseNight сказал:
…
П.С. У меня нет цели нерфануть рэбов (перехватов или кого бы то ни было), просто хочу чтобы всё было достаточно логично и самое главное, чтобы в игре не было противоречий и концепция игры распространялась на все корабли одинаково, а не выборочно.
А складывается ощущение, что есть такая цель . Как бы РЭБ не клеймили, но на данный момент, кроме 0,2 сек после бабла, он в норме стал. Сейчас, после патча, на РЭБе выжить стало труднее. Не верите, полетайте сами РЭБом на Т5, да даже на Т4. 
Только что, Kirovles сказал:
А складывается ощущение, что есть такая цель . Как бы РЭБ не клеймили, но на данный момент, кроме 0,2 сек после бабла, он в норме стал. Сейчас, после патча, на РЭБе выжить стало труднее. Не верите, полетайте сами РЭБом на Т5, да даже на Т4. 
стазис, апокал, дробовик, повторить по откату
1 минуту назад, Krestvol сказал:
стазис, апокал, дробовик, повторить по откату
Перезагрузка, маневр уклонения, озверин с гаусом, повторить по еще более быстрому откату .png “:5761157f6c05a_):”).
Только что, SpaseNight сказал:
Так в том-то и дело, что 99% игроков так и будут использовать “стандартный” модуль как имбосейв абилку защищающий от всего на свете (включая фокус).
П.С. У меня нет цели нерфануть рэбов (перехватов или кого бы то ни было), просто хочу чтобы всё было достаточно логично и самое главное, чтобы в игре не было противоречий и концепция игры распространялась на все корабли одинаково, а не выборочно.
Ну а почему тогда игроки должны лишаться возможности использовать тот спецмодуль, который им нравится, только потому, что это не вписывается в концепцию, придуманную вами?
Логично для кого? Для меня и вышеотписавшихся оно выглядит отнюдь не так.
Вы предлагаете пилить и мою игру тоже. Я с вашей точкой зрения, что ввод альтернативного спецмодуля не вариант, а нужно менять существующий, не согласна.
Вы на рэбах иерихонских боев 50 отлетайте, потом можно будет повторить спор.
1 минуту назад, Krestvol сказал:
дробовик
Ну это уже всяко косяк не РЭБа - просто разработчики считают, что природа не терпит пустоты: понерфили одну аимовую пуху - сделали вместо неё другую 
8 минут назад, Kirovles сказал:
Перезагрузка, маневр уклонения, озверин с гаусом, повторить по еще более быстрому откату .png “:5761157f6c05a_):”).
Предлагаете всем пересесть на ударки ?
7 минут назад, Se0Gabriell сказал:
Ну а почему тогда игроки должны лишаться возможности использовать тот спецмодуль, который им нравится, только потому, что это не вписывается в концепцию, придуманную вами?
Она не придумана мною, это вывод на основе слов Лезорта и других ответственных.
Приведу пример, тот же развед, имеет варп, что выполняет конкретные задачи, но он не даёт дополнительных эффектов, контроля\дамага или неуязвимости, он просто выполняет конкретную задачу.
Тоже самое у дивера, просто дамаг, без посторонних примесей.
И так можно привести в пример все классы без исключения, но не РЭБ, только у него это и имбовый сэйв, и контроль в одном лице.
То есть повторюсь, может я конечно и ошибаюсь и действительно не правильно понимаю концепцию, но тут происходит совмещение сразу 2х вещей в 1й и именно это, по моему личному мнение (которое может быть ошибочным) и нарушает концепцию.
2 минуты назад, Badluck_Dice сказал:
Ну это уже всяко косяк не РЭБа - просто разработчики считают, что природа не терпит пустоты: понерфили одну аимовую пуху - сделали вместо неё другую 
этому городу нужен новый герой герой которого он заслуживает 
2 минуты назад, SpaseNight сказал:
так можно привести в пример все классы без исключения
Инж: дамаг и хил Только не надо их нерфить. Пожалуйста.
1 минуту назад, Badluck_Dice сказал:
Инж: дамаг и хил Только не надо их нерфить. Пожалуйста.
Пассивная защита, а не дамаг, отстреливать залетевших перехватов. и активная защита. То есть цель одна.
То же самое заград, инвиз и дамаг, но цель 1, неожиданно напасть и нанести дамаг.
У РЭБА сразу две цели, спасти от фокуса\дамага то есть сэйв, и контроль врагов.
9 минут назад, SpaseNight сказал:
Предлагаете всем пересесть на ударки ?
…
А как Вы вбираете корабль перед боем? При загрузке боя - смотрим ники противника (по “черному” списку ), смотрим какие коры взял противник, берем корабль в противодействие противнику, с учетом выбора союзников - в бой, к победе! 
18 минут назад, SpaseNight сказал:
Она не придумана мною, это вывод на основе слов Лезорта и других ответственных.
Я пропустила момент где он писал что рэбы сейчас имбалансны в плане контроля. Наоборот, он был поправлен и теперь только с ЧД остались косяки, а в остальном пока без изменений. Дайте ссылки если я не права в силу неосведомленности.
18 минут назад, SpaseNight сказал:
И так можно привести в пример все классы без исключения, но не РЭБ, только у него это и имбовый сэйв, и контроль в одном лице.
То есть повторюсь, может я конечно и ошибаюсь и действительно не правильно понимаю концепцию, но тут происходит совмещение сразу 2х вещей в 1й и именно это, по моему личному мнение (которое может быть ошибочным) и нарушает концепцию.
Да потому что кроме стазиса, ионки рэб не представляет особой опасности. Ну прожал ты их, ну пострелял, ну откачал энергию. Ну дал ионку. И все, деминишинг. Дамага нет, скорости нет по сравнению с другими перехватами. Тот же развед либо убьет тебя (если он не стучит со дна тебе в пол), либо отварпается. Да-да, без контроля просто отварпается. И все. И дивер даст либо шум, разведя на контроль, либо уйдет в адаптиве, если так же ты ему будешь не по зубам. Либо если разведешься на контроль он тебя просто заковыряет. А так да, бедные роли, которые нацелены на одно действие.
Сейчас хоть через бабл можно добиться чтоб твоя команда успела помочь снять с себя таклера/дивера/разведа/ударку/давсеблин, а так вы по сути даете ему карт бланш подождать (если уменьшить время бабла) и добить, а потом убегать на тапке.
А 2 сек стазиса после бабла ему до одного места. Даже мне на адаптивном рэбе начхать на них.
А вообще, чего это у таклеров инвиз есть? Мало того что он на 12 секунд, так еще 2 сек. неуяза после прожатия, не выбить его, так еще и прибавка к урону на 5 сек при выходе. Тут же целых 2 действия работы спецмодуля - нанести дамаг и скрыться! Вот он рассадник нечисти оставьте в покое рэбов достали уже выть про нерф играть скоро невозможно станет, ногебаторы чертовы
А команд! Нет, ну вы ж видели - прожал диффузку и его не пробить, а у него ведь в 2 раза больше времени чтоб его хил отхилил под спецмодулем. Понимаете, его хилят под спецмодулем, спецмодуль почти как неуяз, так под ним еще и танковать можно. Командом. Танковать. И с фазера шарики лопать по 5к дамага. Это же 2 варианта работы. И хилят жеж, падлюку!
Продолжать?
После всего прочитанного, единственное, что можно прикрутить рэбу, так это возможность выйти из шарика по желанию. Типа вкл/выкл, как инвиз заграда.
Остального не надо. С РЭБом всё хорошо.
54 минуты назад, Kirovles сказал:
А складывается ощущение, что есть такая цель .
Не, я являюсь сторонником апа гимпов, а не нерфа имб.
По этому и касательно рэбов, я же не предлагаю просто взять что-то и отнять, а высказываю свои мысли по поводу того, что может стоило бы сделать так, чтобы РЭБ ценился за свой контроль, а не за счет своей выживаемости.