Дезинтегратор и Управляемая торпеда против эсминцев

6 минут назад, xXBorodachXx сказал:

я сам на эсмах летаю, мне нравится. Просто кто то видит имбовоть, а кто то на это закрывает глаза

я тоже летаю и я тоже абсолютно согласен что эсмы имба, что не другой такой роли в игре которая могла бы все и сразу, я согласен что их надо либо нерфить, либо давать другим ролям контру. НО. Рядом есть тема листика про нейтронный заряд, предложение простое, короткое и обоснованное, такой модуль в игре пригодился бы. Эта же тема обоснована лишь желанием автора. Не просто желанием, ты предлогаешь ввести оружие с двумя типами урона (термо кинет), а хотелка по швам не разойдется? еще и торпеде урон апнуть почти в 2 раза, очевидно чтоб эсмы с респа далеко не улетали…

как я говорил ранее, предложение годное. но не в нынешнем виде…

1 минуту назад, SynaPse сказал:

Рядом есть тема листика про нейтронный заряд, предложение простое, короткое и обоснованное, такой модуль в игре пригодился бы.

Не а… как модуль жирно… а как альтернатива ядерке, вполне себе ничего…

4 минуты назад, SynaPse сказал:

я тоже летаю и я тоже абсолютно согласен что эсмы имба, что не другой такой роли в игре которая могла бы все и сразу, я согласен что их надо либо нерфить, либо давать другим ролям контру. НО. Рядом есть тема листика про нейтронный заряд, предложение простое, короткое и обоснованное, такой модуль в игре пригодился бы. Эта же тема обоснована лишь желанием автора. Не просто желанием, ты предлогаешь ввести оружие с двумя типами урона (термо кинет), а хотелка по швам не разойдется? еще и торпеде урон апнуть почти в 2 раза, очевидно чтоб эсмы с респа далеко не улетали…

как я говорил ранее, предложение годное. но не в нынешнем виде…

там паренек один правильно сказал, слишком жирно для дивера. У него дуга есть и ядерка.

7 минут назад, SynaPse сказал:

я тоже летаю и я тоже абсолютно согласен что эсмы имба, что не другой такой роли в игре которая могла бы все и сразу, я согласен что их надо либо нерфить, либо давать другим ролям контру. НО. Рядом есть тема листика про нейтронный заряд, предложение простое, короткое и обоснованное, такой модуль в игре пригодился бы. Эта же тема обоснована лишь желанием автора. Не просто желанием, ты предлогаешь ввести оружие с двумя типами урона (термо кинет), а хотелка по швам не разойдется? еще и торпеде урон апнуть почти в 2 раза, очевидно чтоб эсмы с респа далеко не улетали…

как я говорил ранее, предложение годное. но не в нынешнем виде…

я тебе напомню если ты вдруг забыл или не знал, раньше у основы было 3 модификатора и ничего норм было, лучше чем сейчас.

1 минуту назад, xXBorodachXx сказал:

я тебе напомню если ты вдруг забыл или не знал, раньше у основы было 3 модификатора и ничего норм было, лучше чем сейчас.

ты про смену патронов? да, мне тоже нравилось летать с плазмой и после снятия щита менять урон на кинет. И два пилона ракет мне нравилось, но сейчас в игре нет оружия с двойным уроном и вводить его, значит пошатнуть баланс

а про то что было лучше…раньше всегда было лучше, везде

1 минуту назад, SynaPse сказал:

ты про смену патронов? да, мне тоже нравилось летать с плазмой и после снятия щита менять урон на кинет. И два пилона ракет мне нравилось, но сейчас в игре нет оружия с двойным уроном и вводить его, значит пошатнуть баланс

а про то что было лучше…раньше всегда было лучше, везде

помнишь позитронку с кинетическим уроном? Вопросы? ![:5761157f6c05a_):](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/5761157f6c05a_).png “:5761157f6c05a_):”)

10 минут назад, xXBorodachXx сказал:

помнишь позитронку с кинетическим уроном? Вопросы? ![:5761157f6c05a_):](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/5761157f6c05a_).png “:5761157f6c05a_):”)

помнишь как все это убрали и как после этого не строили баланс с учетом двойного урона (если вообще строили этот баланс)?

 

думаю что подобные предложения зайдут когда кончится эра эсмов. Почти уверен, что после ее окончания эсмы начнут нерфить как сидоровых коз. Так как их имбовость очевидна.

30 минут назад, SynaPse сказал:

помнишь как все это убрали и как после этого не строили баланс с учетом двойного урона (если вообще строили этот баланс)?

 

думаю что подобные предложения зайдут когда кончится эра эсмов. Почти уверен, что после ее окончания эсмы начнут нерфить как сидоровых коз. Так как их имбовость очевидна.

Самый очевидный нерф маршрутизатора потоков. Надо сделать так что бы он давая что то, что то и отбирал. 

1 час назад, Fedman47 сказал:

Спецификации и чертежи в студию. Вот так в две строчки я тоже любую фигню могу объяснить : /

Во.

Скрытый текст

bcdb07bc55d8.jpg

 

ef2d01788354.jpg

 

29 минут назад, xHEKPOMAHTx сказал:

Во.

  Показать содержимое

bcdb07bc55d8.jpg

 

ef2d01788354.jpg

 

приставка НАНО тебе о чем нибудь говорит?

43 минуты назад, xXBorodachXx сказал:

Самый очевидный нерф маршрутизатора потоков. Надо сделать так что бы он давая что то, что то и отбирал. 

вполне логично и правильно, на мой взгляд.

что то вроде +60% скорости -10% урона и -50% регена щита…забрал энергию с орудий и щита - дал в двигатель, маршрутизатор жи ну.

  • было бы не плохо потолок скорости уменьшить дето до 300-350 м/с…

но тут думать надо

8 минут назад, SynaPse сказал:

вполне логично и правильно, на мой взгляд.

что то вроде +60% скорости -10% урона и -50% регена щита…забрал энергию с орудий и щита - дал в двигатель, маршрутизатор жи ну.

  • было бы не плохо потолок скорости уменьшить дето до 300-350 м/с…

но тут думать надо

сам бонус на скорость просто резануть и все, примерно раза 2

3 часа назад, SynaPse сказал:

дезе дать +10к термоурона по эсмам (но не по барьерам эсмов), а торпеде дать +5к кинет урона, но только при прямом попадании в корпус эсма.

Вот кстати норм вариант. Только не в корпус, а куда попадёт))) Проще всего попасть в щиты, и как раз им кинет не так страшен, ну и если барьер - то в барьер доп урон идёт. Торпеда не деза, ей не поспамишь  ![:fed006:](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/fed006.png “:fed006:”)

6 минут назад, xXBorodachXx сказал:

сам бонус на скорость просто резануть и все, примерно раза 2

зачем тогда нужен будет бонус в 20% на скорость у не федовского модуля? не серьезно

56 минут назад, SynaPse сказал:

вполне логично и правильно, на мой взгляд.

что то вроде +60% скорости -10% урона и -50% регена щита…забрал энергию с орудий и щита - дал в двигатель, маршрутизатор жи ну.

  • было бы не плохо потолок скорости уменьшить дето до 300-350 м/с…

но тут думать надо

мне вот кстати понравился такой баланс, точнее сама идея, просто уменьшить бонус (как предложил Бородач) мне кажется не интересным, от них смысла не будет, а вот если оставить как есть, но именно за счет порезки остальных стат, выглядит весьма интересно.

С одной стороны игрок сможет решать что ему нужно, с другой, придётся больше думать, а что нужно именно в этот момент, а не просто как сейчас, поставил на 60% скоры и забыл.

Мож запилишь темку конкретно по этой теме ?

По мне так вообще спиливать дальникам и дамаг и живучесть надо, а не апать, и эсмы тут не причем. Сейчас и так на режимах типа детонации или маяков до 4-5 дальников доходит, малейший ап - их станет еще больше.

5 минут назад, Mracheks сказал:

По мне так вообще спиливать дальникам и дамаг и живучесть надо, а не апать, и эсмы тут не причем. Сейчас и так на режимах типа детонации или маяков до 4-5 дальников доходит, малейший ап - их станет еще больше.

их много не потому что они сильные. а потому что слишком много кустодрочеров, а это типо снайпер и он такой весь скрытный стреляет с респа дезой или торпедой по эсмам и фрегатам, так как по другим он попасть просто не может. Дальников, которые действительно доставляют вражеской команде проблемы очень мало.

8 минут назад, SynaPse сказал:

их много не потому что они сильные. а потому что слишком много кустодрочеров, а это типо снайпер и он такой весь скрытный стреляет с респа дезой или торпедой по эсмам и фрегатам, так как по другим он попасть просто не может. Дальников, которые действительно доставляют вражеской команде проблемы очень мало.

Именно. Апая дальник, апают профит кустодрочерства.

P.S. А вообще идея неплоха, если увеличить дальность фотонки до 12 км)))

2 минуты назад, Mracheks сказал:

Апая дальник, апают профит кустодрочерства.

Деза и должна кустодрочить, это торпедник играет от стволов))) Но сейчас спецмодули дальников совершенно бесполезны против эсмов, а зачастую только дальники до них и могут достать. Добавка термо допа дезе, и кинетики торпеде, рочам не поможет, а нормальным игрокам даст возможность играть с эсминцами. Просто любой ап воспринимать как ай-яй-яй, глупо. Речь же о доп уроне только эсмам, или вы считаете что по ним урона хватает? 

1 минуту назад, BeepGroover сказал:

Деза и должна кустодрочить, это торпедник играет от стволов))) Но сейчас спецмодули дальников совершенно бесполезны против эсмов, а зачастую только дальники до них и могут достать. Добавка термо допа дезе, и кинетики торпеде, рочам не поможет, а нормальным игрокам даст возможность играть с эсминцами. Просто любой ап воспринимать как ай-яй-яй, глупо. Речь же о доп уроне только эсмам, или вы считаете что по ним урона хватает? 

Я уже сказал, апайте, но апайте тогда и расстояние фотонки) Но помяните мои слова, сами взвоете, когда на маяках станет еще больше дальников на респе, только потому что где-то там бегает эсм на маяке.