4 минуты назад, xKostyan_ сказал:
Не забудь Есминцам углы обстрела добавить, чтоб как у перехватов стреляло только в перед
*по бокам*
ну тиран пусть и вперед пуляет, а то совсем жалко)
16 минут назад, xKostyan_ сказал:
Не забудь Есминцам углы обстрела добавить, чтоб как у перехватов стреляло только в перед
Сответственно да, сразу после того как крен, тангаж и рыск как у перехватов будет, углы тоже можно смело ставить как у перехватов)
14 минуты назад, Listick_ сказал:
Я бы посмотрел на эсминцы с 10к хп и углами стрельбы как у перехватов, хорошая тема.
Ну про углы только что отписался, а про хп, сразу после приведения перечисленных характеристик до уровня перехвата (крен, тангаж, рыск, скорость, и хитбокс) можно рассмотреть вопрос о хп в 10к, но только если хилки там всякие, сброс контроля тоже очень важен 5-ю способами))
Как всегда, пришел анигилятор и всё тему засрал своём нытьём про гимпоэсмов которых нужно апать))) 2 страницы уже накатал))))
можно ходить вокруг да около еще долго, но народ понимает, что эсминцы летающие на больших скоростях это - имба безоговорочная. кто не знаком с понятием ИМБА, рекомендую погуглить. я кучу раз обьяснял почему эсминец на скорости имба, но не обломаюсь и сделаю еще раз - много хп, много урона, возможность избегать урона, нагиб рандома, так как в рандоме не могут с таким бороться(про лиги не надо чесать), итог - имба. чо еще надо? пруфы? мне пофигу на статистику побед\поражений официальных, есть проблема на лицо - летающий как перехват кусок ХП с большим уроном, этого уже достаточно. для самых глупых обьясню так - берем танки, даем Маусу(самый толстый танк в игре) скорость Легкого разведчика, и что будет? не имба?
однозначно нужен НЕРФ макс скорости на эсминцах вплоть до 200 м\с, и то 200м\с это у федератов под бустами всеми. эсминец должен давить направление, а не быть как прихват, фригат и штурмовик в одном флаконе, пока вы этого не поймете, тут так и будет пипец в пвп рандомном(речь именно о нем, ибо лиги и турниры убираем сразу как малопользовательские).
можете писать что хотите, но лично у меня и еще нескольких ребят хватает мозга это все понять, у остальных видать проблемы с восприятием баланса, и того, что должно быть, а чего нет.
Да спорить не нужно или доказывать что либо, дождёмся обновы, разрабы обещают много нового, в том числе антиэсмового, посмотрим что придумали, может всех этих изменений и не потребуется ?)
Только что бой был, 4 эсма у врагов (хорошая работа ММ) и 1 эсм у нас, какие шансы затащить против эсмов которые в балансе ?)
5 минут назад, SpaseNight сказал:
Только что бой был, 4 эсма у врагов (хорошая работа ММ) и 1 эсм у нас, какие шансы затащить против эсмов которые в балансе ?)
ну ты что, у тебя были все шансы полюбому, надо просто было скооперироваться(в рандомном ПВП ога) с игроками из своей команды и задавить эти 4 эсминца влегкую!!! < САРКАЗМ полный.
59 минут назад, SpaseNight сказал:
Да спорить не нужно или доказывать что либо, дождёмся обновы, разрабы обещают много нового, в том числе антиэсмового, посмотрим что придумали, может всех этих изменений и не потребуется ?)
посмотрим что будет, если и дальше имбы и гринд, то удаляю игру и адьёс, играть есть во что, да и в реале есть дела поинтереснее, чем задротить в сессионку как будто играя в РПГшку простую.
1 час назад, RANDOM_KILLING сказал:
но народ понимает, что эсминцы летающие на больших скоростях это - имба безоговорочная.
Рандом сказал и не хребёт)
С фига? на этот вопрос мы конечно же ответа никогда не узнаем 
1 час назад, RANDOM_KILLING сказал:
1. много хп, много урона, возможность избегать урона, 2._ нагиб рандома _, так как…
- перечисляешь просто характеристики корабял. Я тоже могу сказать что большой тангаж и рыск у перехватов это имба и что ещё нужно для доказательства?)) Статистику игнориш, я понял, она тебе не удобна))
Это чем же по бедному эсмику нужно стрелять что бы мазать?)) СпейсНайт играть учил, да?))
- и тут меня осенило, это и есть истиная причина по которой ты считаешь эсмик имбой   
3 Так опять и не объяснил что почему быстрый эсм имбой считаешь. Про убитую живучку, когда мы с тагиросом говорили ты видимо не читал, эх…
1 час назад, RANDOM_KILLING сказал:
для самых глупых обьясню так -…
можете писать что хотите, но лично у меня и еще нескольких ребят хватает мозга это все понять, у остальных видать проблемы с восприятием баланса, и того, что должно быть, а чего нет.
Кроме оскарблений, единственное на что ты ссылаешься в своей аргументации, так это на какую то особенную работу твоего мозга и особенное восприятие реальности у тебя и ещё там кого то. Я тут заглянул в медицинский справочник, и подумал, возможно тебе не стоит хвастаться особенным востприятием реальности, не таким как у всех, а?
P.S.
Я понимаю что ты давно не играл в игру, и тебе сложно заново в ней разбираться. С эсмиками, какие то старые тактики перестали работать например, и ты ждёшь:
В 05.12.2016 в 04:33, RANDOM_KILLING сказал:
…вот когда будет полная задница в пвп из за сосминцев, я посмотрю на твои калоши и как ты первый прибежишь сюда ныть.
Но поверь, её не будет, она уже была, и отступила. Теперь эсмики в балансе. Игра стала разнообразней и богаче на геймплей. Попробуй в нём разобраться .png “:):”)
1 час назад, RANDOM_KILLING сказал:
я кучу раз обьяснял почему эсминец на скорости имба
Эсминец должен подавлять (погугли это слово), а не продавливать.
Рассуждая об эсминцах, ты забываешь указывать все их минусы, поэтому свято веришь в имбалансность. Рандом гнули и до эсминцев.
Дык эсминци сейчас и подавляют и продавливают, за компанию так сказать
И ведь ладно если б все эсминцы летали с Ореолами да Гтардами, да тока с друг другом перестреливались, дак веть нет жеж - эти ридиски оденут мезонки и рейлганы и как траву все и всех вокруг косят, главное пушки правильно затюнить ”)
44 минуты назад, xKostyan_ сказал:
Дык эсминци сейчас и подавляют, за компанию так сказать
Вот кто то не только не фед. эсмики в скорость зафиченые, они уж точно не продавливают 
А из них тут пытаются сделать ещё одно резистовое чучело)
44 минуты назад, xKostyan_ сказал:
И ведь ладно если б все эсминцы летали с Ореолами да Гтардами, да тока с друг другом перестреливались, дак веть нет жеж - эти ридиски оденут мезонки и рейлганы и как траву все и всех вокруг косят
А по статистике Рандома (килленга) 95% всех эсминцев Ореольные) вот:
22 часа назад, RANDOM_KILLING сказал:
а так как на ореоле 95% эсминцеводов, и они не смогут попасть в федерата
1 час назад, SabbathNiil сказал:
Эсминец должен подавлять (погугли это слово), а не продавливать.
Рассуждая об эсминцах, ты забываешь указывать все их минусы, поэтому свято веришь в имбалансность. Рандом гнули и до эсминцев.
Плюсы:
Огромная выживаемость. Больше чем у крышки в жир миниум в 3 раза.
Урон больше чем у дальника в 2 раза.
Огромные бонусы на скорость и маневренность. Значительно больше чем у фрегатов.
Минусы:
Большой хитбокс
Дольше действуют негативные эффекты
Уничтожаемые модули, которые наносят урон, но их очень сложно уничтожить без резака или взрывного урона.
Плюсы с лихвой перекрывают минусы.
Ты забыл упомянуть статичные барьеры которые нейтрализуют 100% урона от 90% орудий в СК (конечно если по тебе не вся команда шмаляет со всех сторон, хотя тут и у федов 3и щита попень прикрыть)
Только что, xKostyan_ сказал:
Ты забыл упомянуть статицные барьеры которые нейтрализуют 100% урона от 90% орудий в СК (конечно если по тебе не вся команда шмаляет со всех сторон, хотя тут и у федов 3и щита попень прикрыть)
первым пунктом в плюсах указал
Скрытый текст
22 минуты назад, xXBorodachXx сказал:
Плюсы:
Огромная выживаемость. Больше чем у крышки в жир миниум в 3 раза.
Урон больше чем у дальника в 2 раза.
Огромные бонусы на скорость и маневренность. Значительно больше чем у фрегатов.
Минусы:
Большой хитбокс
Дольше действуют негативные эффекты
Уничтожаемые модули, которые наносят урон, но их очень сложно уничтожить без резака или взрывного урона.
Плюсы с лихвой перекрывают минусы.
Насчет хитбокса можно поспорить, основа выживаемости эсма это корпус, так что хитбокс у него меньше чем у щита покрышки. По факту, каждый эсминец, это “имперская покрышка”.
В плюсы стоит добавить имбовые модули. Я не только про барьер, но и про все прочие.
20 минут назад, xXBorodachXx сказал:
первым пунктом в плюсах указал
У одного статичного щита выживаемости как у одной прикрышки в жир, в 3и раза ето только щиты без учета самого эсминца ”)
28 минут назад, xXBorodachXx сказал:
Плюсы:
Огромная выживаемость. 1. Больше чем у крышки в жир миниум в 3 раза.
Урон больше чем у дальника в 2 раза.
2. Огромные бонусы на скорость и маневренность. Значительно больше чем у фрегатов.
Минусы:
Большой хитбокс
Дольше действуют негативные эффекты
Уничтожаемые модули, которые наносят урон, но их очень сложно уничтожить без резака или взрывного урона.
Плюсы с лихвой перекрывают минусы.
По новому кругу уже пошли, но ладно. Раз читать не хочется темку, повторюсь.
-
У крышек куча резистов которые режут входящий урон, в то время как у эсминца повышенный взрывной урон, которые этот урон увиличивают. + Адские способности крышки к регену.
-
Огромная маневренность??? реально??? у эсминца???
А про скорость и живучесть с Тагирусом обсуждали что это взаимо исключающие факторы.
ТолькоСпейснайт может жаловаться на то что ему миномётом попасть трудно по эсму потому что у него скорость 400+ и одновременно писать в том же предложении что урон у него от минамёта 700-900 проходит по эсму только.
Даже тем кто на эсмах не летает, следует понимать что или резисты или скорость, и какое то подобие манёвренности, но тогда иногда и отрицательные резисты быть могут.
3 часа назад, SpaseNight сказал:
Как всегда, пришел анигилятор и всё тему засрал своём нытьём про гимпоэсмов которых нужно апать))) 2 страницы уже накатал))))
Тоесть это не ты тут в теме про эсминцы несколько листов про крышки плакал что фатонкой тебя в лицо обижают, и ты ГА попасть не можешь? А Анигилятор тебе обяснял что тебе сюда: