Эм… мы щас немного о разном пошли.
Поясню по другому. Астероид - камень, твердый. А корпус (скорей всего из метала) подвергнутый воздействию взрывов, оружия и излучения будет иметь низкую плотность, т.е это будет как кусок проржавевшего насквозь метала, которого стоит коснутся и он развалится.
и где ж вы такое видели?
и где ж вы такое видели?
Всмысле игр?
Звездные волки (остовы разрушаются легко)
В ЕВЕ от корпуса тоже немного остается
в фриланцере не помню
Или видел твердые астероиды? Ну не видел…так…предположение
Всмысле игр?
Звездные волки (остовы разрушаются легко)
В ЕВЕ от корпуса тоже немного остается
в фриланцере не помню
Или видел твердые астероиды? Ну не видел…так…предположение
так я же и предложил, чтобы наоборот остов был похож на реальный, был материален.
так я же и предложил, чтобы наоборот остов был похож на реальный, был материален.
Вы предложили, чтобы остов был материален и об него можно было разбиться. Я же говорю что разбить корабль об остов наврятли будет возможно (если будут соблюден реализм)
Вы предложили, чтобы остов был материален и об него можно было разбиться.
я это и сказал
Я же говорю что это не целесообразно.
почему? потому, что так в других играх. Наоборот будет интересно, можно прятаться за оствы, использовать их как защиту или наоборот толкнуть мелкий обломок в сторону врага, повредив ему что-нибудь или просто завтавить совершить маневр. Вариантов масса!
я это и сказал
почему? потому, что так в других играх. Наоборот будет интересно, можно прятаться за оствы, использовать их как защиту или наоборот толкнуть мелкий обломок в сторону врага, повредив ему что-нибудь или просто завтавить совершить маневр. Вариантов масса!
Прятатся за остовы это из ВоТ, в СК если будет реализм, остов или улетит из-за импульса оружия, или разрушится за 3-4 залпа. Толкнуть в сторону врага обьективно будет проблематично, т.е увернутся от осколка будет проще пареной репы и особый маневр для этого не нужен (это ведь 3-х мерное пространство, можно вверх, вниз, или тупо расстрелять обломок)
Хотя согласен это может быть интересным в игре )
Прятатся за остовы это из ВоТ, в СК если будет реализм, остов или улетит из-за импульса оружия, или разрушится за 3-4 залпа. Толкнуть в сторону врага обьективно будет проблематично, т.е увернутся от осколка будет проще пареной репы и особый маневр для этого не нужен (это ведь 3-х мерное пространство, можно вверх, вниз, или тупо расстрелять обломок)
Хотя согласен это может быть интересным в игре )
про улетит не улетит спорить не хочу, бессмысленно.
А про “увернутся легко”…уворачивайетсь на здоровье, уберите с меня прицел на 1-2 секунды (а еще лучше потеряйте меня из виду), сбавте немного скорость из-за маневра, потратте энергию/заряды на уничтожение остова и…будут уже вас толкать на врагов.
обломки явно должны быть физические - так интереснее намного)
разве что от этого откажутся чтобы мусор не создавал лишнюю нагрузку на железо
согласен это может быть интересным в игре )
Но все же мы в итоги пришли к тому что разбиться об остов врятли получится, собсно с этого и начинали))
разве что от этого откажутся чтобы мусор не создавал лишнюю нагрузку на железо
вот это меня немного и пугает и дело не только в железе, но в трафике.
Но все же мы в итоги пришли к тому что разбиться об остов врятли получится, собсно с этого и начинали))
когда это мы к этому пришли? 8/
когда это мы к этому пришли? 8/
Когда вы пропустили пункт о “прятках” за остовом, и согласились с возможностью расстрелять его. Значит если корпус можно расстрелять, скорей всего он уже в настолько плачевном состоянии что близок к дезинтеграции
Когда вы пропустили пункт о “прятках” за остовом, и согласились с возможностью расстрелять его. Значит если корпус можно расстрелять, скорей всего он уже в настолько плачевном состоянии что близок к дезинтеграции
вообщето это я и предложил первоначально идею о “прятках”. А в последующем сообщении это не имело смысла, так как речь шла о нападении, а не защите.
рабочий день закончился, пора домой. Приеду, распишу подробно о связи “расстрелять” с “плачевным состоянием”.
вообщето это я и предложил первоначально идею о “прятках”. А в последующем сообщении это не имело смысла, так как речь шла о нападении, а не защите.
рабочий день закончился, пора домой. Приеду, распишу подробно о связи “расстрелять” с “плачевным состоянием”.
Да начнется срач! :salute:
ну как хотите :beee:
ну как хотите :beee:
8/ То ли я дурак, то ли лыжи не те :facepalm: я не понимаю :dntknw:
Прятаться без каких-либо стелс-модулей? Не дуууумаю 
Уворачиваться от неконтролируемых снарядов (ну, например, лучей малого лазера) - да, вероятно и похвально. Но спрятаться в зоне видимости (километров 10) вряд ли получится, насколько я знаю.
В любом случае, в бете скоро все увидим.
Уворачиваться от неконтролируемых снарядов (ну, например, лучей малого лазера) - да, вероятно и похвально.
В любом случае, в бете скоро все увидим.
под “прятаться” я имел ввиду именно это. Остов как барьер/щит, а мы за ним прячемся, конечно же при этом враг знает, что мы там и даже в захватил в прицел, только попасть не может. Как астероид.
под “прятаться” я имел ввиду именно это. Остов как барьер/щит, а мы за ним прячемся, конечно же при этом враг знает, что мы там и даже в захватил в прицел, только попасть не может. Как астероид.
А, понял. Про остов корабля не могу сказать - не знаю, если честно. А в принципе укрываться от выстрелов реально. Кроме случаев уклонения от жирных АОЕ снарядов (ракеты, плазма (высокоимпульсная), и многоле другое) - частично, но все равно достанет.
Эх…ИМХО в любом случаи добавление такой системы врятли будет на стадии пре-ЗБТ(даже на Альфе врятли). Так-что или предложение Playboy-я - вещее и в игре есть такая система с остовами с самого начала проекта, или её и не будет :salute:
А, понял. Про остов корабля не могу сказать - не знаю, если честно. А в принципе укрываться от выстрелов реально. Кроме случаев уклонения от жирных АОЕ снарядов (ракеты, плазма (высокоимпульсная), и многоле другое) - частично, но все равно достанет.
Но тогда при попадании в остов корабля он должен будет разрушатся чтобы не быть бесконечной “стеночкой”.