12 минуты назад, xxRaVeNxx сказал:
это да! тогда бы роль рэба поднялось в глазах то)
Ну логично же ведь:
Взлом_систем
“На некоторое время передает управление всеми стационарными объектами и дронами в не большом радиусе от игрока.”
У эсминца хилл дроны ведь Дроны? ДА!
У Хила Дроны? ДА!
У ТАрГи и ТАйКина есть дроны? Да!
Вот и должен ломать их Взлом систем! А то что это там ломаю там не ломаю? Тоже мне ромашку устроили. . .
15 минут назад, Glavnook сказал:
Дронов хила или Эсма того же
Я дронов хила как-то жестоко, это и так одна из страдающих ролей, а его еще и свои дроны пилить начнут…
Дроны эсма сейчас по идее должны перехватываться и ты даже похиляться сможешь от них. Ну так было по крайней мере.
1 минуту назад, Glavnook сказал:
Ну логично же ведь:
Взлом_систем
“На некоторое время передает управление всеми стационарными объектами и дронами в не большом радиусе от игрока.”
У эсминца хилл дроны ведь Дроны? ДА!
У Хила Дроны? ДА!
Вот и должен ломать их Взлом систем!
Логика и Ск это разные вещи!) Если логичные вещи происходят в игре то ты точно играешь не в СК!!!
24 минуты назад, Cheshirskiy_KoT сказал:
Я дронов хила как-то жестоко , это и так одна из страдающих ролей, а его еще и свои дроны пилить начнут…
Дроны эсма сейчас по идее должны перехватываться и ты даже похиляться сможешь от них. Ну так было по крайней мере.
Я за то чтоб и зарядные станции перехватывались и дроны. Пусть даже усилить ауры хилов тогда.
Причем перехватывались дроны именно цепляясь к РЭБу и летая за ним.
Прилетел забрал дронов и ускакал своим помагать: Тролить противника да еще подхиливать с дронов эсма! 
А то что это там ломаю там не ломаю? Тоже мне ромашку устроили. . . Должен ломать дронов? ДА! Значит ВСЕХ дронов и точка!
Как вариант сделать модулю время активации 1,5-2 сек, чтоб не моментально ломал.
У взлома систем крайне не большой радиус! И если такой ловкач смог из под носа хила или эсминца спи. . позаимствовать дронов то честь ему и хвала.
Ладно эсма но у хила же много вертится его тимейтов как правило! Там либо Пан либо Пропал. . .
2 часа назад, Time_Collapse сказал:
А вы его читали? Разработчики могут изменять контент и наполнение по своим соображениям.
Поясню. В абсолютно любой игре где есть донат, этот донат является пожертвованием. Т.е. вы ничего нигде не покупаете, вам ничего не принадлежит. Вы только жертвуете часть денег в пользу разработчиков, а они дают вам подарки (временный доступ к особому функционалу). Но игра принадлежит им и они в любой момент могут все изменить.
Вдоначивая надо помнить, что имбу или доминирование никто не оставит. Игра меняется и контент тоже.
P.S. Не надо подходить к игре с позиции “фармлю как прокляты на то-то и то-то”. Представьте что вы пилот живущий в том мире. Попробуйте найти выгоду там, а не тут.
Ну тогда поздравляю разработчиков, они имеют то к чему шли. Видимо результат стал несколько неожиданным, к сожалению.
p.s. на эту тему есть хороший фильм “день сурка”, только там есть мораль, в мире СК ее нет, смысла в этом мире нет, кто же захочет в нем жить.
В этой игре вечно хаяли ОМ, всегда было много игроков которые хаяли БЗС, но все прощалось за ПВП, которые тут было. Я правда не понимаю зачем было убивать то хорошее в игре, не предложив ничего в замен. Очень хочется верить, что высшее руководство сделало выводы и они же дали большого пендаля тому кто придумал провальные эсминцы а уже через год метнулся в зеленые сопли.
28 минут назад, Glavnook сказал:
за то чтоб и зарядные станции перехватывалис
Так они ж перехватываются. Или я просто давно на рыбке не летал.
От одного игрока можно три единицы выбрасываемого хлама отхватить. Дроны хила не выбрасываются, а производятся спецмодулем, там другая механика так то.
9 минут назад, Cheshirskiy_KoT сказал:
Так они ж перехватываются. Или я просто давно на рыбке не летал.
От одного игрока можно три единицы выбрасываемого хлама отхватить. Дроны хила не выбрасываются, а производятся спецмодулем, там другая механика так то.
Какая разница? Это же дроны все равно. Карая разница механика не механика. . .Суть в одном: это все ДРОНЫ а раз дроны то взлом должен их ломать.
Или пусть тогда дополнят описание “кроме дронов инженера”
РЭБу нужнее а хилка себе еще нашпоклюет 
Мун, что ж ты мое то сообщение проигнорил, всем ответил, а мне нет :с
жалко что все, что ты отхватил, то легко ломается своим же “шариком”…
1 час назад, Time_Collapse сказал:
ну и по вашей информации и проводились правки… никто её (информацию) не игнорил.
Ввели блокировку телепортов, снизили маневренность, ввели замедление от турелей, увеличили кд на прыжковые кристаллы…
Разве не очевидно было, что подобные правки в большей степени ударят по стандартным кораблям , в то время как тай от подобных правок может с ухмылкой отмахнуться?
В 10.07.2017 в 17:29, Glavnook сказал:
Киберспорт предполагает победу игроков с высоким уровнем скила, а это в свою очередь предполагает полное отсутствие автоаима.
Читал и не выдержал. Киберспорт предполагает автоаим, пруфы: овервотч - симетра, торбьерн, винстон, солдат и так далее. Другое дело, что этот самый аим нужно правильно организовать. Между прочим симетра имеет очень мощный дамаг, другое дело, что у нее нет мобильности, а подходить нужно в плотную. А по поводу того, что аим сравнивает дно и небо могу ответить, сводить точечку с кружочком можно и обезьяну научить. У вашего скилла не один аспект, и билд который вы собираете должен использовать ваши сильные стороны, чтобы прикрыть слабые. АИМ это тоже делает, представьте себе. В конце концов АОЕ тоже можно считать неким подобием АИМа, почему бы тоже не убрать тогда? А лазеры? хитскан технологии вообще подобны читерству, так как не нужно брать упреждение. Что у нас дальше там влияет на баланс? Ах да, надо тараны убирать, там даже стрелять не надо…
23 минуты назад, zHellish сказал:
Читал и не выдержал.
(1) Киберспорт предполагает автоаим, пруфы: овервотч - симетра, торбьерн, винстон, солдат и так далее. Другое дело, что этот самый аим нужно правильно организовать.
Между прочим симетра имеет очень мощный дамаг, другое дело, что у нее нет мобильности, а подходить нужно в плотную.
(2) А по поводу того, что аим сравнивает дно и небо могу ответить, сводить точечку с кружочком можно и обезьяну научить.
(3) У вашего скилла не один аспект, и билд который вы собираете должен использовать ваши сильные стороны, чтобы прикрыть слабые. АИМ это тоже делает, представьте себе. В конце концов АОЕ тоже можно считать неким подобием АИМа, почему бы тоже не убрать тогда?
(4) А лазеры? хитскан технологии вообще подобны читерству, так как не нужно брать упреждение.
Что у нас дальше там влияет на баланс? Ах да, надо тараны убирать, там даже стрелять не надо…
(1) не надо про Овервотч, я уже говорил что там АИМ с КД а у нас нет это раз, второе: играли знаем “Вдова” мой любимый герой и той же “симетре” если поставить хедшот мало не покажется! Да и дистанция у Вдовы ух как дальше!
Скрытый текст
Были у меня бои в Овервотч когда я на “Вдове” выносил 90% тимы противника ОНЛИ хедшотами!
Сейчас я не играю в нее потому как испохабали ее Близзарды(
(2) вот у нас и летают в 90% случаев обезьянки-нагибанки на ТайКинах.
(3) Толку то? Собираешь билд вроде продуманный а тут ХЛОП аимная плюха и она в тебя 90% что попадет а ты в ТайКин с его имбо ТТХ на маневры далеко не факт!
(4) Лазеру упреждение не надо, но ты попробуй поводи его по цели которая дрыгается как вошь на сковородке!
40 минут назад, Glavnook сказал:
Ты видимо не понял посыла. Сам по себе автоАИМ не плох, если он продуман, ты сам уже назвал одну контру (хотя можно еще поспорить). Если ты ярый противник автоАИМа, летай с лазерами, так как остальные пушки, которые имеют скорость снаряда имеют и маленький автоаим. (Причем в настройках он не очень то и отключается как я заметил).
А если ты про то, что само дамажит, то это дроны инжы с заградом, турельки эсма, которые кстати немного хардовые после последней обновы, всевозможные мины, ракеты (тут правда спорно, но все равно сама же следует за целью), и модули, а ля сетка дивера, вампирка разведа, пульсар крыхи. Самое главное, что все это контриться и не представляет особой проблемы.
Тайкин еще свое получит, может скорость этим ракетам сделают в районе 300 м/с, что перехваты и штурмы будут просто уходить от них. Хотя я бы вообще сделал зависимость скорости ракет от текущей скорости курсовой скорости тайкина. Этакий аналог пикирующего бобра получится.
31 минуту назад, zHellish сказал:
Ты видимо не понял посыла. Сам по себе автоАИМ не плох, если он продуман, ты сам уже назвал одну контру (хотя можно еще поспорить). Если ты ярый противник автоАИМа, летай с лазерами, так как остальные пушки, которые имеют скорость снаряда имеют и маленький автоаим. (Причем в настройках он не очень то и отключается как я заметил).
А если ты про то, что само дамажит, то это дроны инжы с заградом, турельки эсма, которые кстати немного хардовые после последней обновы, всевозможные мины, ракеты (тут правда спорно, но все равно сама же следует за целью), и модули, а ля сетка дивера, вампирка разведа, пульсар крыхи. Самое главное, что все это контриться и не представляет особой проблемы. Тайкин еще свое получит, может скорость этим ракетам сделают в районе 500 м/с, что перехваты и штурмы будут просто уходить от них.
Да не АИМ там где он продуман он даже на пользу. Тот же овервотч где та же симетра в упор задамажит так что ппц, но после этого Откат, когда ее можно брать тепленькой если у нее нет сапорта! И та же “Вдова” довольно ватная в танковке урона но за то хедшот у нее за частую заставляет противника 100 раз подумать прежде чем высунуться!
Я о том что у АИМ-а должен быть большой КД при не большом времени работы.
Чтоб пилот думал когда ему стоит юзануть это АИМ, а не летать и “Non Stop” поливать из АИМ-ных пушек.
Турели мины, ракеты, дроны этого аима в полне предостаточно на основное орудие вводить АИМ думаю не стоило, а если уж вводить то модулем (был уже такой и его превратили в шлак).
ИЛИ АИМ пушки должны слабо дамажить
Хочешь постоянно попадать из 100% АИМ-ной пушки? Не вопрос, но дамагу должен наносить на 50% меньше чем самая слабая пушка без АИМ-а твоего класса и будет все честно тогда.
10 минут назад, Glavnook сказал:
Хочешь постоянно попадать из 100% АИМ-ной пушки? Не вопрос, но дамагу должен наносить на 50% меньше чем самая слабая пушка без АИМ-а твоего класса и будет все честно тогда.
Ты согласен, что ракеты автоАИМное орудие? Если да, то скажи мне, ты всегда попадаешь ими на 100%? То, что дамаг должен быть меньше, с этим я полностью согласен, но тогда он должен быть стабильным. Например того же тайкина можно баланснуть так, что этот дамаг перестанет быть стабильным, а иной раз будет равен нулю, отчего многие отправят эту пуху на склад только потому, что она не универсальна. Возьми те же характеристики ракет и посмотри на них внимательно. Я думаю ты сразу представишь как можно нанерфить улучшить, чтобы пуха перестала представлять большую проблему против скиллового игрока, и это без уменьшения дамага в хлам. Проблема в том, что тайколюбы и прочие страдальцы будет против этого.
Кстати, орбитные дроны инжи тоже не имеют стабильный дамаг. Не раз видел, как они промахиваются по обычному перехвату.
Кек, проходил я такой мимо, и решил чет спустя достаточно большой промежуток времени зайти на форум. И тут смотрю темка какая в топе, и думаю про себя: “Алилуя, наканецта!”. А потом смотрю на дату создания и понимаю, что из того что я слышал за эти 3 месяца мало что изменилось в лучшую сторону баланса :DD
Раз уж пошел такой сырбор, хоть и весьма устаревший, пожалуй тоже внесу свою лепту. Как мне кажется, такие темки не несут для разработчиков почти никакой информативности ибо годные предложения по балансу могут быть просто напросто затенены прорвой разных второсортных предложений от рочей разной степени проварености типо меня. Идеальным вариантом было бы отобрать 10-20 (топ пилотов, которые само собой могут нагибать рандом без имб), предложить им действительно ВНУШИТЕЛЬНУЮ(ибо работа предстоит немалая) награду и на основе приорететно их мнения строить баланс.
Так же, если вводится какая-то новая штука изначально делать её заведомо слабее и раздавать бесплатно ещё тем же избранным раньше времени( как вариант одной из внушительных наград), что бы уже они поднимали характеристики этого нововведения до балансного состояния. Ведь апать всегда комфортнее чем нерфить.
Ну это было лично моё ИМХО и вряд ли оно на что-то повлияет…
18 минут назад, zHellish сказал:
Ты согласен, что ракеты автоАИМное орудие?
(1) Если да, то скажи мне, ты всегда попадаешь ими на 100%?
(2) То, что дамаг должен быть меньше, с этим я полностью согласен, но тогда он должен быть стабильным. Например того же тайкина можно баланснуть так, что этот дамаг перестанет быть стабильным, а иной раз будет равен нулю, отчего многие отправят эту пуху на склад только потому, что она не универсальна.
(3) Возьми те же характеристики ракет и посмотри на них внимательно. Я думаю ты сразу представишь как можно нанерфить улучшить, чтобы пуха перестала представлять большую проблему против скиллового игрока, и это без уменьшения дамага в хлам.
(1) ну не 100% но 90% точно попадаю
(2) пусть будет стабильно низкий урон на манер дисперсионки.
(3) Эсминцы, Фрегаты и штурмы (кроме федовских штурмов) как бы ты там не уворачивался не увернутся все равно. Так что на основное орудие лучше пусть дамаг слабый но 95-100% попаданий. Чтоб кто не умеет стрелять летали с аимом а кто умеет ЖГЛИ 5-е точки из дамажных но НЕ АИМ-ных пушек.
11 минуту назад, TheLawRT сказал:
Кек, проходил я такой мимо, и решил чет спустя достаточно большой промежуток времени зайти на форум. И тут смотрю темка какая в топе, и думаю про себя: “Алилуя, наканецта!”. А потом смотрю на дату создания и понимаю, что из того что я слышал за эти 3 месяца мало что изменилось в лучшую сторону баланса :DD
Раз уж пошел такой сырбор, хоть и весьма устаревший, пожалуй тоже внесу свою лепту. Как мне кажется, такие темки не несут для разработчиков почти никакой информативности ибо годные предложения по балансу могут быть просто напросто затенены прорвой разных второсортных предложений от рочей разной степени проварености типо меня. Идеальным вариантом было бы отобрать 10-20 (топ пилотов, которые само собой могут нагибать рандом без имб), предложить им действительно ВНУШИТЕЛЬНУЮ(ибо работа предстоит немалая) награду и на основе приорететно их мнения строить баланс.
Так же, если вводится какая-то новая штука изначально делать её заведомо слабее и раздавать бесплатно ещё тем же избранным раньше времени( как вариант одной из внушительных наград), что бы уже они поднимали характеристики этого нововведения до балансного состояния. Ведь апать всегда комфортнее чем нерфить.
Ну это было лично моё ИМХО и вряд ли оно на что-то повлияет…
Такие есть: Это “Супер-тестеры” но что-то как-то баланса никак не на тестят. . .
3 минуты назад, Glavnook сказал:
Такие есть: Это “Супер-тестеры” но что-то как-то баланса никак не на тестят. . .
Вероятно они не достаточно скиловые, кроме аймакса никого не знаю, но он просто упорот.
Только что, TheLawRT сказал:
Вероятно они не достаточно скиловые, кроме аймакса никого не знаю, но он просто упорот.
Вероятность того, что все топы упороты - очень велика 