Изменишь, если вдруг доведется когда нибудь попасть на студию. Да или просто - услышать звук из студийных мониторов. Или посидеть пять минут в мониторных наушниках. Я даже завидую, какой момент откровения ты познаешь. У меня это случилось лет 20 назад.
ничерта я не познаю потому что уже.и давно как.есть любимые наушники.есть все прочие сносные.не важно по какой цене.но даже те любимые после прослушивания многих “сносных” раскрывают свои недостатки полнее и становятся уже не разу не ламповыми.
ничерта я не познаю потому что уже.и давно как.есть любимые наушники.есть все прочие сносные.не важно по какой цене.но даже те любимые после прослушивания многих “сносных” раскрывают свои недостатки полнее и становятся уже не разу не ламповыми.
ну я ж не знаю что ты в жизни повидал. просто споры о качестве и цене музоборудования, о необходимости бешеных трат, или бесполезности этого, обычно заводятся с людьми, от звука весьма далекими. я потому и склонен считать тебя таковым, потому как ты не разбираешься в очевидных для любого звукаря вещах. На обывательском уровне тебя могут устраивать хоть свены (кстати - там реально есть охренительные модели за копейки, но купить их не просто - уже не производятся). На профи уровне - другой аппарат, другие деньги. Это аксиома. Так же верно и незыблемо в нашей реальности при уровне наших технологий, как три закона Ньютона.
Нет, не нужно. Если только ты потратишься на внешний (или внутренний, или гибридный) звуковой интерфейс (ЦАП). Ну типо… фокусрайт хотя бы за 7-8 к рублей, или м-аудио, или таскам. Вот тогда нужны качественные уши.
цап за 7-8 довольно посредственные,среднего качество,тч и к ним иметь дорогущие уши тоже под вопросом…
цап за 7-8 довольно посредственные,среднего качество,тч и к ним иметь дорогущие уши тоже под вопросом…
ну само собой не хайтоп) (эт я кста назвал цены б/у, бо как раз на днях предлагали в паблике одном) но значительно лучше (раз этак в 10-15, чем то, что стоит в системнике/ноуте по умолчанию. Так что можно уже норм уши. Опять же, не надо топ за 500 и выше у.е. Средненькие зинхайзеры за пару сотен - вполне достатчно. Там уже будет оччень сильно слыхать, как плохо было раньше)
Та что тут говорить… Сестро… парень сестры кароч, подарил ей зинхайзеры вкладыши (даже не знал, что такие бывают) - я в смарт свой воткнул, и просто охренел… Вот тебе и разница между 10 долларов и 70. Всего то…
ну я ж не знаю что ты в жизни повидал. просто споры о качестве и цене музоборудования, о необходимости бешеных трат, или бесполезности этого, обычно заводятся с людьми, от звука весьма далекими. я потому и склонен считать тебя таковым, потому как ты не разбираешься в очевидных для любого звукаря вещах. На обывательском уровне тебя могут устраивать хоть свены (кстати - там реально есть охренительные модели за копейки, но купить их не просто - уже не производятся). На профи уровне - другой аппарат, другие деньги. Это аксиома. Так же верно и незыблемо в нашей реальности при уровне наших технологий, как три закона Ньютона.
от какого “звука”?нет никакого “звука” это всё мистика.есть субъективное восприятие тех или иных вещей.объективно хорошего или плохого “звука” не существует в природе.есть куча наушников с приближенной к идеально ровной ачх-и меня они раздражают ибо звучат плоско.к примеру.и так же точно можно сказать что некоторые странного вида сочетания низких и высоких в некоторых моделях-мне нравятся-хотя много кто плюётся и говорит шо это несусветная дрянь.а васе пупкину слушающему панк рок под пивко которому медведь на ухо наступил и вовсе плевать 300р его уши стоят или 30 тысяч-главное “шоб громко и *цензура*” и для него своё понятие “идеального звука” тоже есть.
ну само собой не хайтоп) но значительно лучше (раз этак в 10-15, чем то, что стоит в системнике/ноуте по умолчанию. Так что можно уже норм уши. Опять же, не надо топ за 500 и выше у.е. Средненькие зинхайзеры за пару сотен - вполне достатчно. Там уже будет оччень сильно слыхать, как плохо было раньше)
главное нащупать ттх своих ушей,у всех они разные,у меня ему1616 и я доволен как слон,а один динамик наушников просто по определению не может выдавать идеальный звук,именно завалы и пики дают уникальность каждому наушнику и кому-то это нравится,а кому-то нет…
Не знаю, зачем брать супер дорогие наушники, если разница в качестве между дорогими и очень очень дорогими не ощущается.
Второй год юзаю вот эти. За свои деньги лучше и не найдешь
Не знаю, зачем брать супер дорогие наушники, если разница в качестве между дорогими и очень очень дорогими не ощущается.
Второй год юзаю вот эти. За свои деньги лучше и не найдешь
а у меня они есть.они “песочат”.причем отвратительно в некоторых треках невозможно слушать.и не дай господь эту срань к компу на встроенную звуковуху подрубить.оооо это незабываемые ощущения.сродни средневековым пыткам.
а у меня они есть.они “песочат”.причем отвратительно в некоторых треках невозможно слушать.и не дай господь эту срань к компу на встроенную звуковуху подрубить.оооо это незабываемые ощущения.сродни средневековым пыткам.
Не знаю что у тебя песочит. Попробуй слушать песенки с нормальным битрейтом, хз чо еще посоветовать
Не знаю, зачем брать супер дорогие наушники, если разница в качестве между дорогими и очень очень дорогими не ощущается.
Второй год юзаю вот эти. За свои деньги лучше и не найдешь
Ну тут прост мы залезли в дебри, отклонившись от первоначального посыла. (кстати, эти вот вкладыши у тебя очень и очень хороши, и никогда не пытайся сравнивать их с затычками за 300 рублей, это просто некорректно).
Посыл был в том, что для профи, создающих музыку, имеет значение качество аппаратуры. Возможно он был размыт, и не все поняли.
Если б музыку писали на ноутах, сводили в колонки гениус за 10 баксов пара, если б рокеры играли на дровах за 100 долларов в комбики за 50 баксов - не было бы никакого качества в ушках за триста рублей. Именно потому, что все делается с запасом, и с учетом, на высококачественном, дорогущем аппарате - именно поэтому вы все можете позволить себе относительно хороший звук за малые деньги. И никак иначе.
Не знаю что у тебя песочит. Попробуй слушать песенки с нормальным битрейтом, хз чо еще посоветовать
всё песочит.с любым битрейтом.высокие царапают уши.притом продаван в магазине божился чо это лучшие наушники за эти деньги и кококо.в итоге я слушать это конечно с напрягом могу но ничо прекрасного в этой модели даже отдаленно не нашёл.ну уши.ну громкие.ну бас есть если выкрутить кое чего на максимум в телефоне.ну туда сюда более менее передают реальное звучание инструментов(за исключением того самого “песка” в ушах) и…и всё.
Не знаю что у тебя песочит. Попробуй слушать песенки с нормальным битрейтом, хз чо еще посоветовать
Битрейт не всегда решает. Потому что если искать музыку в интернете, нет никакой гарантии, что она действительно была записана в высоком качестве, а не переделана из г-на.
Простой пример: я на торренте видел запись Рахманинова хрен знает какого года, когда из носителей были только виниловые пластинки. А лежит она там в lossless качестве. Это все равно что взять фотку с мобильника и перефотографировать Canon’ом : /
Битрейт не всегда решает. Потому что если искать музыку в интернете, нет никакой гарантии, что она действительно была записана в высоком качестве, а не переделана из г-на.
Простой пример: я на торренте видел запись Рахманинова хрен знает какого года, когда из носителей были только виниловые пластинки. А лежит она там в lossless качестве. Это все равно что взять фотку с мобильника и перефотографировать Canon’ом : /
понятно что никто не застрахован от такого. Однако разница между 192 и 320 кбит в сек очень ощутима. Так что битрейт таки решает
