Эсминцы, предложения по балансу

13 минуты назад, Antidotum сказал:

По идее, это должен быть самым мощным кораблём, которому НИКАКИЕ одиночные корабли не должны наносить существенный урон

По идее это турелька должна стрелять и ничего более. Ну она стреляет. А то что в ск в принципе не культурно дефать эсм - это проблемы только эсмоводов и ничьи больше. Дефать эсм можно, он не так быстро разбирается, как все тут утверждают. 

 

То что вы там у себя в голове навоображали не значит что так задумывалось. Так было, это привело к тому, что все летали на эсмах. Никто не будет возвращать вам старых эсмов, так как сами можете догадаться что произойдет. 

56 минут назад, Antidotum сказал:

Это - не нытьё, а ирония. А по поводу “конструктива”… Эсминцы, типа, “подавления”? Кого они сейчас могут “подавить”, если их тупо может забодать москит? По идее, это должен быть самым мощным кораблём, которому НИКАКИЕ одиночные корабли не должны наносить существенный урон. Эсмы должны нейтрализоваться совместными действиями кораблей разных типов и ролей. Конструктивное предложение - глобальная переработка.

P.S. Твоё предложение “не ныть” тоже далеко от конструктива.

ты лучше дельное что то предложи. А заявления типа: “Давайте выпилим эсмы”- оставь при себе.

Старые песни о том же. С самого ввода я говорил что эсминец это корабль иного уровня боев нежели вся мелочь СК. Балансить его относительного других кораблей не выйдет. Это будет либо полное УГ, либо лютая имба.

Сейчас мы имеем только одну роль эсминцев - подавление. Правда кого конкретно он должен подавлять я так и не понял. “Танков” В СК как таковых нет. Большинство кораблей бумажные самолётики. Они не могут держать постоянный обстрел.

Теперь конкретика.

1)Необходима полная переработка ролевой составляющей кораблей, и их задачи на поле боя. Сейчас у нас одни контролеры и дебаферы. Половина корыт имеют модули и вооружение характерные роли РЭБ. Другая модули характерные покрышкам. Особняком у нас ударки которые полностью раскрывают свое предназначение. Когда у нас появится конкретные роли со своими задачами, тогда появится тактика, стратегия и естественно командная игра.

  1. Переработать боевые модули и модификаторы особенно новые. И выпилить нафиг модули имеющие несколько эффектов. Раньше один модуль один эффект. Сейчас же помимо основной задачи боевые модули имеют дополнительные - “а еще наносит урон”, “а если противник то резист”, “а после…”!! Думаю мысль понятна. Тоже касается оружия и модификаторов. Это так можно дойти и до “а в конце все противники пометившие вас как цель самоуничтожаются”.

  2. Также необходимо выпилить модули с дистанционным АОЕ. Это никому не нужная контра маяков. Вот есть ракетный слот а остальное нефиг. Снизить количество АИМа. Чтоб можно повертеться было. А то летишь к маяку а там облака, поля, какие то узоры непонятные, а у тебя на уме “А…а…а кто это сделал?”. Толи союзники, может враги.

  3. Ввести роль танков. И соответствующие ей вооружение и модули. 

  4. Теперь что касаемо самих эсминцев - забрать гравилинзу, и аимные турельки. Пушки должны иметь высокую скорострельность, но большой разброс и слабый урон единичным попаданием. Либо медленные снаряды. Лозеры вжуха пусть будут. Убрать повышенный урон по эсминцам. А также доп урон от среза модулей.

  5. В качестве противодействия раздать модули и вооружение эффективное против эсма. Т.е. обеспечить противо эсмовый  обвес. Это ядерка, пила дивера, аномалия покрышки, спец модуль дальника, сингулярка. Общая мысль понятна. Остальное вооруже может наносить криты но не наносит серьезного урона.

  6. Ну и наконец убрать рикошет от маяка. Он предмет мебели а не игрок.

Вот только в этих условиях эсм подавления “заиграет”. 

 

21 час назад, Antidotum сказал:

Это - не нытьё, а ирония. А по поводу “конструктива”… Эсминцы, типа, “подавления”? Кого они сейчас могут “подавить”, если их тупо может забодать москит? По идее, это должен быть самым мощным кораблём, которому НИКАКИЕ одиночные корабли не должны наносить существенный урон. Эсмы должны нейтрализоваться совместными действиями кораблей разных типов и ролей. Конструктивное предложение - глобальная переработка.

P.S. Твоё предложение “не ныть” тоже далеко от конструктива.

Согласен, надо режимы ПВП перерабатывать а не корабли кастрировать. 

 

23 часа назад, zHellish сказал:

Никто не будет возвращать вам старых эсмов, так как сами можете догадаться что произойдет.

Ну не знаю, не знаю… Старых может и не будет. Но вот что-то типа…

23 часа назад, zHellish сказал:

1.Дефать эсм можно, он не так быстро разбирается, как все тут утверждают. 

 

  1. То что вы там у себя в голове навоображали не значит что так задумывалось. Так было, это привело к тому, что все летали на эсмах. Никто не будет возвращать вам старых эсмов, так как сами можете догадаться что произойдет. 
  1. Не так быстро? 10-15 сек это тебе не быстро? Что тогда быстро? 
  2. И что же произойдет?
    - ТайКин перестанет выносить эсминец за 7-10 сек в соло?
    ну может и перестанет и в этом есть только +
    Команды перестануть нагибать эсминца в соло?
    это вряд-ли
    Деза перестанет шмалять уроном в 30к?
    неа. . .
    Дивер перестанет сносить эсму все модули с 1-й дуги?
    неа. . 
     

Ударкам скоро завезут новые люшки так они эсмов начнут нагибать в клозе за прокаст СМ. . . Это что типа правильно?
А союзники типа должны сидеть вокруг эсма и его дефать иначе его бедного “плевком собьют” - Это вообще дибилизм чистой воды. . .

Вы блин никак не можете понять что надо переделывать режимы игры в ПВП потому как эсминцы есть и это факт, а не кастрировать корабли.
Есть еще ОМ в котором время боя не ограничено, точнее ограничено только если прыгнуть во врата а так колошматься скока влезет. В ОМ-е практически у любого кораблика есть преимущество над эсмом особенно если эсм с барьерами ибо ему хилить себя нечем.  А если эсминец в ОМ еще и без варпа то пока он до врат дошкондыбает. . . (если дошкондыбает)

Напридумывали какую-то ДИЧ что любой корабль в соло должен убивать эсминца. . .
Это все равно что “абориген с рогаткой” должен убивать из неё танк. . .а именно ПОЛНЫЙ БРЕД!

Эсминец должен быть крепостью от которой идет заход на атаку и к которая должна поддерживать эту атаку

А в итоге что?

В итоге он никого поддержать не может потому что его самого легче сбить чем тех кто в атаку заходит

1 час назад, Glavnook сказал:

  1. Не так быстро? 10-15 сек это тебе не быстро? Что тогда быстро? 

Сейчас все так разбирается кроме прихватов. Смирись. Федоинжы и дальники разбираются за 3-5 секунд. Вот это быстро. А за десять секунд можно как минимум ракетный залп пустить и отогнать. 

1 час назад, Glavnook сказал:

И что же произойдет?

Я уже сказал. Все хотят летать на том, что слить не легко при этом еще и иметь килы. Я вон создал предложение, когда в принципе релизный эсм бы зашел, но проблема в том, что этого не сделают и все против этого, так как степень насилования со стороны мобильных коров резко повышается. 

 

Повторюсь еще раз. То что вы воображаете себе в голове не значит что так должно быть. 2 минуты сливать эсм в 7ми минутном бою тоже бредом пахнет. 

22 часа назад, zHellish сказал:

Повторюсь еще раз. То что вы воображаете себе в голове не значит что так должно быть. 2 минуты сливать эсм в 7ми минутном бою тоже бредом пахнет. 

  1. Длительность боя можно и увеличить, подкорректировав сами режимы.
  2. По мимо ПВП есть еще Открытый мир где длительность боя не ограничена.

7 минут назад, Glavnook сказал:

Длительность боя можно и увеличить, подкорректировав сами режимы.

Тогда нужно и длительность выживания не эсминцев увеличивать. Чуешь к чему я клоню? Эсминцы не одиноки в своих страданиях. Сейчас штурмы делают баланс, так как обладают как и мобильностью, так и дамагом, а жир сейчас не нужен. Даже во временя прихватконфликта было менее жестко. 

5 часов назад, zHellish сказал:

Тогда нужно и длительность выживания не эсминцев увеличивать. Чуешь к чему я клоню? Эсминцы не одиноки в своих страданиях. Сейчас штурмы делают баланс, так как обладают как и мобильностью, так и дамагом, а жир сейчас не нужен. Даже во временя прихватконфликта было менее жестко. 

ВОТ, я о чем говорю о том что надо переделывать сами режимы ПВП под текущие ТТХ кораблей а на корабли переделывать. 
По этому эсминцев зря кастрировали - это был не правильный путь. . .

также эсминцам надо бы добавить 2-4 оборонительных модуля по типу А1МА с увеличенной дальностью и мощностью огня, при этом игрок должен сам решать где и как расположить их на корпусе в процессе сборки при этом они не дложны занимать места в слотах и активироваться игроком то есть действуя автономно атакуя всех врагов в радиусе досягаемости, убрать зону повышенного урона и увеличить жевучесть и в пвп ограничить количество 1-2 на команду.

10 минут назад, Svyazistt сказал:

также эсминцам надо бы добавить 2-4 оборонительных модуля по типу А1МА с увеличенной дальностью и мощностью огня, при этом игрок должен сам решать где и как расположить их на корпусе в процессе сборки при этом они не дложны занимать места в слотах и активироваться игроком то есть действуя автономно атакуя всех врагов в радиусе досягаемости, убрать зону повышенного урона и увеличить жевучесть и в пвп ограничить количество 1-2 на команду.

а игроку останется только ковыряться в носу и аутировать

откуда такие предлагатели вообще берутся?

14 минуты назад, Svyazistt сказал:

также эсминцам надо бы добавить 2-4 оборонительных модуля по типу А1МА с увеличенной дальностью и мощностью огня, при этом игрок должен сам решать где и как расположить их на корпусе в процессе сборки при этом они не дложны занимать места в слотах и активироваться игроком то есть действуя автономно атакуя всех врагов в радиусе досягаемости, убрать зону повышенного урона и увеличить жевучесть и в пвп ограничить количество 1-2 на команду.

Просто вместо СМ впихнуть конпку с командой " killall "
Я люблю конечно эсминцы но эта ДИЧЬ даж у меня в голове не укладывается. . .
 

 

4 минуты назад, SynaPse сказал:

а игроку останется только ковыряться в носу и аутировать

откуда такие предлагатели вообще берутся?

ну почему же,под огнем авто турелей добраться до зоны 1250м и попытаться вынести цель,по моему предложение с авто турелями не занимающими модули более чем логично как раз таки для балансировки эсма (чтоб и имбой не сделать и не оставить уг)

22 минуты назад, UNRI сказал:

ну почему же,под огнем авто турелей добраться до зоны 1250м и попытаться вынести цель,по моему предложение с авто турелями не занимающими модули более чем логично как раз таки для балансировки эсма (чтоб и имбой не сделать и не оставить уг)

Не автотурели стреляющие сами собой с норм дамагом это перебор
Представь Тирана с регеном щита в 1300 и резистами в 60%+ с детектором варп потоков, Харвистером, этими автотурелями и еще в БМ турели впихнуть.
Да на нем можно варпать на респ противнику и стоять даже не стреляя из основных орудий просто поплевывая Харвистером по КД и попивая чай.
А противник будет подыхать пачками, обеспечивая тебе фулл щиты. . .

Проблема в том что для эсмов очень много контры сейчас, надо снизить ее кол-во до 2-х:
1-я контра это эсм противника
2-я контра это искусно подкравшийся дивер или стингрей
А в остальном чтоб только по фокусу могли разбирать эсм за адекватное время (20-30 сек фокусом из 4-5 кораблей) ну теоретически могли бы и в соло но минуты за две минимум.
 

49 минут назад, Glavnook сказал:

Не автотурели стреляющие сами собой с норм дамагом это перебор
Представь Тирана с регеном щита в 1300 и резистами в 60%+ с детектором варп потоков, Харвистером, этими автотурелями и еще в БМ турели впихнуть.
Да на нем можно варпать на респ противнику и стоять даже не стреляя из основных орудий просто поплевывая Харвистером по КД и попивая чай.
А противник будет подыхать пачками, обеспечивая тебе фулл щиты. . .

Проблема в том что для эсмов очень много контры сейчас, надо снизить ее кол-во до 2-х:
1-я контра это эсм противника
2-я контра это искусно подкравшийся дивер или стингрей
А в остальном чтоб только по фокусу могли разбирать эсм за адекватное время (20-30 сек фокусом из 4-5 кораблей) ну теоретически могли бы и в соло но минуты за две минимум.
 

мм а разве на более крупные корабли не ставится больше точек самозащиты (турелей) как раз таки от мелочи)я лишь сказал что в моем видении это норм предложение если учесть тот факт что дмг более менее наносит плазма турель а бластерная с своим мизерным дамагом только по сути средство замедления и все)разработчики не собираются судя по всему отменять зону повышенного урона 1250м. установка как минимум сверху 2-х автотурелей с уроном как у плазменной турели будет заставлять задуматься дивера,рискнуть шкурой так сказать и попробовать спилить эсм или умереть от 2-х авто и 1-й плазма турели при начале спиливания )если не летать по прямой то увернуться от выстрела плазменной турели вообще не проблема,а вот от 2-3 уже и будешь задумываться подлетать ли ближе 4.5 км к эсму или постреливать с безопасного расстояния.как говорится заострить волку зубы но и сильно не откармливать чтобы не сделать имбой…что не говорите а контрмера- скорость поворота и полета есть сейчас только у федеративных эсмов а это соответственно возможность увильнуть от пилы но и имеет в 2 раза ниже показатели корпуса и щита.у имперца и иерихонца же мизерная скорость и соответственно минимальный шанс увернуться или хотя бы увильнуть от дмг пилы.

13 минуты назад, UNRI сказал:

мм а разве на более крупные корабли не ставится больше точек самозащиты (турелей) как раз таки от мелочи)я лишь сказал что в моем видении это норм предложение если учесть тот факт что дмг более менее наносит плазма турель а бластерная с своим мизерным дамагом только по сути средство замедления и все)разработчики не собираются судя по всему отменять зону повышенного урона 1250м. установка как минимум сверху 2-х автотурелей с уроном как у плазменной турели будет заставлять задуматься дивера,рискнуть шкурой так сказать и попробовать спилить эсм или умереть от 2-х авто и 1-й плазма турели при начале спиливания )если не летать по прямой то увернуться от выстрела плазменной турели вообще не проблема,а вот от 2-3 уже и будешь задумываться подлетать ли ближе 4.5 км к эсму или постреливать с безопасного расстояния.как говорится заострить волку зубы но и сильно не откармливать чтобы не сделать имбой…что не говорите а контрмера- скорость поворота и полета есть сейчас только у федеративных эсмов а это соответственно возможность увильнуть от пилы но и имеет в 2 раза ниже показатели корпуса и щита.у имперца и иерихонца же мизерная скорость и соответственно минимальный шанс увернуться или хотя бы увильнуть от дмг пилы.

Монигие будут использовать эти турельки для атаки а не защиты.
Я уже описал сценарий при котором 1 Тиран непринужденно будет валить пол команды у них же на респе.
А представьте что это 2 Тирана приварпали и раздамаживают всех турелями а позади их стоит 1 вазик и хелпует если что.
Да их тупо не снесешь ни чем будет.
Дивер не подлетит - подохнет от турелей
Штурмы и Фрегаты они сами не подпустят, пушками заколупают
От эсмов противника  закроются барьерами.
ВСЕ - это неприступная крепость. . .
Чем её кролупать тогда?
А представь в этот клан “маклаудов” добавить НЛО? Там что надо взять будет в сетап чтоб раздамажить их…дредноут что-ли?
 

3 минуты назад, Glavnook сказал:

Монигие будут использовать эти турельки для атаки а не защиты.
Я уже описал сценарий при котором 1 Тиран непринужденно будет валить пол команды у них же на респе.
А представьте что это 2 Тирана приварпали и раздамаживают всех турелями а позади их стоит 1 вазик и хелпует если что.
Да их тупо не снесешь ни чем будет.
Дивер не подлетит - подохнет от турелей
Штурмы и Фрегаты они сами не подпустят, пушками заколупают
От эсмов противника  закроются барьерами.
ВСЕ - это неприступная крепость. . .
Чем её кролупать тогда?
А представь в этот клан “маклаудов” добавить НЛО? Там что надо взять будет в сетап чтоб раздамажить их…дредноут что-ли?
 

любая турель убивается сейчас с парочки выстрелов)наличие 2-х авто турелей не даст имбовости но добавит оскала чтобы задумались подлетать ли ближе а не как сейчас : “о эсм,пойду пристрелю его быстренько”.ну с другой стороны диверам добавили сейчас нормально модулей для выживаемостии они с легкостью преодолеют данные трудности!:) так что я останусь пожалуй при своем мнении)

ну вот опять, нехватает турелей ?  хм например >[вот так](< base_url >/index.php?/topic/53403-izmenenie-bortovykh-modulei-esmintsev/&tab=comments#comment-1132851)< распилить пару слотов модулей на половинки ? правда там низашло что то …

8 минут назад, DimkakmiD сказал:

ну вот опять, нехватает турелей ?  хм например >[вот так](< base_url >/index.php?/topic/53403-izmenenie-bortovykh-modulei-esmintsev/&tab=comments#comment-1132851)< распилить пару слотов модулей на половинки ? правда там низашло что то …

ну тогда все были еще под впечатлением “эры эсминцев” и вспоминали то тотальное изнасилование которое производил даже 1-н эсм)сейчас же в хлам порезанные эсмы жалеют даже люди которые играют на других классах)и понимают что эсмы не доведены до баланса а вырезаны в принципе с пвп боев)так сказать переведены в пве миссии онли)