что с тобой спорит даже тот человек, на мнение которого ты ссылался как на аргументы в свою пользу
Из контекста можно выдернуть любую фразу и повернуть так как нужно 
я отказываюсь вести беседу с человеком который меня оскорбляет и не берет себе труда внимательно читать ответы.
Прости, но ты реально несёшь какую-то ересь. Когда же тебя носом тыкают в твои ошибки ты говоришь, что отказываешься говорить с теми кто тебя оскорбляет…
Прости, но ты реально несёшь какую-то ересь. Когда же тебя носом тыкают в твои ошибки ты говоришь, что отказываешься говорить с теми кто тебя оскорбляет…
называние меня нытиком и плаксой это тыкание носом в ошибки?
какую именно ересь я несу?
Ересь в том что при игре 6х6 или 8х8 у рандома нет шансов против сквада топов? и то что это дисбаланс?
Из контекста можно выдернуть любую фразу и повернуть так как нужно
Я прошу тебя ответить да или нет на один вопрос:
является ли дисбалансом игра сквада сыгранных и прокачанных игроков на т4 с голосом против рандомных игроков т2-т4?
Ересь в том что при игре 6х6 или 8х8 у рандома нет шансов против сквада топов? и то что это дисбаланс?
Ересь в том, что ты считаешь, что, как говорится “так было, так есть и так будет всегда”.
Ну и как бы Зерк подтверждает, что при игре 6х6 и 8х8 шансы у рандомов против сквадов топов есть итак. Если уж ты не веришь мерзкому, неадекватному, нескилловому и оскорбляющему тебя засранцу из ЕСБ, так может поверишь адекватному, интеллигентному, рандомщику супер-тестеру, занимающему, по моим последним данным, 12 место в рейтинге мастерства?
Zerk1 (12 January 2013 - 01:04) писал:
Из контекста можно выдернуть любую фразу и повернуть так как нужно
Зерк1, для того что бы понять правильно ли я понял твою фразу, прошу тебя ответить да или нет на один вопрос:
является ли дисбалансом игра сквада сыгранных и прокачанных игроков на т4 с голосом против рандомных игроков т2-т4?
является ли дисбалансом игра сквада сыгранных и прокачанных игроков на т4 с голосом против рандомных игроков т2-т4?
т2 против т4 не кидает ,даже т3-1 не кидает .
а так , скваду просто гораздо проще перестроить свою игру исходя из поведения противника ,чем обычному рендому .В боях 6х6/8х8 это бесспорно преимущество . Но чем больше народу тем это преимущество все ниже. Достаточно зайти в аркаду т2 … там роль сквадов в победе весьма сомнительная .
Достаточно зайти в аркаду т2 … там роль сквадов в победе весьма сомнительная .
Нуууу, хе-хе-хе, если сквад качетсвенно спланирован и правильно оборудован неповторяющимися АоЕ модулями…
является ли дисбалансом игра сквада сыгранных и прокачанных игроков на т4 с голосом против рандомных игроков т2-т4?
Безусловно. Но иногда случаются чудеса, и рандомы побеждают. Балансер постоянно дорабатывается, ситуация изучается. Принято решение не отделять сквады от рандома, так как это меньшее зло.
на т3-2 в одного прекрасно летается, да может иногда закинуть к скваду 4-к, но достаточно редко. вот летая фул сквадом т3 шансы попасть на сквад 4-к уже достаточно высоки.
на т4 тоже нормально летается в рандоме.
Но иногда случаются чудеса, и рандомы побеждают. Балансер постоянно дорабатывается, ситуация изучается. Принято решение не отделять сквады от рандома, так как это меньшее зло.
Вот именно, что иногда. :Ds
А какое зло большее: рандом против рандома, что ли?
А какое зло большее: рандом против рандома, что ли?
Большее зло - удалить сквады или убрать их из рандома. Выше уже поясняли почему.
Большее зло - удалить сквады или убрать их из рандома. Выше уже поясняли почему.
Единственное зло игры взвод против взвода - отсутствие фарма. Для фарм-бригад это, конечно, величайшее зло, кто б сомневался.
Единственное зло игры взвод против взвода - отсутствие фарма. Для фарм-бригад это, конечно, величайшее зло, кто б сомневался.
ошибаетесь. Бои равных сквадов очень интересными получаются. Проблема в том, что равные бои встречаются редко, а бой против сквада новичков куда более страшная вещь чем бой против набора рандомов, который в следующем бою изменится.
ошибаетесь. Бои равных сквадов очень интересными получаются. Проблема в том, что равные бои встречаются редко, а бой против сквада новичков куда более страшная вещь чем бой против набора рандомов, который в следующем бою изменится.
Ну если интересней, то Вы сами себе противоречите, называя большим злом удаление взводов из рандома. :Ds
Ну если интересней, то Вы сами себе противоречите, называя большим злом удаление взводов из рандома. :Ds
Могу ответить только так :empfacepalm: Читайте последние пару страниц темы.
Могу ответить только так :empfacepalm: Читайте последние ответы.
Аналогично. :facepalm:
Ну в отличие от ваших предложений, причины удержания сквадов в рандоме были конструктивно обоснованы. Все уже сказано, добавлять что-либо не вижу смысла.
ошибаетесь. Бои равных сквадов очень интересными получаются. Проблема в том, что равные бои встречаются редко, а бой против сквада новичков куда более страшная вещь чем бой против набора рандомов, который в следующем бою изменится.
что мешает балансить сквады по теку и количеству?
тогда новички на т2 не будут играть с т3 и т4, где тут зло?
Ну в отличие от ваших предложений, причины удержания сквадов в рандоме были конструктивно обоснованы. Все уже сказано, добавлять что-либо не вижу смысла.
может я чего не понял, но конструктивного обоснования исключения сквадов из рандома не увидел:
-
страдание сквадов новичков - решается через баланс по теку сквада и количеству игроков.
-
массовое убегание сквадов из игры - ничем не обоснованное утверждение. Скажу даже больше, когда эти фармильщики прокачиваются на максимум, они сами кидают игру, потому что не интересно.
причины удержания сквадов в рандоме были конструктивно обоснованы.
Сказки.