11 минуту назад, SpaseNight сказал:
Ну в целом я понял что такое боланс по ихнему.
Это когда инжи где-то там, они как бы есть, как бы хилят, типа выполняют свою роль, но главное не мешают выполнять ИХ цель в игре, показывать скэлл по фрагам.
Будем ставить на инжей ТБ, рельсу, позитронку, разрушитель. И показывать скэлл. Мне нравится такой ход событий)
5 минут назад, JokerChYoutube сказал:
Чужие спутники. А чем они то не угодили? Адекватный СМ. В балансе.
Ещё раз. Прочти это мееедлееенно и вслух. Чётко и громко.
В 12.12.2018 в 21:25, Asgard_88 сказал:
У вазгота есть:
- ЛУЧЕВОЕ оружие с моментальной доставкой отхила, которое ещё и само НАВОДИТСЯ на союзника (!)
- Массовая неуязвимость на 2.5 секунды с откатом в 12 секунд (!)
- Прыжок по курсу корабля на 2км с откатом в 28 секунд и не занимающий слот боевого модуля (!)
- Покровитель ( 4км. время действия 15 сек, откат 30 ), который можно набросить на союзника находясь за камушком и оставаясь невидимым для врага (!)
- Аварийная ремонтная станция - 28 резистов союзникам и отхил на 30% корпуса перед смертью (!)
Приплюсуйте к этому точно такую же вазготину. Разве что не с масс.неуязвом, а с возможность кинуть ремку на 4.5к корпуса на расстоянии в 5км (всё ещё сквозь препятствия и всё ещё с моментальной доставкой) + эта “ремка” в виде дрона остаётся на союзнике и фигачет врагов.
12 минуты назад, Asgard_88 сказал:
Ну что и требовалось доказать. Как я и говорил, на любой скрин ты будешь искать придирки  Етить ты бестолочь, я даж не знаю, можно тебе излечить или нет…
Там два скрина и на первом я в соло рандом. И да, там даже фрагов больше Суть диалога:
Я: Вульф имбует своим Архангелом, но даже НЕ СМОТРЯ на это, он НЕ является безальтернативной ударкой. Можно бить столько же фрагов на других ударках.
Аут: На каких таких ударках? Разве что стингрей и спарк?
Я: Вот те скрин с таргой. Вот те скрин с диглом. И того у нас уже 4 апрувнутых альтернативы. А если учесть, что таргу можно собрать на любой тэк…Гениально.
странно, что ещё с т2 не было скринов
точно так же можно сказать, что вазгот не является безальтернативной хелкой, потому что они тоже могут хилить аурами или пушкой
на скрине тарга, да, верно
тарга с аимным ульем -_"
а может тарга зайти под фокусом, сдедать пару фрагов и уйти так же, как это сделает вульф ?
не удивлюсь, если на дигле стоит магнитка
upd
обожаю шаблонные фразы про вылечить и тому подобное
в ожидании фразы " мне тебя жаль"
Я тут кароч искала спецом для этой темки скрины с пвп.
Ну смотрите, все подряд, как палка я не скриню, обычно, если обидный слив, или вкусная победка. Из того что нашла по теме за 5 минут- вот. (В обеих тимах есть вазготы).
Повторять то, что писала я и те кто защищают вазика, я не вижу смысла, но хз мб это наведет на мысль.
Как пример: Была релизная тарга, на ней ВСЕ делали кучу фрагов, я помню впервые на ней села на ударку на т3, в первый бой был маньяк иль чот такое.
Тоже самое с тайкой, потом диверы. Корпа нубс, которая всегда умирала по кд, теперь умирает по кд и делает фраги на диверах…
Куча народу на боремусе…тиране с варп-отражателем…вульфе, в конце концов, и все они почти всегда сделают по куче фрагов, при любой сборке (ну мб мне так везет на скеллачей). В то же время вазик что бы реально хилить, надо еще зафитить под инжа, что далекооооооооооо не все в рандоме делают.
Суть скринов в том, что ваз вазе рознь, а рандоме хватает и упоротых, которые никогда не ставили хил пушки, покровителя, дронов на хил, неуяз не дают союзникам когда он нужен и тд, хз как вы, я не много знаю вазиков которые в рандоме хорошо отыграют именно как хилы, а не как дд ;D Хз, как после такого можно называть вазик имбой. Ах да, порезанный отхил, как заметили выше, ну и куча дамага в целом, которые влетают за пару сек.
5 минут назад, _Autism сказал:
тарга с аимным ульем -_"
Да хоть с пятью аимными модулями. Хоть с магниткой и тилитом. Ты понимаешь, что среди ударок есть ВЫБОР и не важно, имбуют они или нет. Я тебе это и продемонстрировал.
У тебя есть возможность брать РАЗНЫЕ ударки на РАЗНЫХ тэках и оставаться результативным. А вазгот безальтернативен. Нет хилов на любых теках, которые бы приблизились к нему по эффективности. Их просто нет, имб или не имб - неважно. Почему такая простая мысль не может дойти до тебя?
8 минут назад, _Autism сказал:
а может тарга зайти под фокусом, сдедать пару фрагов и уйти так же, как это сделает вульф ?
Да, может.
4 минуты назад, Asgard_88 сказал:
У тебя есть возможность брать РАЗНЫЕ ударки на РАЗНЫХ тэках и оставаться результативным.
Ты сам себе противоречишь.
Попробуй взять разного инженера (не Вазгота и не брока) и показать эффективность в хиле.
Но ведь у тебя другая логика. Давайте понерфим Вазгота, чтобы он стал хламом как все инженеры, тогда появится альтернатива Вазготу, среди прочего хлама… 
Я тебя просил показать результативный хил на ДРУГОМ хилере, что ты мне ответил ? Правильно, не ответил.
24 минуты назад, Katrine69 сказал:
ваз вазе рознь, а рандоме хватает и упоротых, которые никогда не ставили хил пушки, покровителя, дронов на хил, неуяз не дают союзникам когда он нужен и тд
Так а зачем их сюда приплетать? Мы ведь говорим про хилящих вазиков.
Вот на втором скрине отлично видно, как благодаря твоему нахилу ваша команда сделала тонну фрагов, а вражеская всего 4. И у них ваза боевая, скорее всего, ибо спец.модуль на автономные дроны стоит. А вообще, если честно, я хз как на скринах можно доказать имбовость или не имбовость вазгота. Эффективность инжа и сколько раз он вытащил покровителем союзников от смерти не отображаются в после боевой статистике. На ударке всё просто - там чёткое число фрагов, а тут ничего сказать нельзя 
4 минуты назад, SpaseNight сказал:
Ты сам себе противоречишь.
Попробуй взять разного инженера (не Вазгота и не брока) и показать эффективность в хиле.
Но ведь у тебя другая логика. Давайте понерфим Вазгота, чтобы он стал хламом как все инженеры, тогда появится альтернатива Вазготу, среди прочего хлама… 
Я тебя просил показать результативный хил на ДРУГОМ хилере, что ты мне ответил ? Правильно, не ответил.
Ты трезв? В чём противоречие?
Я говорю, что другие инжы будут менее эффективны, чем ваза. И в этом его имбалансность. Ты просишь меня доказать, что вазгот имба, взяв других инжей и отыграть на них хуже, чем на вазе? 
9 минут назад, Asgard_88 сказал:
Ты трезв? В чём противоречие?
Ты говоря об ударках (в целом дамагерах) говоришь что результативен не только имбовый ВХ, что ТЫ можешь показать хороший результат и на других дамагерах.
Тебе говорят, ты и сам чуть выше сказал, что обычные инженеры НЕ Вазготы- хлам, они не выполняют свои функции в нынешних реалиях, и по этому, чтобы добиться баланса, ты предлагаешь убить последнего рабочего инженера. Это логика ?
9 минут назад, Asgard_88 сказал:
Я говорю, что другие инжы будут менее эффективны, чем ваза. И в этом его имбалансность.
То есть, ты признаёшь что имбовость Вазика лишь в том, что он эффективнее других инжей, которые являются хламом, по этому его нужно понерфить, чтобы он стал хламом и тогда будет баланс ?
П.С. Видимо мне реально нужно бухнуть, чтобы понять твою логику.
1 минуту назад, SpaseNight сказал:
Ты говоря об ударках (в целом дамагерах) говоришь что результативен не только имбовый ВХ, что ТЫ можешь показать хороший результат и на других дамагерах.
Тебе говорят, ты и сам чуть выше сказал, что обычные инженеры НЕ Вазготы- хлам, они не выполняют свои функции в нынешних реалиях, и по этому, чтобы добиться баланса, ты предлагаешь убить последнего рабочего инженера. Это логика ?
То есть, ты признаёшь что имбовость Вазика лишь в том, что он эффективнее других инжей, которые являются хламом, по этому его нужно понерфить, чтобы он стал хламом и тогда будет баланс ?
П.С. Видимо мне реально нужно бухнуть, чтобы понять твою логику.
Да, всё именно так. Представь себе, если забить торчащий гвоздь, то у тебя поверхность будет ровной и никто спотыкаться о него не будет.
В моём предложении очень чётко прослеживается логика - все хилы должны быть равны. Без явных перекосов.
Если в ситуации, когда все хилы равны, вас не будет устраивать их эффективность, то и предлагайте апать инжей в целом, как класс кораблей.
Вы же предлагаете путь, который ведёт в тупик - у нас есть один единственный человеческий хил, вот пусть всё так и остаётся.
Сделаем так.
Вот несколько скринов, чисто для примера.
Скрытый текст
Скольких я тут отхил ? Если не считать совпадений от ауры = 0.
Вот еще скрин.
Скрытый текст
В котором я пытался играть от хила.
Вопрос. Зачем нужен хилящий инженер с аурами и Затмением, который сливает бои, когда можно взять дамажного инженера и забив на команду играть от себя и быть главным дамагером ?
Я к чему, вы правда считаете что инженер-хилер не нужен в игре, что все должны играть дамагерами чтобы тащить бой и быть результативными ?
П.С. Одна из главных причин, почему я часто играю за инжей-дамагеров, а не сапортов и даже не за покрых (по моему инжи дамагеры круче покрых), по одной простой причине. В СК любой саппорт убит. Он не эффективен. Он не ТАЩИТ. потому что тащит ДАМАГ и ФРАГИ.
Это правильно ? Я не уверен.
8 минут назад, Asgard_88 сказал:
Если в ситуации, когда все хилы равны
Если все хилы равны, зачем качать Вазгот ?оО
1 час назад, SpaseNight сказал:
Ну в целом я понял что такое боланс по ихнему.
Это когда инжи где-то там, они как бы есть, как бы хилят, типа выполняют свою роль, но главное не мешают выполнять ИХ цель в игре, показывать скэлл по фрагам.
Хоспаде, посмотри турниры олд скул. Вот там действительно баланс по меркам ск.
32 минуты назад, SpaseNight сказал:
Попробуй взять разного инженера (не Вазгота и не брока) и показать эффективность в хиле.
Но ведь у тебя другая логика. Давайте понерфим Вазгота, чтобы он стал хламом как все инженеры, тогда появится альтернатива Вазготу, среди прочего хлама… 
Я тебя просил показать результативный хил на ДРУГОМ хилере, что ты мне ответил ? Правильно, не ответил.
хилы достаточно эффективны с затмением, аурами, станцией на корпус. Если тебе не достаточно этого отхила, значит ты играешь неаккуратно и получаешь много лишнего урона, ну или тебя профокусили, тогда ты закономерно умер.
2 минуты назад, SpaseNight сказал:
Вопрос. Зачем нужен хилящий инженер с аурами и Затмением, который сливает бои, когда можно взять дамажного инженера и забив на команду играть от себя и быть главным дамагером ?
Я к чему, вы правда считаете что инженер-хилер не нужен в игре, что все должны играть дамагерами чтобы тащить бой и быть результативными ?
Вот сейчас. Абсолютно серьёзно. Без рофлов. Без подколов. Без попыток оскорбить…
Я ответственно заявляю - у меня есть все основания полагать, что у тебя большие проблемы с головой, либо ты не трезв.
Откуда ты вообще ВЫКОПАЛ БРЕД ПРО ДД ИНЖЕЙ!? Мы говорили про хилящих и ТОЛЬКО про них. Причём тут вообще это? Как тебе в голову это пришло? Ты понимаешь, что просто выливаешь поток слов, не связанных вообще с темой разговора?
Где ты увидел, что я:
5 минут назад, SpaseNight сказал:
вы правда считаете что инженер-хилер не нужен в игре, что все должны играть дамагерами чтобы тащить бой и быть результативными ?
Вот как можно было дойти до этой мысли?
2 минуты назад, Asgard_88 сказал:
Вот как можно было дойти до этой мысли?
судя по твоим постам, ты этого хочешь
Всё, я сдаюсь. 
1 минуту назад, Banshi987 сказал:
судя по твоим постам, ты этого хочешь
А можно кинуть сюда мои цитаты, последовательно, из которых вы смогли вычленить такую идею?
2 минуты назад, Rustas сказал:
инж с аурами, батарейкой и хил лазером
Ну всё, сушим вёсла, парни. Тут железобетонные пруфы подвезли. Ваза не имба, на других хилах тоже норм играется. Сворачиваем темку.
1 минуту назад, Asgard_88 сказал:
А можно кинуть сюда мои цитаты, последовательно, из которых вы смогли вычленить такую идею?
а давай ты просто признаешься что тебе мешают убивать
почему же раньше никто не ныл что покровитель имба, а теперь пришли целой толпой
