На данный момент, дробовик механикой напоминает таркт, имея вдвое меньший урон и значительно увеличенную сложность применения.
Темп увеличения разброса (с 0.5 град до 3 град, например) привязано к скорострельности. Если поднимать скорострельность, нужно снижать темп этого увеличения для того чтобы он остался таким же. Напоминаю, пушка та же самая, за исключением -10% разброса, только она куда более драйвовая за счет бОльшей скорострельности.
На данный момент, дробовик механикой напоминает таркт, имея вдвое меньший урон и значительно увеличенную сложность применения
дивер с бонусом на шанс крита передает привет. и я так понял +30% к скорости полета никуда не делась?!
14 минуты назад, CerberusS сказал:
Темп увеличения разброса (с 0.5 град до 3 град, например) привязано к скорострельности. Если поднимать скорострельность, нужно снижать темп этого увеличения для того чтобы он остался таким же. Напоминаю, пушка та же самая, за исключением -10% разброса, только она куда более драйвовая за счет бОльшей скорострельности
а разве темп ув.разброса работает не так как с ТБ на скорострельность? ведь у ТБ эт зависит от перегрева. чем выше перегрев тем выше скорострельность у СБ разброс.
дивер с бонусом на шанс крита передает привет. и я так понял +30% к скорости полета никуда не делась?!
не забывай что скорострельность снижена на 25%. от того, что есть сейчас
2 минуты назад, STIL93 сказал:
а разве темп ув.разброса работает не так как с ТБ на скорострельность? ведь у ТБ эт зависит от перегрева. чем выше перегрев тем выше скорострельность у СБ разброс.
разброс увеличивается от каждого выстрела. поскольку выстрелы происходят на 50% чаще, то величина, на которую увеличивается разброс, должна быть соответственно снижена.
не забывай что скорострельность снижена на 25%. от того, что есть сейчас
то есть высокий разовый урон никого не смущает? ну ок…
12 минуты назад, CerberusS сказал:
разброс увеличивается от каждого выстрела. поскольку выстрелы происходят на 50% чаще, то величина, на которую увеличивается разброс, должна быть соответственно снижена
А доваите на ножах 2019, патамуша меня жарят ударки с тремя горизонтами и заграды зомедляют, мои тоикин не катит.
При этом нерф хилов, эсмов и баф диверов и дэзов это просто так
Бластер “Игнис” и ни чего , что комба с архангела и шторма аннигилирует даже виджика с резами под 60,
Плазменная дуга Время перезарядки снижено на 34% (новое значение - 35с)Время работы увеличено на 33.3% (новое значение - 4с)Увеличена длина дуги на 10% ЫЫЫЫ, и теперь самоя мякотка Рельсотрон Скорость полёта снаряда увеличена на 17%(полезность )
Проектор червоточин Перезарядка модуля снижена на 33.3% (до 60с) - ну спаси тебя Бог
Бластерная турель Время снижения манёвренности снижено на 30% - нерф и так бесполезных турелек
Преобразователь энергии Возвращаемый урон снижен на 33% Перезарядка модуля увеличена на 30% -благослови тебя Господь
о есть высокий разовый урон никого не смущает? ну ок…
Не понимаю, почему ты начал думать об этом только сейчас, ведь урон каким был таким и остался. Да - разброс ниже, но он влияет только на эффективную дистанцию применения.
6 минут назад, STIL93 сказал:
пойду проверять. но это не скоро
Уверен, тебе очень понравится ДрайвКонфликт 
Обязательно попробуй скорострелку и импульсный лазер!
что делать с тилитом? а тиес?
их задача была дефать от перехватов
убери дальность и что с нимим будет?
Тиэс - очень мощное орудие за счет мгновенной доставки урона с большим донаведением. макс. дальность с новым горизонтов около 3600
Тилит - позволяет поражать множество целей. макс дальность с новым горизонтом - около 4100
Эти дистанции в войне с перехватчиками являются вполне эффективными и безопасными, учитывая наличие магниток и самой природы оружия, такая правка, на наш взгляд, является оправданной.
Тиэс - очень мощное орудие за счет мгновенной доставки урона с большим донаведением. макс. дальность с новым горизонтов около 3600
Тилит - позволяет поражать множество целей. макс дальность с новым горизонтом - около 4100
Эти дистанции в войне с перехватчиками являются вполне эффективными и безопасными, учитывая наличие магниток и самой природы оружия, такая правка, на наш взгляд, является оправданной.
итак берем тилит
берем распространенный на т5 тилитный корабль - Спарк
ставим горизонт, ставим имплант и вуаля, 3812. далеко не 4100 заявленное в сообщении
но прошу заметить что это максимальная дальность а не эффективная. которая и того меньше.
если раньше дальность позволяла держаться подальше от лазерных ударок, то теперь оружие бесполезно.
тот же перехват тоже просто сможет быстро долететь до тилитной ударки
а тилит эффективен только на расстоянии, переход войны в клоуз для тилита смерь.
дальность тиеса 3214
цифры взяты с потолка, или просто придуманы вами.
итак берем тилит
берем распространенный на т5 тилитный корабль - Спарк
ставим горизонт, ставим имплант и вуаля, 3812. далеко не 4100 заявленное в сообщении
но прошу заметить что это максимальная дальность а не эффективная. которая и того меньше.
если раньше дальность позволяла держаться подальше от лазерных ударок, то теперь оружие бесполезно.
тот же перехват тоже просто сможет быстро долететь до тилитной ударки
а тилит эффективен только на расстоянии, переход войны в клоуз для тилита смерь.
дальность тиеса 3214
цифры взяты с потолка, или просто придуманы вами.
ага, ставим ещё линзу и получаем около 4100 и 3600 О_О…
Я просто шокирован некомпетентностью 90% тех, кто здесь отзывается…
Оу полегче по моему оценочному суждению ЭЦМ И Церберус старые топ игроки и я полностью согласен с ними по всему кроме Импульсников на розвед а тут собрались нытики и защитники имбы которые не хотят баланса в ПВП которые забили как без нее играть ! И народ надо и архангел балансировать !
ага, ставим ещё линзу и получаем около 4100 и 3600 О_О…
Я просто шокирован некомпетентностью 90% тех, кто здесь отзывается…
хорошо, тогда по другому
тот же спарк с иплантом снарядами и горизонтом имеет дальность на ионке 4853
ммм тилит 4200 ионка 4850
а теперь ставим на спарка вместо плоского фокус линзу и вуаля получаем 4400
мммм, тилит 4200 ионка 4400
что-то в вашей математике все же не верно. или логике применения тех или иных пушек
Я просто шокирован некомпетентностью 90% тех, кто здесь отзывается…
Хорошо. Прошу объяснить необходимость апа рельсы (рельсотрон, эсмы), вообще для чего это было?
Вот такие правки вообще выглядят как “ХОЧУ”, поэтому столько вопросов и возникает. Можно было хотя бы написать, обусловлено тем то и тем то, а люди в теме уже бы спорили с этим, т.е. с конкретными аргументами.
А тут вот так: апаем эту пушку! Почему? Да потому что!
Вот поэтому и получается вот так.
Лучевой дезинтегратор вообще топ, люди ведь понимают, что это АП ЛУЧЕВОГО ДЕЗИНТЕГРАТОРА, так что теперь кнопочка убить работает лучше, без задержки в 2 секунды. Он как шотал, так и будет шотать, ну увеличили перезарядку на 30%, но вы и бафаете его.
О каком скилле после такого можно вообще с вами разговаривать после такого? Савтус являет полностью имбалансным кораблем со всех точек зрения, а этот ваншотный модуль, часто используемый в команде меков на этом корабле, они предложили апнуть.
хорошо, тогда по другому
тот же спарк с иплантом снарядами и горизонтом имеет дальность на ионке 4853
ммм тилит 4200 ионка 4850
а теперь ставим на спарка вместо плоского фокус линзу и вуаля получаем 4400
мммм, тилит 4200 ионка 4400
что-то в вашей математике все же не верно. или логике применения тех или иных пушек
Ионка имеет серьезный ДПС, дебаф и сложна в применении, тилит имеет множественную стрельбу и фулл-аим. Справедливо? мы считаем что да.
Хорошо. Прошу объяснить необходимость апа рельсы (рельсотрон, эсмы), вообще для чего это было?
Вот такие правки вообще выглядят как “ХОЧУ”, поэтому столько вопросов и возникает. Можно было хотя бы написать, обусловлено тем то и тем то, а люди в теме уже бы спорили с этим, т.е. с конкретными аргументами.
А тут вот так: апаем эту пушку! Почему? Да потому что!
Вот поэтому и получается вот так.
Это не имеет значения. Нашей задачей было разработать и внести.
Вашей задачей теперь является попробовать все и дать фидбэк. Для этого существует ПТС и эта тема.
8 минут назад, mr_Jinn сказал:
Лучевой дезинтегратор вообще топ, люди ведь понимают, что это АП ЛУЧЕВОГО ДЕЗИНТЕГРАТОРА, так что теперь кнопочка убить работает лучше, без задержки в 2 секунды. Он как шотал, так и будет шотать, ну увеличили перезарядку на 30%, но вы и бафаете его.
О каком скилле после такого можно вообще с вами разговаривать после такого? Савтус являет полностью имбалансным кораблем со всех точек зрения, а этот ваншотный модуль, часто используемый в команде меков на этом корабле, они предложили апнуть.
Порезка дальности и увеличение перезарядки убирают возможность использования ЛД до отката эскейпа у перехватчика, математически, да.
У тебя нету статистики о частоте использования ЛД “в команде меков”, поэтому попрошу не клеветать.
Рельсотрон слишком медленный и не годится для применения на эффективной дистанции работы эсмов (по сравнению с другими пушками).
Это вы так считаете. Отвечу, как вы отвечали многим в начале темы, попадать надо уметь. И снаряды на скорость никто не отменял.
И давайте без негатива вы что. Напомню всем здесь, что вы говорили, что форум КУКАРЕКАЕТ. А если вы не попадаете с рельсотрона, не нужно считать ее неэффективной пушкой.
Только что, CerberusS сказал:
У тебя нету статистики о частоте использования ЛД “в команде меков”, поэтому попрошу не клеветать.
Я слишком часто лично попадал против вашего крыла в пвп, практически всегда у вас есть в команде савтус с этим модулем. Или вы даже это будете отрицать? Статистика боев тут бессмысленна.
1 минуту назад, CerberusS сказал:
Это не имеет значения. Нашей задачей было разработать и внести.
Только это и имеет значение. Тема создана для обсуждения, а вы говорите, что это не имеет значения? Слово аргументы слышали?
Так вот аргументируйте ап лучевого дезинтегратора. А именно снятие задержки.