7 минут назад, GeneralRazor сказал:
Разве ? В любом случае если проблема в этом то пусть фиксят именно это ,а не увеличивают кулдаун модуля который действительно даёт индивидуальность и играбельность Nibelung’у
Боковой не является сверхбыстрым (варпом) перемещением, это стрейф, на скорость(но не дальность) влияют другие модули.
12 минуты назад, Velarsu сказал:
ага, а на бзс какое расстояние? тоже 4100? или может все же меньше?
Я думаю не стоит щас упирать на бзс. Вполне допускаю что порезку дальности можно будет снять обратившись к анвину2. Или выработать другое решение для орудий выбивающихся из нормы.
7 минут назад, Maximus_4 сказал:
Боковой не является сверхбыстрым (варпом) перемещением, это стрейф, на скорость(но не дальность) влияют другие модули.
И? Я так и не понял чем кулдаун в 7 секунд для него мал и нужно чтоб прям все 14 были .
7 минут назад, makszaytsev сказал:
. Вполне допускаю что порезку дальности можно будет снять обратившись к анвину2.
Как минимум два обращения к нему в данной теме были просто вытерты. Так что вряд ли.
4 минуты назад, GeneralRazor сказал:
И? Я так и не понял чем кулдаун в 7 секунд для него мал и нужно чтоб прям все 14 были .
Что бы не спамили, доступность бокового делала нибелунга сверхмобильным без должной контрмеры. Так его подравняют к уровню тайкина.
Только что, Maximus_4 сказал:
Что бы не спамили, доступность бокового делала нибелунга сверхмобильным без должной контрмеры. Так его подравняют к уровню тайкина.
А я понял .линейные машины не должны иметь преимуществ против “донатно\задр крафтовых” , теперь я понял. Предыдущие ораторы были правы ,изменения идут лишь в угоду определённым личностям и их стилю игры. Здесь мне всё ясно.
6 минут назад, makszaytsev сказал:
Я думаю не стоит щас упирать на бзс. Вполне допускаю что порезку дальности можно будет снять обратившись к анвину2. Или выработать другое решение для орудий выбивающихся из нормы.
на протяжении всего этого фарса, они топят за 1 горизонт объясняя что лозеры за 7 км и тд, вот объясните тогда мне почему нельзя порезать дальность этим лозерам чтоб при 3 горизонтах они не доставали за эти км? при этом остальные пушки оставить в покое?
Но резать расстояние ионке или гравику? это моветон ибо лазерщики прост сожрут их за такой нерф, поэтому 1 горизонт, и все должны это схавать.
Я уже понял это обсуждение просто прикрытие, тест не покажет всех нюансов что бывет в пвп на бзс и тд. На тесте не будет такого урона как на бзс или в пвп. А правки все равно введут.
Мне тут топили, что видели бомбовозов которые без контроля ставят бомбы, я посмотрю сколько бомбовозов на рэбах останется после того как контроль понерфят.
Не ну в принципе норм, теперь не нужно будет следить и за рэбом и за арчи, потому как кроме арчелона бомбу просто не донесет никто. По сути даже легче будет. Меньше бомбовозов меньше головной боли на бзс.
Про тилит с магниткой… неужели вас так достал эта сборка на бзс что вам 3100 на бзс уже жизни не дает. На пвп очень редко кто с ней летает 1 на 10 боев и то реализовать всего не могут.
7 часов назад, mr_Jinn сказал:
Это вы так считаете. Отвечу, как вы отвечали многим в начале темы, попадать надо уметь. И снаряды на скорость никто не отменял.
И давайте без негатива вы что. Напомню всем здесь, что вы говорили, что форум КУКАРЕКАЕТ. А если вы не попадаете с рельсотрона, не нужно считать ее неэффективной пушкой.
Товарищ джин , а что-же ты тогда с Рельстрона и Сириуса на Зету с каем пересел ? Рельс нонче мусор ? Или он НЕ попадает ? А чего-же ты на зете с рельсой тогда не летаешь ? А ?
13 минуты назад, miha6227 сказал:
Товарищ джин , а что-же ты тогда с Рельстрона и Сириуса на Зету с каем пересел ? Рельс нонче мусор ? Или он НЕ попадает ? А чего-же ты на зете с рельсой тогда не летаешь ? А ?
очень интересный переход с Сириуса на зету )))
в пвп Джин на Сириусе уж давно не вылетал)
и это давно больше чем пол года от момента выхода зеты)
так что вы его видимо путаете с кем-то)
5 минут назад, AlenV сказал:
очень интересный переход с Сириуса на зету )))
в пвп Джин на Сириусе уж давно не вылетал)
так что вы его видимо путаете с кем-то)
А я о чём говорю ? Он утверждает что с рельсы просто попадать , но при этом пересел с сириуса и рельсы на зету с каем .
11 минуту назад, miha6227 сказал:
пересел с сириуса и рельсы на зету с каем .
перечитай пожалуйста внимательнее
он не играл на Сириусе как минимум пол года потому физически не мог пересесть с сириуса на рельсе на зету с каем
так что ты его просто путаешь с кем-то другим.
как минимум потому что до ввода зеты он играл на тиране это раз, с кинет пушкой это два
и даже после ввода зеты он периодически играет на все том же кинетическом тиране.
Почему, кстати, нет предложения об апе пушки Тирана? С каем и апом рельсы, она просто не нужна.
30 минут назад, DeviantRussian сказал:
Почему, кстати, нет предложения об апе пушки Тирана? С каем и апом рельсы, она просто не нужна.
Кстати, да. Кай с 2-2 и 1 горизонтом почти 9 км дальность стрельбы ( с 2 - 10км с копейками ) .
Термоактивка с 2 горизонтами прим. 6500 м , Ореол/Джигурда 7400 м , рельсотрон - 7 км
Где нерф Кая, сознательные игроки ? Всё в балансе, да ?
В 17.05.2019 в 11:34, Deelena сказал:
Эсминцы “Подавление”
Рельсотрон
Автор: miha6227
- Скорость полёта снаряда увеличена на 17%
Посадочная платформа Ze’Ta
Автор: CerberusS
- Скорость полёта дрона снижена на 33%
- Максимальная дистанция работы дрона снижена на 36.36%
Проектор червоточин
Автор: CerberusS
- Перезарядка модуля снижена на 33.3% (до 60с)
- Скорость полёта “червоточины” увеличена до 800м/с
Форсированный охладитель
Автор: CerberusS
- Сила модуля увеличена на 20%
Бластерная турель
Автор: CerberusS
- Время снижения манёвренности снижено на 30%
Зачем это все? От этих “балансных” правок эсминцам не тепло не холодно. Лучше бы термоактивке апнули скорость полета снаряда и дальность стрельбы.
И кстати что это за скорость полета у червоточнины, может скорость притягивания?
В 17.05.2019 в 11:34, Deelena сказал:
Форсирование систем тип "Sting"
Автор: CerberusS
- Время перезарядки увеличено на 47%
То есть теперь перезарядка спец модуля Стингрея будет 25 сек? Давайте сразу сделаем что бы его можно было 1 раз за бой использовать!
**Вот что Стингрею надо это запретить ставить на него “варпы” и все.
Вот Каруду правильно СМ переделать решили и командникам апнуть дифузку.**
35 минут назад, Glavnook сказал:
Вот что Стингрею надо это запретить ставить на него “варпы” и все.
это чрезменое усложнение. Если так на каждый кор, то одно разрешаем, другое запрещаем, третье убавляем - запутать легко и просто. Тут и так есль редко с уникалкой какой летаешь ,забываешь что на что ставилось, а подобным подходом точечных запретов вообще не юзерфрендли ни разу.
12 минуты назад, Cheshirskiy_KoT сказал:
это чрезменое усложнение. Если так на каждый кор, то одно разрешаем, другое запрещаем, третье убавляем - запутать легко и просто. Тут и так есль редко с уникалкой какой летаешь ,забываешь что на что ставилось, а подобным подходом точечных запретов вообще не юзерфрендли ни разу.
Можно добавить в описание модуля что не подходит для Стингрея и все будет ОК.
18 минут назад, Glavnook сказал:
Можно добавить в описание модуля что не подходит для Стингрея и все будет ОК.
и это запустит цепную реакцию точечных запретов на модули типа - у савтуха убрать ЛД, у арчелона обратку и тд…
или запрещать сразу все или ничего не трогать (чтоб токсичность не поднимать)
Предыдущие мои сообщения в этой теме удалили… ну и ладно. Постараюсь отписатся более по существу.
Много правок. Слишком много. И большинство из них неоднозначны. Многие из них мне не нравятся. Так как не обоснованны ни чем. Повышение времени перезарядки Стингрея. До ввода двух уникалок, Стингрей как бы считался образцом баланса. Единицы на нем что то могли. И вдруг на те, оказывается откат дуги стингрея не в балансе… Два года был в балансе, терь вдруг перестал… Вообще ни чем не оправданный нерф. Я бы сказал даже не обдуманный.
Залповое орудие. Орудие с высоким разовым дпс. Которое можно хорошо разогнать в криты. Балансом его уже раньше занимались. Предложенный вариант, как раз ведет к тому с чего его понерфили. Стал имбой. С орудиями которые имеют высокий разовый дпс, надо вообще поосторожнее. А уж если его можно разогнать в шанс крита выше 10%, то надо быть ну просто предельно акуратными. Имба гарантированна. Когда то, именно по этой причине порезали дисперсию. И я сильно подозреваю, что так тщательно скрываемый фит тайкина с дисперсией, основан именно на том, что дисперсию ща можно разогнать на тайкине в шанс крита 55 и бонус крита 98. Учитывая стиль товарищей которые предложили эту правки, и которые любят большой разовый урон с большим шансом крита, я склонен предположить, что они ожидают от этой правки, для себя новой имбы. Категорически против этой правки.
По остальным правкам, я так же не вижу объективности. Так как не понимаю чем они обоснованны. Все выглядит так, что собралась группа пилотов, и стала думать что же им мешает играть. А что стоит апнуть чтоб наоборот было проще нагибать. А теперь другие пилоты, должны объяснить почему эти правки делать не стоит. Хотя мне бы хотелось наоборот, узнать почему стоит. Развернутое объяснение по каждому пункту. Почему они решили что стоит сделать вот такую вот правку. Почему спецмодуль Стингрея два года считался в балансе, и вот они посчитали что он заслуживает нерфа.
Ну и по поводу тестирования на тест сервере… Никогда тестирование там, ни к чему не приводило. Невозможно адекватно оценить такое количество правок при мизерном количестве народа, что посетит тест сервер. Пару месяцев назад, когда промелькнуло сообщение о том, что тест сервер не оправдывает своего существования, я его вообще удалил. Скачивать заново? Ради чего? Того чтоб узнать какие цифры мы увидим через некоторое время на лайве? Кто то серьезно что то планирует успеть потестить и объективно потом отписатся?