2 минуты назад, mr_Jinn сказал:
Он НЕ ИГРАЕТ в эту игру. Почему его имя вообще стоит в правках?
Он очень знающий механики человек, играть перестал совсем недавно в связи с работой.
Его имя стоит потому что он утвердил часть правок.
6 минут назад, CerberusS сказал:
В первом посте   
Слабые правки, но посмотрим что выйдет.
13 минуты назад, Cheshirskiy_KoT сказал:
Как идейный хиловод шлю вам наноботов прямо в бак, чтобы они вам нарастили новых нейросвязей для лучшег осцепления с кораблем. Вы убиваете хилов потому что “мне так захотелось”?! Извините, но 5 с половиной км дял затмешки - это вообще фуфло ,а не дальность, тупо будет невозможно реализовывать орудие для поддержки союзных войск, это все потому что кому-то захотелось клоуз-комбат ,да?
Я тоже хиловод, и в этой правке не увидел никакого нерфа хилов. Ведь нормальный хил держит союзников в радиусе действия своих аур. Если ты считаешь, что пиу-пиу из Затмения на 5.5к делает тебя хилом, то ты, мягко говоря, ошибаешься.
З.Ы.
“вы убиваете хилов”. Омг, у меня аж жир с экрана потек.
Только что, CerberusS сказал:
Потому что дагнит срезает манёвры на 5 секунд , при этом, после первого попадания по цели, для того чтобы накладывать дебаф дальше, по цели не нужно даже попадать, главное просто стрелять.
А ничего, что для дагнифа нужен корабль с ЭМИ бонусами, и энергоблоками, чтобы хоть как то компенсировать очень низкую скорость снаряда? Я уже молчу про имплант. По цели не нужно попадать? Это вы из воздуха взяли? Что то не нагибается как то с дагнифом. Это оружие выполняет роль подавителя клоза. Эми урона никто из клоза в принципе не боится. Тем более, с таким низким уроном. Срезать ЕДИНСТВЕННЫЙ смысл существования данной пушки в угоду клоза - абсурд не подкрепленный ничем, кроме чьих то хотелок. Без этого бонуса это оружие можно удалять из игры. Им и так никто не пользуется.
4 минуты назад, CerberusS сказал:
Удачных попаданий с 5.5км затменкой
Ну давай разберемся, распиши тогда твои теоретические выкладки на эту тему, почему это инженеры ,которым не добавили выживаемости ,будут вынуждены подходить ближе в мясо боя и выживать. Мы конечно же не рассматриваем 2-3 звена папок, а ориентируемся на массовый сегмент. Чем вы руководствовались ,как оценивали вред и пользу данного изменения?
То я вижу тупо разжигание срача и ответы в стиле " вы не шарите".
3 минуты назад, makszaytsev сказал:
Я не идейный хиловод, но умею слегка в сборки хилов. И что то не помню чтоб мне приходилось стрелять дальше 4.5 км. Т.к. скорости снаряда просто нехватает чтоб попасть по маневрирующему союзнику или зацепить его радиусом.
Ну в лазеров конечно проще на дальние расстояния отхиливать мотыляющихся тиммейтов, а так с затмешки по штурму в пределах 6-7 к вполне успешно можно попасть .чтобы он выжил в догфайте. Других модулей и орудий, позволяющих это сделать на таком расстоянии в игре особо и нет. Ну и конечно же не давать жизни зависшему над тобой дезерасту, которых подозрительно поапали в этих правках, мхмхмх.
6 минут назад, CerberusS сказал:
Он очень знающий механики человек, играть перестал совсем недавно в связи с работой.
Его имя стоит потому что он утвердил часть правок.
Это не дает ему право вводить и тем более утверждать правки на основе того, что он “знает”. Теория и практика - 2 разные полярности.
1 минуту назад, ins3ne сказал:
А ничего, что для дагнифа нужен корабль с ЭМИ бонусами, и энергоблоками, чтобы хоть как то компенсировать очень низкую скорость снаряда? Я уже молчу про имплант. По цели не нужно попадать? Это вы из воздуха взяли? Что то не нагибается как то с дагнифом. Это оружие выполняет роль подавителя клоза. Эми урона никто из клоза в принципе не боится. Тем более, с таким низким уроном. Срезать ЕДИНСТВЕННЫЙ смысл существования данной пушки в угоду клоза - абсурд не подкрепленный ничем, кроме чьих то хотелок. Без этого бонуса это оружие можно удалять из игры. Им и так никто не пользуется.
Нихрена ты шутить. Единственный смысл? Ты ДПС этой пушки видел? Он выше, чем у того же рельсового миномета. Плюс с нее куда проще попасть, чем с этого самого миномета. Если у тебя что-то не нагибается с этой пушки, может, проблема вовсе не в орудии?
12 минуты назад, makszaytsev сказал:
Мезонками.
Лул, мезонку в дальость фитить. Ну такое…
10 минут назад, CerberusS сказал:
Он очень знающий механики человек, играть перестал совсем недавно в связи с работой.
Его имя стоит потому что он утвердил часть правок.
Уверен? 25.11.2017г Это недавно? Я выше писал вопросы на них будут ответы?
Ах, да. И нерф преобраза ,который был последним словом хила. Станет чуть более тыквой и скорее всего не защитит от злюки-ударки. Понятно, что пвеящерки не могут не стрелять в этот луч ,понятно что не закрыть абуз с торпедами, но по сути хилы будут подвинуты ближе к бою ,а им еще и оборонительную возможность порезали. Тут все очень и очень печально ,не находите?
4 минуты назад, CerberusS сказал:
Он очень знающий механики человек, играть перестал совсем недавно в связи с работой.
Его имя стоит потому что он утвердил часть правок.
Посчитал, не поленился. Не нужно вводить присутствующих в заблуждение.
27 боев всего за 2019 год. Предыдущий год тоже не особо выдался, по ссылке ищущий все увидит.
Серьезно? Совсем недавно перестал играть? И эти люди вносят правки?
В общем, можно сутки в ск поиграть и начать переделывать баланс под себя. Этого достаточно.
2 минуты назад, Cheshirskiy_KoT сказал:
Ну давай разберемся, распиши тогда твои теоретические выкладки на эту тему, почему это инженеры ,которым не добавили выживаемости ,будут вынуждены подходить ближе в мясо боя и выживать. Мы конечно же не рассматриваем 2-3 звена папок, а ориентируемся на массовый сегмент. Чем вы руководствовались ,как оценивали вред и пользу данного изменения?
2 минуты назад, Cheshirskiy_KoT сказал:
То я вижу тупо разжигание срача и ответы в стиле " вы не шарите".
На твои посты глянуть, так действительно так.
Вбрось чтоли видос, как ты божиш с затмением на 5.5к. И да, тебе даже не придется ставить второй горизонт для этого (не говоря уже о третьем), ведь 5.7к делается просто горизонтом+имплант.
12 минуты назад, CerberusS сказал:
Он очень знающий механики человек, играть перестал совсем недавно в связи с работой.
Его имя стоит потому что он утвердил часть правок.
Человек за два года сыгравший 607 боев может считаться знающим механику? С той кучей правок, которые произошли за это время?
Возможно утверждать правки нужно не в узком кругу единомышленников, и людей которые просто не играют, а стоит как минимум прислушиваться к тем кто играет
Человек просто вписан в список, дабы разбавить небольшое количество людей, вносивших правки.
3 минуты назад, Cheshirskiy_KoT сказал:
нерф преобраза ,который был последним словом хила
И первым словом вазы, ага. Когда она пролетает около толпы, врубает обратку, делает фраг, врубает зеленый туман и уварпывает на свой респ.
10 минут назад, TOBURETKA сказал:
Лул, мезонку в дальость фитить. Ну такое…
Неповеришь, встречал и с 3 шутками. А дальность это для бзса, где она режется ещё.
2 минуты назад, Fullra сказал:
И первым словом вазы, ага. Когда она пролетает около толпы, врубает обратку, делает фраг, врубает зеленый туман и уварпывает на свой респ.
это ещё варпающая иллидиумная крышка не появилась)
8 минут назад, Cheshirskiy_KoT сказал:
Ах, да. И нерф преобраза ,который был последним словом хила. Станет чуть более тыквой и скорее всего не защитит от злюки-ударки. Понятно, что пвеящерки не могут не стрелять в этот луч ,понятно что не закрыть абуз с торпедами, но по сути хилы будут подвинуты ближе к бою ,а им еще и оборонительную возможность порезали. Тут все очень и очень печально ,не находите?
Идейный хиловод использует преобразователь…
Не желаете на лиги сходить? На хиле, там нет преобразователя, но хилы живут в бою. Удивительно да?
1 минуту назад, makszaytsev сказал:
Не желаете на лиги сходить? На хиле, там нет преобразователя, но хилы живут в бою. Удивительно да?
Сравнивать пвп и лиги в текущим виде не совсем корректно, баланс кардинально разный. Там кучи кораблей нет и модулей.
2 минуты назад, makszaytsev сказал:
Идейный хиловод использует преобразователь…
Не желаете на лиги сходить? На хиле, там нет преобразователя, но хилы живут в бою.
до 1го захода
в принципе как и половина ролей
20 минут назад, Shredli сказал:
Нихрена ты шутить. Единственный смысл? Ты ДПС этой пушки видел? Он выше, чем у того же рельсового миномета. Плюс с нее куда проще попасть, чем с этого самого миномета. Если у тебя что-то не нагибается с этой пушки, может, проблема вовсе не в орудии?
У Деструктора урон и особенно ДПС выше, он более стабильный, сжигает энергию в 1200м от цели. Лучше уж деструктор, чем дагниф. Поэтому никто последним и не пользуется. К тому же речь идет о ЭМ уроне. Его боятся не многие.
Для сравнения дагниф
А вот деструктор без дополнительных 10% урона от корабля (стоит эми бонус в данный момент), а также не полностью прокачанный.
Ну и почему по вашему никто не летает с дагниф?
Сам считаю деструктор лучше, по причине намного большей пользы для команды.
Даже рельсовый намного эффективнее дагнифа, ибо кинетика и 200м радиус. Самый опасный тип урона в игре.