Тестируем балансные правки, часть 4. (Обсуждение)

[42700390]

Цитата

Плазмер

• Снизить урон на 10% 

Обоснование: Орудие имеет слишком высокий урон на имперских ударных штурмовиках.

А его не апали случайно не так давно на  те же 10% ?

 

Цитата

Sirius, Antares, Procyon

• Увеличена скорость на 10%

Обоснование: корабли федерации имеют повышенную скорость относительно других фракций, но не  эти корабли

Не надо было нерфить эсминцы изначально, не пришлось бы теперь “танцы с бубном” устраивать.

И так-то есть маршрутизатор федерации который дает +30% скорости в отличии от иерихонского и имперского которые дают +20%

[1956260]

Орудие с компенсацией отдачи понерфлено на 10% ? Т.е. фактически с 10408 м срезали до 9887 . И что изменилось ? НИЧЕГО. Эта пушка слишком дальнобойная и является крайне сильной против тяжёлых , и просто слабоманёвренных целей. И даже после “нерфа” ничего не изменилось , ибо дистанция стрельбы осталась точно такой-же . Было-же предложено срезать на более высокий% ,а не на 10, она не стреляла-бы не на  заоблачные 10 км , а на 8 км .

[30703141]

Правка по стабу инерции ушла (её отменили?)
Правка по компенсатору дали ток бонус лишь на столкновение.
Таргаток не так уныл стал, но всё равно шары рулят… Сириус имба.
В портал Мартена, даже с увеличенным не попал  
За 10 минут пятницы успел посмотреть не очень много.

[FIRE_WARRI0R]

22 минуты назад, makszaytsev сказал:

Правка по стабу инерции ушла (её отменили?)
Правка по компенсатору дали ток бонус лишь на столкновение.
Таргаток не так уныл стал, но всё равно шары рулят… Сириус имба.
В портал Мартена, даже с увеличенным не попал  
За 10 минут пятницы успел посмотреть не очень много.

Стаб был отправлен, но не приняли
Компенсатор решили только столкновение

Не сказал бы, что с текущей зетой сириус имба

[30703141]

32 минуты назад, FIRE_WARRI0R сказал:

Не сказал бы, что с текущей зетой сириус имба

Не сравнивай его с Зетой. Сравнивай с ударками. Это новая фед ударка со 100к корпуса. 

И по которой урон в клозе  Х3. 

[1956260]

Нода Зеты на реген за 100 очей ? Зачем ? Смысл “править” ноду на кол-во очей , вместо просто его эффективности ? Лучше будет вернуть ноду в первоначальное состояние , но пусть и с 1000 регена корпуса , а не в 1200 . Было-бы шикарно если со снижением эффективности ноды , и кол-во очков пропорционально снизилось , Т3 зета стала бы не таким мусором  хотя-бы .

[FIRE_WARRI0R]

Тоже против повышения очков на ноду отхила корпуса. Изначальная правка была про сам отхил, лучше уж тогда ничего не изменять, чем это

[11854810]

Цитата

Конвертер излучений    

• Перезарядка модуля увеличена до 35 с.    
• Увеличенная перезарядка заставит более продуманно использовать модуль. 

Он в сочетании с торпедами в ракетном отсеке позволяет моментально восстановить 100% щита и уничтожить или серьезно повредить противника.

Извините за слова - но какому убогому человеку помешал “конвертер излучений”? Это был ЕДИНСТВЕННЫЙ нормальный модуль на Рачелон! Собственно большинство тактик игры отталкиваются от этого модуля!

Нет. тут даже возникает второй вопрос - смысл сейчас править корабли ДО 15-го ранга? В игре есть новички. играющие на них?

Цитата

Генератор Энтропии    

• Урон по корабля классом ниже эсминца увеличен на 40%.
• Негативный эффект продлен на 33% (на 1 секунду).

Правка призвана повысить эффективность модуля, в том числе против легких целей.

А вот это вообще за гранью - апать стингрея ЕЩЁ больше? Кто-то из разрабов качает твинка на стингрее?

Цитата

Дроны-сборщики    

• Урон ракеты на низких рангах уменьшен на 20%.    

Злоупотребляя спецмодулем, Waz’Got практически всегда убивал заходящего на него противника. Правка призвана ослабить ослабить его, т.к. он доступен с 5 ранга и имеет возможность наносить урон противникам и лечить союзников постоянно и в огромных количествах.

Реально кто-то начала качать твинка. И его щимят вазготы и рачелоны…

Цитата

Подавитель орудийных систем    

• Перезарядка снижена на 25% .
• Эффект воздействия снижен на 20%.

Увеличение частоты применения этого модуля позволит более эффективно использовать его в малочисленных столкновениях, делая конкуренцию другим модулям РЭБ.

Эм… Я может что-то пропустил. но с каждым новым применением эффект сокращается? или всё-же механику кардинально изменили? Если нет - мы получим очередной БЕСПОЛЕЗНЫЙ модуль. Ибо 30% сокращение урона - “ниочём”. Причём с каждым применением эффект будет всё меньше и меньше.

[33316122]

19 часов назад, SiNiChin сказал:

Это был ЕДИНСТВЕННЫЙ нормальный модуль на Рачелон! Собственно большинство тактик игры отталкиваются от этого модуля!

Вооот, сами назвали корабль правильным именем, только в пункте с “тактикой” ошиблись. 

Единственная тактика на которую способны большинство игроков - это бездумно прилететь на маяк/ точку на БЗС и бездумно взрывать себя торпедами. Огромное количество тактик, ужасная потеря.

 

19 часов назад, SiNiChin сказал:

А вот это вообще за гранью - апать стингрея ЕЩЁ больше? Кто-то из разрабов качает твинка на стингрее?

А) Правки от игроков. Но кто-то явно не читака, а писака.

Б) Модуль не эффективен и базовый набор из перегрузки, форсажа и хилок куда полезнее. 

 

19 часов назад, SiNiChin сказал:

Реально кто-то начала качать твинка. И его щимят вазготы и рачелоны…

Реально, кому-то стоит пересесть с “рачелона”, а то критическое мышление отрубается.

19 часов назад, SiNiChin сказал:

Если нет - мы получим очередной БЕСПОЛЕЗНЫЙ модуль. Ибо 30% сокращение урона - “ниочём”. Причём с каждым применением эффект будет всё меньше и меньше.

Рачелон точно убивает нервные клетки  

[47273462]

А что там с правкой на форсированный охладитель на Сириус? Правка слабая?

[FIRE_WARRI0R]

1 час назад, Argon_Praim сказал:

А что там с правкой на форсированный охладитель на Сириус? Правка слабая?

Они не любят менять механики, видимо отклонили

[47273462]

52 минуты назад, FIRE_WARRI0R сказал:

Они не любят менять механики, видимо отклонили

Мда менять механику звучит как бы смешно если бы не знал что там не просто изменить ттх конкретного модуля( А в прочем по эсминцам требуются не отдельные правки а ребаланс целого класса выведя их с текущего состояния в виде анскилл бойцов в разряд киберспортивных выведя телепорты(там только 1 будет  в виде второго спецмодуля и все) аое модули и аим модули из их арсенала(ребаланс модулей) далее убрать клоуз урон с оговоркой что там будет 3 подсистемы влияющие на функционал эсминца(мостик,энергоблок,двигатель) и иным подходом к восстановлению щитов в виде двухслойного щита(темы баланс эсминцев и доктрина эсминцев) полную мысль может изложу в предложениях пока не знаю, но не думаю что одобрят((

[30703141]

15 часов назад, Argon_Praim сказал:

Мда менять механику звучит как бы смешно если бы не знал что там не просто изменить ттх конкретного модуля

Сириусу апнули Аттилу, этого как по мне вполне достаточно. Теперь очень мобилен и юрок (для эсмов), не Зета, но свою функцию он будет выполнять на 250%.

 

[47273462]

1 час назад, makszaytsev сказал:

Сириусу апнули Аттилу, этого как по мне вполне достаточно. Теперь очень мобилен и юрок (для эсмов), не Зета, но свою функцию он будет выполнять на 250%.

 

Речь не об этом а о том что модификатор Сириуса кроме времени до перегрева  оружия ничего не дает(можно и не ставить его,почти ничего не теряем в сравнений уникалок Тирана и Виджиланда) и было бы интересно дать ему необычное своиство (но не скорость уже сириусу) который дал бы новый стиль игры от данного модификатора вместе с аттилой  например по мере нагрева оружия растет скорость снаряда или бонус крита(еще бы уникальную пушку на сириус и топ был бы).А ап аттилы считаю топом так как выведет быстрое,но не поворотливое корыто на уровень поворотов маршрутки имперца или иерихонца.

[11854810]

21 час назад, Black5Raven сказал:

Единственная тактика на которую способны большинство игроков - это бездумно прилететь на маяк/ точку на БЗС и бездумно взрывать себя торпедами. Огромное количество тактик, ужасная потеря.

А вы сами пробовали так “бездумно” себя взрывать? Торпеды-то ТРИ ”) И откат 120с. А если прибежит РЭБ и бахнет боекомплект? Так-то обычно используют “пылесос”(а иногда и оба) и собрав кучку кораблей взрывают торпеду. ну или идут в лобовую на любителей “ореолусов”  Ибо это намного эффективней, нежели выцеплять издалека.

21 час назад, Black5Raven сказал:

А) Правки от игроков. Но кто-то явно не читака, а писака.

Б) Модуль не эффективен и базовый набор из перегрузки, форсажа и хилок куда полезнее. 

А разве разрабы не играют? Помнится - даже медалька есть такая - “За помощь разработчику в бою” ”)  Да и зарегать твинка и написать нужную “правку” - дело 5 минут.

Модуль эффективен. Вы просто “не умеете его готовить” ”)  

21 час назад, Black5Raven сказал:

Реально, кому-то стоит пересесть с “рачелона”, а то критическое мышление отрубается.

Я давным давно пересел с него. Но иногда таки летаю для “успокоения души”.

21 час назад, Black5Raven сказал:

Рачелон точно убивает нервные клетки 

А по делу сказать. окромя придирки к имени корабля? Ведь по факту модуль убивают. И проще будет тогда юзать сигнатуры у фрига(который МАССОВО гасит пушки). нежели брать этот точечный, который по эффективности будет ХУЖЕ чем фриговский!

[_Autism]

4 часа назад, SiNiChin сказал:

А вы сами пробовали так “бездумно” себя взрывать? Торпеды-то ТРИ ”) И откат 120с.

внезапно есть способы уменьшить откат ракетного слота

 

[TimeToSIeep]

1 час назад, _Autism сказал:

внезапно есть способы уменьшить откат ракетного слота

 

Да ну не, бред какой-то

[GRavitoN]

5 часов назад, _Autism сказал:

внезапно есть способы уменьшить откат ракетного слота

 

Насколько помню на 7-м ранге нет улучшенных пилонов

[43105104]

22 часа назад, _Autism сказал:

внезапно есть способы уменьшить откат ракетного слота

 

Серьезно? Ну расскажи про способы уменьшения перезарядки ракет на 7 ранге.

[11854810]

22 часа назад, _Autism сказал:

внезапно есть способы уменьшить откат ракетного слота

Нука-нука ”) Расскажите способ для рачелона(7 ранг)!!!