12 минуты назад, Vladblodemag сказал:
Сцилла хилить может, но криво. Короче, кораблик стал кривым, поэтому 90% его и забыли.
+30% хила это криво?
Звучит не правде подобно
36 минут назад, EtherWolf72790 сказал:
+30% хила это криво?
Звучит не правде подобно
Тсс, тихо!
1 час назад, EtherWolf72790 сказал:
+30% хила это криво?
Звучит не правде подобно
радиус действия 1км,можно ставить,только когда знаешь что получишь защиту в клозе,в рэндоме бесполезен,я так и не решился его скрафтить,хотя возможность была…
5 часов назад, Vector_Armado сказал:
как бы да, но если бы в двух тимах были сциллы - было бы проще
а так да, мне кажется ты говоришь за cepec если я правильно написал ник) его Сцилла заставляет меня грустить(
Не только он, видел его на спарке пару раз, и лучше бы я его тогда не видел на нем, ни чего не смог на ней, зато с мог на сцилле, интересно, когда её порежут и заблочат бм обратку для инженеров
3 часа назад, Vladblodemag сказал:
Сцилла хилить может, но криво. Короче, кораблик стал кривым, поэтому 90% его и забыли.
Если будет выбор кто с моей стороны будет инженер ваза, сцилла или октопус, без раздумий выберу октопус, а эти 2 недоинжа просто мусором будут по сравнению с ним
1 час назад, dpapl сказал:
радиус действия 1км,можно ставить,только когда знаешь что получишь защиту в клозе,в рэндоме бесполезен,я так и не решился его скрафтить,хотя возможность была…
Он может за себя постоять и не парится даже, обратка, проектор, рем станция его и барьер и попробуй пробить
3 минуты назад, ALIEN106 сказал:
Он может за себя постоять и не парится даже, обратка, проектор, рем станция его и барьер и попробуй пробить
кто-то там говорил,что хил должен быть хилом,а в таком виде алгоритм тем более не нужен…
10 минут назад, dpapl сказал:
кто-то там говорил,что хил должен быть хилом,а в таком виде алгоритм тем более не нужен…
Я не летаю таким сетапом на хилах
1 час назад, ALIEN106 сказал:
Не только он, видел его на спарке пару раз, и лучше бы я его тогда не видел на нем, ни чего не смог на ней, зато с мог на сцилле, интересно, когда её порежут и заблочат бм обратку для инженеров
это не первая смена имб, поэтому уже не так страшно) пересядет парень на другие шипы, делов то ”) круговорот СК)
11 минуту назад, Vector_Armado сказал:
это не первая смена имб, поэтому уже не так страшно) пересядет парень на другие шипы, делов то ”) круговорот СК)
паря то нервный,когда не на инже)
7 часов назад, ALIEN106 сказал:
Не только он, видел его на спарке пару раз, и лучше бы я его тогда не видел на нем, ни чего не смог на ней, зато с мог на сцилле, интересно, когда её порежут и заблочат бм обратку для инженеров
зачем блочить обратку инженерам? С обраткой летают буквально все - часто встречаются федовские (!!) диверы с обраткой, заграды, про крышки можно вообще не писать и почему то только инжам надо обратку запрещать…
1 минуту назад, Rustas сказал:
зачем блочить обратку инженерам? С обраткой летают буквально все - часто встречаются федовские (!!) диверы с обраткой, заграды, про крышки можно вообще не писать и почему то только инжам надо обратку запрещать…
Я вообще ни капли не удевлен что ты написал про инжей, крышками можно оставить, кто ставит на перехваты, беды с башкой, без вариантов
Инженер - хил, он должен хилить, а не обратку юзать, кидая торпу под себя, и добивать гравиком
1 час назад, ALIEN106 сказал:
Я вообще ни капли не удевлен что ты написал про инжей, крышками можно оставить, кто ставит на перехваты, беды с башкой, без вариантов
Инженер - хил, он должен хилить, а не обратку юзать, кидая торпу под себя, и добивать гравиком
тут спорить бесполезно,если разрабы сами дают такую возможность,у нас же шутер как-никак,все хотят фрагов,а командная игра?да и фиг с ней и так её нет…)
5 часов назад, ALIEN106 сказал:
Я вообще ни капли не удевлен что ты написал про инжей, крышками можно оставить, кто ставит на перехваты, беды с башкой, без вариантов
Инженер - хил, он должен хилить, а не обратку юзать, кидая торпу под себя, и добивать гравиком
И миномёты с лазерами запретить и вообще всё запретить.Брр…
29 минут назад, Balalayka133 сказал:
И миномёты с лазерами запретить и вообще всё запретить.Брр…
пусть инжиры будут с профильной эм пушкой катать до 13 рангов XD
10 часов назад, ALIEN106 сказал:
Я вообще ни капли не удевлен что ты написал про инжей, крышками можно оставить, кто ставит на перехваты, беды с башкой, без вариантов
Инженер - хил, он должен хилить, а не обратку юзать, кидая торпу под себя, и добивать гравиком
Торпеду под себя кинуть может любой инженер (и не только инженер) и практически не получить урона при этом. У меня на вазе нет обратки, торпеда под себя и гравик в 80% случаев используются для защиты, на сцилле стоит обратка, но сборка ориентирована на отхил - обратка для защиты.
По поводу того, что должен инженер… Роли давно уже размыты, да инженер должен хилить, но и его должны прикрывать. Нет прикрытия каждый ставит себе что то для защиты.
54 минуты назад, Rustas сказал:
Роли давно уже размыты
только вот нет таких приколов в виде крышки/дезы хила, штурмы лечением не блещут(кроме сворда С, воистину, уникальный случай), перехваты тоже чинить не научились, зато дамажить каааааааааааждый горазд, каждому хочется ввалить туеву бучу урона за 2 секунды и свалить сухим из воды
11 час назад, ALIEN106 сказал:
Инженер - хил, он должен хилить, а не обратку юзать, кидая торпу под себя, и добивать гравиком
Чет жареным запахло… По всей видимости вот это сочетание, автора отправляло на респ не один десяток раз.
Интересно на чем же он летает, что это сочетание он воспринимает в таком негативном ключе?
Может автору стоит пересмотреть свою тактическую схему атаки инженеров? А то складывается впечатление, что он не может использовать свой мозг по прямому назначению… 
23 минуты назад, EtherWolf72790 сказал:
только вот нет таких приколов в виде крышки/дезы хила, штурмы лечением не блещут(кроме сворда С, воистину, уникальный случай), перехваты тоже чинить не научились, зато дамажить каааааааааааждый горазд, каждому хочется ввалить туеву бучу урона за 2 секунды и свалить сухим из воды
Прикрытие
Основные задачи:
- Поддержка огнём союзных сил
- Тактическое ослабление противника
- Тактическая защита союзников
Я про это писал. Боевых модулей на восстановление корпуса/щита много (в том числе уникальных). Крышки вместо прикрытия с горящими глазами ломятся в толпу врагов и там успешно дохнут, успев заюзать обратку (ради неё и ломились). Заграды играют как ударки (вышел с инвиза - кинул точку - нанёс урон - смылся). Часто встречались бои где перехваты умирали в чд эсминца и даже не думали вылетать из опасной зоны, вот и играем так как играем.
1 час назад, Rustas сказал:
Прикрытие
Основные задачи:
- Поддержка огнём союзных сил
- Тактическое ослабление противника
- Тактическая защита союзников
Я про это писал. Боевых модулей на восстановление корпуса/щита много (в том числе уникальных). Крышки вместо прикрытия с горящими глазами ломятся в толпу врагов и там успешно дохнут, успев заюзать обратку (ради неё и ломились). Заграды играют как ударки (вышел с инвиза - кинул точку - нанёс урон - смылся). Часто встречались бои где перехваты умирали в чд эсминца и даже не думали вылетать из опасной зоны, вот и играем так как играем.
Впрочем, как я и говорил: в дамагеров туча ребят топит
Крышка защищает? Интересно, когда это я в последний раз видел крышку с ПРО…
Перехваты это отдельная история, ибо их скилл я так понимаю считается цифрами после единицы на поворотах