18 минут назад, makszaytsev сказал:
Да ни на каком, кроме такой же Зеты.
Это логично и отвечает задачам боя.
Кому нужны ваши превозмогания, если нужна победа?
Иногда задача боя уничтожить Зету, так как сильно мешается.
18 минут назад, makszaytsev сказал:
Да ни на каком, кроме такой же Зеты.
Это логично и отвечает задачам боя.
Кому нужны ваши превозмогания, если нужна победа?
Иногда задача боя уничтожить Зету, так как сильно мешается.
6 минут назад, Argon_Praim сказал:
Ржу со смеху: если так посудить то и фотонка не удел из за скорости снаряда, однако вот тонкость какая, фотонка плюс ореол равно весьма хорошая точность при захвате цели, но бесполезно в других случаях) С подавителем аналогичный прикол возможен с рельсой.
Фотонка попадает по другой причине. Там очень внушительный размер снаряда, да и сплеш не слабый. Даже пролетев рядом на довольно приличном расстоянии, она всё равно сдетонирует и накроет уроном. Сравнение с ореолом вообще глупое, эта чуда пушка В ПРИНЦИПЕ попадать не способна. Если уж и сравнивать, то с джигурдой, у неё аналогичный принцип, пролетая рядом с целью она не полетит дальше, а взорвётся и подкорректирует саму цель под следующее попадание (аномалией). Ореол же увы, полетит дальше, лишь “поцарапав” своей аурой.
23 минуты назад, Defffaer сказал:
Как рас сверху вниз я и расписал
шансы
победить Зету 1 на 1
так у меня есть шанс победить зету на хавке. главное не забыть поставить аварийку чтоб подавитель не шотнул
испанский стыд) хочу воотчую посмотреть как вы будете ушатывать 1 на 1 правильных эсмоводов
п.с. по сабжу скажу - Тайка, Пилигрим и Вульф ![;)](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/002.png “;)”) есть еще варианты, но они не указаны
п.п.с. дык чу там реально так сложно стало выпиливать эсмы? неужели сложнее чем при их релизе?
10 минут назад, OttoShmidt сказал:
Фотонка попадает по другой причине. Там очень внушительный размер снаряда, да и сплеш не слабый. Даже пролетев рядом на довольно приличном расстоянии, она всё равно сдетонирует и накроет уроном. Сравнение с ореолом вообще глупое, эта чуда пушка В ПРИНЦИПЕ попадать не способна. Если уж и сравнивать, то с джигурдой, у неё аналогичный принцип, пролетая рядом с целью она не полетит дальше, а взорвётся и подкорректирует саму цель под следующее попадание (аномалией). Ореол же увы, полетит дальше, лишь “поцарапав” своей аурой.
Ты даже не понял причем тут ореол.Так вот у снаряда подавителя тоже приличное растоение детонации) 150 м радиус.
А фотонка-это вообще торпеда самонаводящаеся. Ее уник про модули способны перенаправлять как любые наводящиеся ракеты.
1 минуту назад, STIL93 сказал:
так у меня есть шанс победить зету на хавке. главное не забыть поставить аварийку чтоб подавитель не шотнул
Аварийка обязательна конечно)
2 минуты назад, Vector_Armado сказал:
испанский стыд) хочу воотчую посмотреть как вы будете ушатывать 1 на 1 правильных эсмоводов
п.с. по сабжу скажу - Тайка, Пилигрим и Вульф ![;)](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/002.png “;)”) есть еще варианты, но они не указаны
п.п.с. дык чу там реально так сложно стало выпиливать эсмы? неужели сложнее чем при их релизе?
Так предлогай свои)
У меня Пилигрим не очень в почете против Зеты.
16 минут назад, Vector_Armado сказал:
п.п.с. дык чу там реально так сложно стало выпиливать эсмы? неужели сложнее чем при их релизе?
Только отдельные эсминцы кладутся тяжело, на их фоне 9-14 кладутся гоооораздо проще
22 минуты назад, Vector_Armado сказал:
испанский стыд) хочу воотчую посмотреть как вы будете ушатывать 1 на 1 правильных эсмоводов
п.с. по сабжу скажу - Тайка, Пилигрим и Вульф ![;)](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/002.png “;)”) есть еще варианты, но они не указаны
п.п.с. дык чу там реально так сложно стало выпиливать эсмы? неужели сложнее чем при их релизе?
Вопрос не в технике, а в пилотах.
Остальное можно не замечать.
Любой перехват\штурмовик со скоростью и более-менее в маневренность забьет зету или любой другой эсминец один на один, возможно медленно, но все равно забьет.
Правда для этого нужно уметь в маневры хотя б на среднем уровне
Ну или фед. крышки\инжы с преобразом, но там сложнее
чем можно запинать рэба?)
6 минут назад, GRavitoN сказал:
Любой перехват\штурмовик со скоростью и более-менее в маневренность забьет зету или любой другой эсминец один на один, возможно медленно, но все равно забьет.
Правда для этого нужно уметь в маневры хотя б на среднем уровне
как насчет эксперимента?
5 минут назад, GRavitoN сказал:
Любой перехват\штурмовик со скоростью и более-менее в маневренность забьет зету или любой другой эсминец один на один, возможно медленно, но все равно забьет.
Правда для этого нужно уметь в маневры хотя б на среднем уровне
не всегда, иногда тупо дамага не хватает((
а если к нему подлетает инжинер вообще пиши пропало((
но если брать тупо свой бой. то да, вопрос лишь времени и лени…иногда просто лень столько мансить)
2 минуты назад, GRavitoN сказал:
Ну или фед. крышки\инжы с преобразом, но там сложнее
тоже нравятся такие варианты, с контактником гоняться за эсмом)) упорото, но весело)
1 минуту назад, dpapl сказал:
чем можно запинать рэба?)
толпу рэбов…
5 минут назад, GRavitoN сказал:
Ну или фед. крышки\инжы с преобразом, но там сложнее
Зета подождет конца твоего преобраза и затем подавитель и привет ангар.
Как писали в близи на подлете подавитель хорошо попадает и в маневровые цели.
4 минуты назад, dpapl сказал:
чем можно запинать рэба?)
Рэба чем угодно можно запинать.
Только что, Defffaer сказал:
Рэба чем угодно можно запинать.
*Тихие всхлипы в углу после т3 бзс с драными спиритами*
7 минут назад, Defffaer сказал:
Зета подождет конца твоего преобраза и затем подавитель и привет ангар.
Как писали в близи на подлете подавитель хорошо попадает и в маневровые цели.
не хочу спорить по этому поводу…мы с Гравитоном просто сошлись мнением, что можно фед.крыхой…никто не говорил, что это можно сделать с чашкой кофе во второй руке, как допустим это будет на ВХ том же ![;)](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/002.png “;)”)
14 минуты назад, Defffaer сказал:
Рэба чем угодно можно запинать.
гнилая тема)