В конце концов, если сделают вменяемой танковку щитов то Империя опять выигрывает, т.к. у довольно многих кораблей империи есть 2 отсека под щит и им доступно все то, что доступно Иериху. Так что усиливать щит без нерфа корпуса не получится.
Объемы имперского щита делают его малопригодным. Иерихонские, если их раздуть - хоть и плохая зщита, но защита. А имперские - “аварийный барьер” от дезы, не более.
Тем не менее, у фрегатов империи щита раза в полтора больше чем у иерих. командера, а если сделают так, чтобы щит командника выдержал хотябы 2 дезы… или по нему критошары максимум по 2к прилетали(как у имперцев корпус)…
3 раза в “вопросы” про щиты писал - удаляют :jerfacepalm:
Смотря что писал - это тоже значит.
На самом деле, щиты джери не такие и плохие. Но требуют злостного фитования и крайней осторожности с выбором оружия. При чем иерихонская же кинетика идет на на них далеко не всегда: миномет на фрегате Иерихона - сказка, а рейлган на штурмовике Иерихона, как правило - тяжкая печаль и траур.
В общем, играть можно, но не так просто, как имперцам.
Хуже - только федератам с их картоннми корабликами: танковка скоростью и высший пилотаж, или смерть.
Тем не менее, у фрегатов империи щита раза в полтора больше чем у иерих. командера, а если сделают так, чтобы щит командника выдержал хотябы 2 дезы… или по нему критошары максимум по 2к прилетали(как у имперцев корпус)…
Как бы, кораблики немножко разного класса. А мой командник таки держит 2 дезы в щит. Тут не в дезе дело, а в остальном вооружении. В том же шароплюе-сингуляторе, к примеру.
Зафитил командника так, что резисты щита стали 70/61/100, если добавить еще плаху - 70/112/100, что дает впринципе отличную защиту от эмика и терметики. Что ставить: Мультифазка щита при первом варианте(12к щита) или реген щита при втором (9к щита)? Так получилось, что при моем фите “лишний” слот только один.
Первый раз спросил так : “будет ли продолжение апа щитов ?” ( это когда им хитбокс уменьшили ). Не иначе сокрытие исторических фактов затеяли )
Черт его знает, что затеяли, но балансить все же нужно.
Таки федератам не хуже - они за счет той же скорости и малых обьемов корпуса под ремонт могут реализовать набегания с убеганиями.
Хм… пара попаданий по заграду - картонка складывается. А инж федов живет под обстрелом не больше, чем командник джери. Не картонные, а очень даже кошерные, у федов, прикрытия: удачный баланс щит/броня/скорость, для большинства стилей соло-игры.
На мой взгляд, там настолько фундаментальные ошибки, что уж лучше самостоятельно собрать билд. И не пытайтесь делать из командника/заграда ударник - обязательно получится что-то посредственное. Роль не для этого, и играется иначе.
На вскидку, 9-й верхний имплант обязателен на всех кораблях - я его ни на что не променяю. Пренебрежение выживаемостью дорого стоит. Такой скорости, на которой по вам не смогут попасть для описанных выше кораблей просто не существует. То же самое с первыми имплантами на резисты и т.п. корпуса щита. Первый дискуссионный - резисты или защита от критов/взрывов(разница небольшая, оба эффективны)
не пытайтесь делать из командника/заграда ударник - обязательно получится что-то посредственное. Роль не для этого, и играется иначе.
Вне обсуждения сборки автора темы, скажу: из командника квазиударник сделать можно, и вполне сносный (т.е. с бонусами командника, но почти ударник). А вот из заграда… рейдер получится, но ударник - и близко нет.
Вопрос от пряморукого новичка - фит, описанный в первом сообщении, в сегодняшних реалиях игры еще работает? Стоит заморачиваться с его построением?
В целом сборка и сейчас нормальная.
Но делать командника в ударника - это не является нормой. Лучше возьмите ударник. Просто я ударники не перевариваю ни в каком соусе, а набивать килы хочется…