1 час назад, Hyena78RUS сказал:
Та к том то и дело, что барьеры/дроны забирают энергию для фотонки. А если империя захочет скорости и одновременно и фотонкой и минами шмалять, то нужно убиваться в дичайшие регены энергии, как итог мало резистов= легко слить фотонка + эм урон
Ещё раз: 200 в секунду на форсаже. Фед регенит и при этом в состоянии уклоняться и наваливать в ответку.
1 час назад, SpaseNight сказал:
Когда например покрышка сможет поддерживать такое же соотношение скорости-выживаемости-дамага как и эсминец ?
А когда моторная лодка может поддерживать такое же соотношение скорости-выживаемости-дамага как и эсминец?
Чо курил то?
59 минут назад, SpaseNight сказал:
1. Снеговик откровенно несёт дичь, когда пытается втереть мысль, что эсма не имба, она одна из самых ярых эсмоводов, и естественно пытается защитить свою имбу от нерфа, иначе как же она будет нагибать ?
2. Баланс достигается балансом между 3х основ, скорость-дамаг-выживаемость.
3. Приведу пример, до ввода Эсмов, баланс был, потому что имбодамажный импеский ударка не был таким быстрым как федоударка, по этому покрышки за счет выживаемости были вполне конкурентоспособными. Федоударки обладали скоростью, но были тонкими, даже не смотря на адаптивки (ведь федокрыхи тоже могли быть адаптивными, да и не только федо). То есть баланс между урон-скорость-выживаемость поддерживался, хотя на сколь ни то приемлемом уровне.
4. Но федоэсмы обладают скоростью выше чем имперские ударки, (и не нужно нести дичь про крейсерки), обладают выживаемостью выше, чем покрышки, да и дамагом выше чем у ударок.
5. Вся эта ерунда, про уничтожение модулей и прочее-прочее, лишь капля в море, для какого-то баланса, но это, такая же дичь, как баланс между щитом и корпусом.
1. Итак, когда взрослый человек делает утверждение, то он подтверждает это фактами. Итак, ты утверждаешь, что эсмы имба. Где факты?
Надеюсь тебе хватит ума не опускаться до “до-ко-ко-жыте что я не прав”.
И дай угадаю: ты проспал ивентовые раздачи эсминцев, слишком ленив для фарма и не построил ни одного эсминца?
2. Исключительно твоё предположение. Разрабы вот говорят, что все в балансе. Твоё мнение или мнение разрабов… блин, даааже не знаю…
3. Очередное твое имхо. Раньше я летала исключительно на T-rex2 со скоростью в 300мс и дикой возможностью по танку. 1 на 1 его продавливали единицы, кучки с одинаковым типом дамага разбирались влёт(*передаёт привет крабившим в неизвестном секторе).
Вот так к примеру он гонял одного из тогдашних папок: https://youtu.be/QcXzMZT2b3U
И знаешь что? Нытики точно так же засирали чатик криками “имба”, “нерфить”.
4. Есть авианосцы класса Нимиц. Они огромны, весят дофига, несут кучу самолётов и вооружения. И сейчас тебе порвёт шаблон: в открытом море он быстрее моторной лодки.
К чему все это: почему эсминец должен быть медленнее или менее дамажным чем ударка(он кстати дамажит меньше чем ударка под спецмодулем(естественно если ударка не в ракосборке))?
Что же до прикрышек, то вот тебе классы кораблей по возрастанию: корвет->фрегат->эсминец->крейсер. Не нужно втирать про то что у нас игра, назвался груздем-соответствуй.
5. Что, слишком сложно для тебя? А ведь эсмы уязвимы не только перед отстрелом модулей, там и зоны где только 2 ствола дамажат и ограниченность модулей в наведении и длительность эффекта контроля… Продолжать можно довольно долго. Цимес в том, что способные на пару мыслей в день быстро поняли что да как и проблем с эсминцами не испытывают.
12 минуты назад, SpaseNight сказал:
Я часто вижу картину где люди тупо берут в слот эсминец но на нем не летают получается картина в одной команде 3 в другой 1
Но в СК баланс не камень-нож-бумага, тут всё зависит от фита и каждая роль должна иметь возможность завалить другую роль, если дивер может завалить эсма, значит и любая другая роль должна так уметь.
Доо, конечно же по этому их нужно срочно нерфить!!1РАС.
Открыть тебе тайну? Любая и умеет, просто кому-то лень думать\развивать скилл.
