Ну смотри на статистику. Захватов больше чем, у перехватчиков, и эффективность на высоте.
Статистика же сливы не учитывает, если Вы об этом.
А за набитие 6 фрагов можно слиться раз 5 - 7, учитывая время боя.
Ну смотри на статистику. Захватов больше чем, у перехватчиков, и эффективность на высоте.
Статистика же сливы не учитывает, если Вы об этом.
А за набитие 6 фрагов можно слиться раз 5 - 7, учитывая время боя.
Но умирая так часто, первым в эффективность не выйдешь. Согласен? Эффективность учитывает внесенный урон, и выполнение задачи. Не всегда она отражает реальную пользу команде, но в случае с маяками немаловажно количество захваченых маяков, а тут я то же первый
Последний дальник, который пытался подобраться ко мне, “бесшумно стреляя из миномета”, окончил 4-5 смертями. Плохие игроки составляют около 95% онлайна, но против хороших такое не сработает.
Но умирая так часто, первым в эффективность не выйдешь. Согласен?
Неа, проверенно в боях плохой командой и кучкой толковых врагов, которым известно слово “фокус”.
Что мешает начать стрельбу уже приблизившись и отложив миноукладчик?
Короче. О чем спор? По количеству захвата же видно, что задачу я выполнил на ура
Что мешает начать стрельбу уже приблизившись и отложив миноукладчик?
Короче. О чем спор? По количеству захвата же видно, что задачу я выполнил на ура
Спор о том, что будь против вашей команды хоть 2 средняка ( или, о ужас, 2 средняка и 1 профи… ), Вы бы с этой задачей не справились из за фита, расчитанного на жесткое нубство противника.
Что мешает начать стрельбу уже приблизившись и отложив миноукладчик?
Короче. О чем спор? По количеству захвата же видно, что задачу я выполнил на ура
Глаза противника и последующая торпеда в лицо.
Окей. Был командный бой, где я обогнал вражеского ЕСБ шника по эффективности.
Но умирая так часто, первым в эффективность не выйдешь. Согласен? Эффективность учитывает внесенный урон, и выполнение задачи. Не всегда она отражает реальную пользу команде, но в случае с маяками немаловажно количество захваченых маяков, а тут я то же первый
Ну так у вас по статистике на один фраг приходится один слив.
Окей. Был командный бой, где я обогнал вражеского ЕСБ шника по эффективности.
Были сотни боев, когда меня обгоняли по эффективности. Сам факт того, что я на инженере (sic!) могу быть первым по эффективности в команде, явно говорит о качестве нынешних игроков.
Ну так у вас по статистике на один фраг приходится один слив.
как это посмотреть?)
По ссылке свой ник подставить в конце. Т.е. к http://web.star-conflict.com/pubapi/v1/userinfo.php?nickname= и свой ник. Ссылка на мой выглядит так http://web.star-conflict.com/pubapi/v1/userinfo.php?nickname=Lordk
В ответе ниже, по ссылке, есть более удобный интерфейс.
Ну так у вас [/size]по статистике на один фраг приходится один слив.[/size]
как это посмотреть?)
http://sc-statistic.appspot.com/?login=Nuvem&login1=&submit=Search
Вообще вместо тахионного рывка, или пульсара я бы взял реверсивный ускоритель, но просто нет монокристаллов
Вообще вместо тахионного рывка, или пульсара я бы взял реверсивный ускоритель, но просто нет монокристаллов
А еще нужно выкинуть ремкомплект - когда щит упадет, а без усилителя и мультифазки он обязательно упадет, хилить будет уже нечего.
А зачем у него в корпусе ЭТО ? Мины нужно чаще ставить что ли ?
А зачем у него в корпусе ЭТО ? Мины нужно чаще ставить что ли ?
Торпедник же - все равно ничего более годного без ущерба в корпус не поставить.
А зачем у него в корпусе ЭТО ? Мины нужно чаще ставить что ли ?
И ставить, и перезаряжать.
А зачем у него в корпусе ЭТО ? Мины нужно чаще ставить что ли ?
Торпедник же - все равно ничего более годного без ущерба в корпус не поставить.
Я не спец конечно но я бы регенку поставил … естественно ремонт-комплект не нужен.
Я не спец конечно но я бы регенку поставил … естественно ремонт-комплект не нужен.
В том то и дело, что Вы на торпениках не спец, и не знаете, как их корпус быстро лопается, так что остается только повышать огневую мощь.