Гайд на Vigilant

16 минут назад, FIRE_WARRI0R сказал:

Да что вы спорите то… выйдите в свой бой и выясните у кого сборка виджа лучше (да, у нас командная игра, но и дуэли часто бывают)

Кстати, как думаешь, детектор уязвимостей стоит ставить или он не сильно помогает? (ведролету)

Зачем детектор, который действует на 2200, если ты стреляешь с 5-7 км.

28 минут назад, FIRE_WARRI0R сказал:

Да что вы спорите то… выйдите в свой бой и выясните у кого сборка виджа лучше (да, у нас командная игра, но и дуэли часто бывают)

потому и отказывается,что понял ущербность такого фита,только с молли не поспоришь,а меня можно обвинять в не компетентности ибо статой не вышел,ведь это такая мелочь стоит у тебя варп или нет,да ещё и без фотонки,результат такой встречи очевиден…

а детектор командный модуль и в соло бесполезен,но союзники могут поживится если не будут заняты более важными делами)

7 минут назад, dpapl сказал:

потому и отказывается,что понял ущербность такого фита,только с молли не поспоришь,а меня можно обвинять в не компетентности ибо статой не вышел,ведь это такая мелочь стоит у тебя варп или нет,да ещё и без фотонки,результат такой встречи очевиден…

а детектор командный модуль и в соло бесполезен,но союзники могут поживится если не будут заняты более важными делами)

Очередные фантазии. Когда оппонент не может выдвигать контраргументов, он фантазирует о мотивах тех или иных действий собеседника. Классика.

Бесполезно что-то стене объяснять - она видит, что чего-то нет. И будет безостановочно кукарекать во всё горло об этом, ибо мышление тугое. А слова собеседника не доходят,  и бесполезно талдычить, что я сам рекомендую заменить тот или иной модуль на варп или фотоку. Но ты и это проигноришь.

И что по-твоему значит командный модуль? Что ты подразумеваешь под “командным модулем”? Дай определение. 

Детектор банально действует на слишком малое расстояние, в отличие от того, с которого мы ведём огонь, потому он и бесполезен в этой сборке.

1 час назад, VEDROLET сказал:

Ну а ты можешь сколько угодно можешь обвинять меня в том, чего не я совершал, я такие кукареки вижу часто. И нет, на публику я не работаю, ты ошибся. Ты постоянно в чём-то обвиняешь, но ты не предоставляешь никаких аргументов в пользу твоей правоты, пиши дальше. Это всё-равно что штурмовать крепость без осадных орудий.

Так каждый хочет думать, что его аргументы железобетонные, я тоже так думаю. Ты в очередной раз просишь то, чего сам не даёшь. А твои догадки, как бы ты там себя вёл, будь ты папкой никому не интересны. Ключевое слово догадки. Ты хочешь справедливости в виде абсолютной демократии, которая приведёт лишь к хаосу, если учитывать мнение абсолютно каждого. 

 

Господи, какого чела? Ты сам-то понимаешь, про кого говоришь, ты опять не даёшь конкретики, заставляя меня гадать - что ты там имел ввиду.

 

Молли очень сильный и опытный игрок (сильнее меня), даёт конкретизированные замечания, несмотря на то, что тоже писал про варп, но написал 1 раз.

А ты лишь посмотрел картинки - увидел, что нет варпа и как робот, трындишь одно и то же “нет варпа”, “нет варпа”. Когда я писал под тремя модулями - замените на варп, т.к. у меня самого нет возможности его скрафтить из-за особенностей крафта. Я говорю тебе про то, что написано: “замените на варп”, но нет - есть стена, а ей объяснять что-то бесполезно. Ну, твердолобость распространённое качество. 

Причём тут баг, фича, правки описаний вообще? Если нет баланса - игроки негодуют и предлагают то, что улучшит ситуацию. А для тебя видимо единственное решение - это смириться. Зачем ты тогда вообще втираешь мне тут про демократию, если у тебя самого нет желания участвовать в обсуждениях?

 

так значит аргумент про демократию заметил,но ты диктатор,потому что так проще,понятно)и то как я себя поведу совсем не догадки,а факт - слишком уж заметна разница в характерах)

какой чел не суть важно,не хочу тыкать пальцем,не в моём характере,но наезды были в твоём духе)

боланс будет таким,каким разрабы посчитают нужным и все ваши вайны по этому поводу до лампочки,тут никакой демократии нет и не будет…

3 минуты назад, dpapl сказал:

так значит аргумент про демократию заметил,но ты диктатор,потому что так проще,понятно)и то как я себя поведу совсем не догадки,а факт - слишком уж заметна разница в характерах)

какой чел не суть важно,не хочу тыкать пальцем,не в моём характере,но наезды были в твоём духе)

боланс будет таким,каким разрабы посчитают нужным и все ваши вайны по этому поводу до лампочки,тут никакой демократии нет и не будет…

Какой аргумент? Я вижу твою позицию, которую ещё надо обосновать. Ты вечно говоришь общими фразами, никогда не конкретизируя. 

И про поведение я не про тебя говорил, а про себя…Ты придумываешь мотивы поступков оппонента…видно, что ты не читаешь, а пробегаешься глазами.

Так и я могу необоснованно сказать, что весь твой бред, который ты излил - это в твоём духе.

Так зачем ты заливаешь, что нужна демократия, если тебе самому “до лампочки” и диктатура тебя устраивает?

7 минут назад, VEDROLET сказал:

Очередные фантазии. Когда оппонент не может выдвигать контраргументов, он фантазирует о мотивах тех или иных действий собеседника. Классика.

Бесполезно что-то стене объяснять - она видит, что чего-то нет. И будет безостановочно кукарекать во всё горло об этом, ибо мышление тугое. А слова собеседника не доходят,  и бесполезно талдычить, что я сам рекомендую заменить тот или иной модуль на варп или фотоку. Но ты и это проигноришь.

И что по-твоему значит командный модуль? Что ты подразумеваешь под “командным модулем”? Дай определение. 

Детектор банально действует на слишком малое расстояние, в отличие от того, с которого мы ведём огонь, потому он и бесполезен в этой сборке.

ааааа,боишься,главный контраргумент,писать гайд не имея модулей и без описания тактики боя с ними,чирикай дальше)

2 минуты назад, dpapl сказал:

ааааа,боишься,главный контраргумент,писать гайд не имея модулей и без описания тактики боя с ними,чирикай дальше)

Ты не прочитал, зато нагадил. Ну что же, как говорил ты: в твоём духе.

А говорить про модули бесполезно.

21 минуту назад, VEDROLET сказал:

Очередные фантазии. Когда оппонент не может выдвигать контраргументов, он фантазирует о мотивах тех или иных действий собеседника. Классика.

Бесполезно что-то стене объяснять - она видит, что чего-то нет. И будет безостановочно кукарекать во всё горло об этом, ибо мышление тугое. А слова собеседника не доходят,  и бесполезно талдычить, что я сам рекомендую заменить тот или иной модуль на варп или фотоку. Но ты и это проигноришь.

И что по-твоему значит командный модуль? Что ты подразумеваешь под “командным модулем”? Дай определение. 

Детектор банально действует на слишком малое расстояние, в отличие от того, с которого мы ведём огонь, потому он и бесполезен в этой сборке.

Командный-имеется в виду, что команда знает про его существование и пытается грамотно использовать-думаю так имеется в виду. Действует он на малое расстояние, но разве не должно быть хоть какой защиты в ближнем бою (от подлетевешего тайкина, ударки)?

5 минут назад, VEDROLET сказал:

Ты не прочитал, зато нагадил. Ну что же, как говорил ты: в твоём духе.

А говорить про модули бесполезно.

тут скорее ты под себя гадишь,не замечая,по стариковски,вот когда это всё у тебя будет,вот тогда я и скажу - да это круто,прямо как у имакса)

2 минуты назад, dpapl сказал:

тут скорее ты под себя гадишь,не замечая,по стариковски,вот когда это всё у тебя будет,вот тогда я и скажу - да это круто,прямо как у имакса)

Твои догадки мне неинтересны, ты не можешь поддерживать диалог, ибо даже не читаешь то, что я пишу, заранее сливаясь до фразы: “всё флуд”.

 

 

 

28 минут назад, VEDROLET сказал:

Какой аргумент? Я вижу твою позицию, которую ещё надо обосновать. Ты вечно говоришь общими фразами, никогда не конкретизируя. 

И про поведение я не про тебя говорил, а про себя…Ты придумываешь мотивы поступков оппонента…видно, что ты не читаешь, а пробегаешься глазами.

Так и я могу необоснованно сказать, что весь твой бред, который ты излил - это в твоём духе.

Так зачем ты заливаешь, что нужна демократия, если тебе самому “до лампочки” и диктатура тебя устраивает?

видишь ли,идеальной демократии,в полном понимании этого слова,нет,есть лишь договор между властью и массовкой(и ты к ней тоже принадлежишь,но если у тебя конечно нет контрольного пакета акций газпрома)) через законы,выплаты,права,там где баланс или консенсус такой существует,людей не особо беспокоит что это псевдодемократия,но люди могут посредством выборов влиять на свою жизнь в пределах формации,игра же интеллектуальная собственность,притом коммерческая,нам нужен баланс,им надо масло - ищем приемлемый консенсус)

17 минут назад, VEDROLET сказал:

Твои догадки мне неинтересны, ты не можешь поддерживать диалог, ибо даже не читаешь то, что я пишу, заранее сливаясь до фразы: “всё флуд”.

 

 

 

эк тя флуд то зацепил)

36 минут назад, FIRE_WARRI0R сказал:

Командный-имеется в виду, что команда знает про его существование и пытается грамотно использовать-думаю так имеется в виду. Действует он на малое расстояние, но разве не должно быть хоть какой защиты в ближнем бою (от подлетевешего тайкина, ударки)?

от тая защита слабая,тут дело команды добить,а вот против штурмов и фригов,решивших подкатить в зону увеличенного дамага,оч даже не плохо)

58 минут назад, dpapl сказал:

видишь ли,идеальной демократии,в полном понимании этого слова,нет,есть лишь договор между властью и массовкой(и ты к ней тоже принадлежишь,но если у тебя конечно нет контрольного пакета акций газпрома)) через законы,выплаты,права,там где баланс или консенсус такой существует,людей не особо беспокоит что это псевдодемократия,но люди могут посредством выборов влиять на свою жизнь в пределах формации,игра же интеллектуальная собственность,притом коммерческая,нам нужен баланс,им надо масло - ищем приемлемый консенсус)

Зачем ты приплетаешь политическую деятельность в реальной жизни сюда?

Там, люди, посредством выборов, прямо избирают тех, кто будет править, если ты про это.

Тут же есть группа разработчиков, которую никто не избирал, и которая принимает решения, независимо от того, хотят игроки то или иное изменение или нет. Для любого разработчика, в первую очередь, важна прибыль с проекта, независимо от того, есть баланс или нет. И каким бы ни было хорошим предложение от игрока, хоть все 100% были “за” при сотне проголосовавших, разработчики примут окончательное решение - делать или нет. Комьюнити влияет на статистику, оставляет отзывы, голосует в опросах, а решения принимают разработчики. Но когда пилоты, наподобие того типа и тебя, бьют себя в грудь, говоря, что их предложения хороши, и требуют, чтобы их мнение уважали, будучи неопытными невежами - о каком серьёзном разговоре идёт речь. Это всё равно, что разговаривать с бабкой на лавочке возле подъезда на тему политики. 

 

И что-то не особо понятно: то ты сначала говоришь, что бесполезно что-то обсуждать в условиях дизбаланса, потом ты хочешь консенсуса, т.к. тебе нужен баланс. Ты сам путаешься в своих словах.

 

57 минут назад, dpapl сказал:

эк тя флуд то зацепил)

Мне неинтересны твои насмешки, ты требуешь того, чтобы я всерьёз рассмотрел твои аргументы, будучи самому неопытным и при этом не рассматриваешь аргументы собеседника. Даже сам это признаёшь. Посредственное интернетное невежество, потому я и отношуюсь к таким как ты свысока, коих очень много. Вот ответ на вопрос: почему с тобой нельзя считаться.

зачем приплетаю, а чтобы подойти наконец то к этому моменту и теперь с твоих же слов, поймёшь или опять уйдёшь в несознанку, одинаково, так вот в ск диктатура и ты для них такая-же массовка, только ещё и геморная и никто тебе порулить не даст как бы ни старался трясти заслугами, так вот предложение как раз о том чтобы создать совет и он бы определял вопросы для голосования и обрабатывыл результаты (а то гладос совсем на службу забил)) а мне разрабам постоянно приходится напоминать об их произволе, за что и бит неоднократно бананами) и то что ты плетёшь про какую-то неопытность разрабам плевать им даже на руку такие разборки, а тут мог бы появится шанс на тот консенсус… 

2 часа назад, VEDROLET сказал:

Зачем ты приплетаешь политическую деятельность в реальной жизни сюда?

Там, люди, посредством выборов, прямо избирают тех, кто будет править, если ты про это.

Тут же есть группа разработчиков, которую никто не избирал, и которая принимает решения, независимо от того, хотят игроки то или иное изменение или нет. Для любого разработчика, в первую очередь, важна прибыль с проекта, независимо от того, есть баланс или нет. И каким бы ни было хорошим предложение от игрока, хоть все 100% были “за” при сотне проголосовавших, разработчики примут окончательное решение - делать или нет. Комьюнити влияет на статистику, оставляет отзывы, голосует в опросах, а решения принимают разработчики. Но когда пилоты, наподобие того типа и тебя, бьют себя в грудь, говоря, что их предложения хороши, и требуют, чтобы их мнение уважали, будучи неопытными невежами - о каком серьёзном разговоре идёт речь. Это всё равно, что разговаривать с бабкой на лавочке возле подъезда на тему политики. 

 

И что-то не особо понятно: то ты сначала говоришь, что бесполезно что-то обсуждать в условиях дизбаланса, потом ты хочешь консенсуса, т.к. тебе нужен баланс. Ты сам путаешься в своих словах.

 

Мне неинтересны твои насмешки, ты требуешь того, чтобы я всерьёз рассмотрел твои аргументы, будучи самому неопытным и при этом не рассматриваешь аргументы собеседника. Даже сам это признаёшь. Посредственное интернетное невежество, потому я и отношуюсь к таким как ты свысока, коих очень много. Вот ответ на вопрос: почему с тобой нельзя считаться.

 

14 минуты назад, dpapl сказал:

зачем приплетаю, а чтобы подойти наконец то к этому моменту и теперь с твоих же слов, поймёшь или опять уйдёшь в несознанку, одинаково, так вот в ск диктатура и ты для них такая-же массовка, только ещё и геморная и никто тебе порулить не даст как бы ни старался трясти заслугами, так вот предложение как раз о том чтобы создать совет и он бы определял вопросы для голосования и обрабатывыл результаты (а то гладос совсем на службу забил)) а мне разрабам постоянно приходится напоминать об их произволе, за что и бит неоднократно бананами) и то что ты плетёшь про какую-то неопытность разрабам плевать им даже на руку такие разборки, а тут мог бы появится шанс на тот консенсус… 

 

Не смог доказать свою позицию - решил перевести стрелки, распространённый ход.

Кто я и ты для разработчиков, это отдельный разговор. Для меня лично ты не более, чем фон, с мнением которого нельзя считаться по изложенным ранее причинам. А также для группы компетентных людей, способных всерьёз рассуждать о балансе - массовка.

А дальше идёт какой несвязный бред, понятный лишь тебе самому.

 

Старый вопрос: что за кнопка “сброса статы”? Или прогнорируешь как обычно?

JmJEwiNuaRY.jpg

Da-liCedvNk.jpg

18 минут назад, VEDROLET сказал:

Не смог доказать свою позицию - решил перевести стрелки, распространённый ход.

Кто я и ты для разработчиков, это отдельный разговор. Для меня лично ты не более, чем фон, с мнением которого нельзя считаться по изложенным ранее причинам. А также для группы компетентных людей, способных всерьёз рассуждать о балансе - массовка.

А дальше идёт какой несвязный бред, понятный лишь тебе самому.

 

Старый вопрос: что за кнопка “сброса статы”? Или прогнорируешь как обычно?

ну да да,ты всё так же предсказуем разрабская массовка,а теперь для любителя цыферок,ониж не врут,да?у меня почти 7к5 боёв в поранговом исчислении,у тебя и 5к нет,салага)цыфры они такие цыфры))

 

 

10 минут назад, dpapl сказал:

ну да да,ты всё так же предсказуем разрабская массовка,а теперь для любителя цыферок,ониж не врут,да?у меня почти 7к5 боёв в поранговом исчислении,у тебя и 5к нет,салага)цыфры они такие цыфры))

Ты сам-то понял, что сказал?

Какие 7к5 в поранговом исчислении, что ты имеешь ввиду в очередной раз? Ты даже собственные мысли грамотно выложить не можешь, а я хочу от тебя анализа моих, действительно, на что я надеюсь.

Ну и как я говорил: просто перевёл стрелки. Я называл его массовкой, теперь он меня так называет, я словно с восьмилетним разговариваю.

А также, разумеется, проигнорил вой вопрос про кнопку, кто бы сомневался.

43 минуты назад, VEDROLET сказал:

 

 

Ты сам-то понял, что сказал?

Какие 7к5 в поранговом исчислении, что ты имеешь ввиду в очередной раз? Ты даже собственные мысли грамотно выложить не можешь, а я хочу от тебя анализа моих, действительно, на что я надеюсь.

Ну и как я говорил: просто перевёл стрелки. Я называл его массовкой, теперь он меня так называет, я словно с восьмилетним разговариваю.

А также, разумеется, проигнорил вой вопрос про кнопку, кто бы сомневался.

а это ты пошевели мозгами о чём речь,чай не грудной разжёвывать или очередное включение шланг мода при неудобствах,а кнопка есть,но её страшно нажимать,вдруг вместе цыфрами и ск пропадёт)